УКРАИНА 30

Не нравится нормальная экономика, при которой инфляция в определенных рамках не только нормальное явление, но и необходимое условия для развития?
Тогда вам в совковую экономику и Госпланом и Госкомценом. Там нет необходимости дисконтировать денежные потоки, нет понятия приведенной стоимости. Но есть другие проблемы, с которыми вы хорошо знакомы.

Вообще ни с кем не надо сравнивать. Там своя жизнь, у нас своя. И что значит, "как там"? Я совершенно не хочу жить так, как в Болгарии, к примеру. Или как в сильно религиозной Польше.

"У вас своя" - то есть такая, какую вам определяет выживший из ума параноик Путин.

Нам нравится. А не нравится Вам - это не наша проблема.

В России, полагаю, сложнее собирать подписи на улице. Например народ напуган жуликами всякими (может специально) на тему использования паспортных данных, которые получат лже-сборщики для афер всяких. И народ политикой запуган - видите же на форуме. Поэтому приходится работать больше и подпись стоит дороже.

Тут критику не понял

Но я написал как: "набрал кандидат миллион на счёт кандидата в избиркоме сторублёвыми переводами со счетов различных физических лиц - допущен."

Размер перевода и общая сумма - обсуждаемы. Сумма перевода не должна быть совсем маленькой чтобы не возникало желания подписываться за множество кандидатов, но и не должна быть большой, чтобы жалеть - лучше я пол-литру куплю.

Тут самое сложное - проверить, что переводы пришли именно от различных физических лиц (одно и то же лицо может завести экаунты в разных банках). Но если при заведении счёта в банке сообщается ИНН (я не знаю - бухгалтерша нам всем счета заводила), то элементарно.

По закону человек может подписаться за данного кандидата только один раз, но может подписаться хоть за всех кандидатов (по разу).

В этих выборах 426 претендентов и если они бы все собирали подписи, то подписаться на всех стоило бы 42600 рублей, Можно, например, разрешить физлицу подписываться за количество кандидатов не превышающее, например

(число округов) / 10

10 - обсуждаемо. В Москве 45 округов (45 различных наборов кандидатов).

Это общая, мировая проблема. Поэтому и санкции.

Мне Брежнев ничего не определял, а ты тут Путина приплетаешь.
Это тебе Брежнев определял вступать в партию, в комсомол, делать доклады на собраниях, стрелять в таджиков.
Не надо других к себе приплетать.

А Горбачев тебе тоже не определял ничего? А Ельцин? А Гайдар?

А если у человека нет ИНН?
Я его принципиально не заводил - мне он не нужен, а до другого мне нет дела.

Те, кто вскоре назвал себя талибами, шли через границу устанавливать ислам и шариат. Мы защищали границу по просьбе правительства. Это были не таджики, а афганцы и арабы. Сейчас там китайские товарищи защищают границу.

Ты никогда не платил налоги? Однако! Неожиданно.

Абсолютно!
Ни при Брежневе я никуда не вступал, ни при Ельцине строем не ходил.
Политики это как погода: солнечно - можно снять рубашку, дождь - раскрыть зонтик.
Погода может влиять только на стоимость проживания - зима требует затрат на теплую одежду.
Но если ты зарабатываешь достаточно, то дополнительных затрат не замечаешь.

Ага, ага.
Вот тебя и запрягали политики, а теперь ты остальных к себе пристегиваешь для собственного оправдания.
Увы, не все пойдут воевать, что б землю в Гренаде крестьянам отдать.
Да, далеко не все.

Платил. Но без ИНН. Я не предприниматель-индивидуал.

Нельзя платить без ИНН, даже если ты работаешь на госслужбе. Если у тебя не было ИНН, значит ты никогда не платил налоги.

Ну тогда если программа проверки не обнаружила у данного физ-лица ИНН, она будет искать в банках по ФИО + г/р и т.п.

Это подольше будет. И подпись, есть вероятность, посчитают недействительной. Всё-таки поиск по номеру однозначен.

Это надо прорабатывать.

Кстати. Сейчас носятся с идеей "электронного голосования" (я противник этого).

Так вот. Чтобы участвовать в электронном голосовании следует завести верифицированный экаунт на сайте госуслуг. Т.е анонимно подать голос на голосовании - не получится. Он будет "окрашен" номером вашего экаунта на сайте госуслуг.

Cейчас найденный бюллетень в урне с галочкой - хер знает кто его бросил - аноним.

Контролируют, что не было вброшено в нарушении процедуры (пришёл - предъявил документ - получил один бюллетень расписался - что-то с ним сделал - бросил в ящик) - наблюдатели. Именно наблюдатели являются гарантами честности выполнения процедуры.

А я и не пугаю, я просто констатирую .

А ему хватило по 10-и выложенным уродам сделать вывод

И это неправильно. Каждый должен отвечать за себя. Вот приходят например к власти красные. Достают бюллетень Иванова, а он за белых -гад. Раз, два и гад ответил за контрреволюцию.

Брежнев был всего лишь частью системы. А система определяла и негласно внедряла то, что большинство учеников старших классов школ должны быть комсомольцами. Не вступать в комсомол разрешалось только троечникам-двоечникам (чтобы не портили комсомольскую статистику) и психически неадекватным. А вот если Чукча хорошо учился, но при этом не вступал в комсомол, это бы вызвало явный интерес у школьных властей.

Да, в 70е за это уже не репрессировали, но на заметочку на тебя бы точно взяли, и никакой приличной карьеры в своей жизни ты бы уже не сделал. А если бы ты ещё при этом и подбивал своих одноклассников не вступать в комсомол, то тебя бы точно вызвали на беседу - только не с Брежневым, а с оперуполномоченным КГБ.
Так что не ври про то, что тебе позволялось быть абсолютно политически свободным в тоталитарной советской системе.