УКРАИНА 30

Спасибо, поправил.

А Ганопольского куда дели?

Это был год революции во Франции.

Как урок всем тем, кто кредиты не берёт. Они должны приравниваться к национал-предателям за разрушение российской экономики.

Всем российским учёным? При встречах с любыми иностранцами?

Проверить можно только одним способом. Кто рискнёт?
И я не о том, что Россия как-то реально влияет на результаты выборов в той же Европе. Я о том, что ставки на этот раз сделаны верно, ну а деньги укреплению симпатий точно не помешают.
А "доктрина Герасимова" - она как раз внешнеполитическая. Военно-политическая, если точнее. "Гибридная", как сейчас модно стало говорить.

А есть уверенность у западных лидеров, что фраза останется дежурной и что Путин не пойдет до конца?

Да! Народное гуляние с песнями и плясками вокруг трупов казнённых за коррупцию.

Минобрнауки потребовало от российских ученых отчитываться о встречах с зарубежными коллегами

Министерство образования и науки ужесточило правила контактов российских ученых с иностранными коллегами, а также правила приема зарубежных специалистов. Приказ министерства опубликовала газета «Троицкий вариант», о нем также сообщил «Московский комсомолец».

В документе говорится, в частности, что руководитель организации за пять дней до встречи с иностранными специалистами должен будет уведомить министерство о ней и указать число российских участников, их должно быть не менее двух. Работники других организаций смогут участвовать во встречах по согласованию со своим руководством.

После встречи с иностранными специалистами руководитель организации должен будет направлять заверенный отчет о ней в министерство. Во внерабочее время российские ученые смогут встречаться с иностранными коллегами также по согласованию с руководителем.

Также в документе cказано, что технические средства обработки и накопления информации иностранцы смогут использовать «только в случаях, предусмотренных международными договорами» России. О каких именно документах идет речь, не уточняется.

В открытом письме на имя главы Минобрнауки Михаила Котюкова завлабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков попросил скорректировать документ.

«Подобные нелепые и невыполнимые приказы не улучшат безопасность нашей страны, а приведут только к росту ее изоляции от развитых стран и к дискредитации власти, затруднив решение задачи попадания в число самых передовых в науке, поставленной президентом РФ», — заявил он. Также Фрадков выразил надежду, что «будут наказаны те, кто готовил непродуманный приказ».

https://www.novayagazeta.ru/news/20...paign=podobnye-nelepye-i-nevypolnimye-prikazy

Минобрнауки драконовски ужесточило правила встреч ученых с иностранными коллегами

Только с разрешения руководства, наедине нельзя, отправлять отчет в министерство


Неожиданный приказ из Министерства науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. Он направлен на ужесточение правил взаимодействия российских ученых с …их иностранными коллегами.

фото: Александр Корнющенко

В частности в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое.
В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев.
Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами).
«Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?», - спрашивает министра завлабораторией.

https://www.mk.ru/politics/2019/08/...7wE5RtEQVRl_BRLGPh2_XiAJir8_1_NofbcF9lgLU9KYM

Вы, конечно! Как самый принципиальный.

"А мисли, мисли куда девать?" (C)

https://stevekyiv.livejournal.com/640219.html
В советском оригинале - дворник был армянином.

О "ядерном шантаже" я впервые написал в марте 2014-го. Написал скорее в шутку - тогда мне это представлялось невозможным. Но мне тогда многое представлялось невозможным.

И не подумаю даже.

Открытое письмо
министру науки и высшего образования Российской Федерации

М. М. Котюкову

Уважаемый Михаил Михайлович!
В июле 2019 года по организациям, подведомственным Минобрнауки, был разослан подписанный Вами приказ от 11 февраля 2019 года «Об утверждении рекомендаций по взаимодействию с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями и приему иностранных граждан в территориальных органах и организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации».
В утвержденных этим приказом рекомендациях имеется, на мой взгляд, ряд ограничений и несуразностей, препятствующих научным контактам с нашими зарубежными коллегами и чреватых ущербом престижу нашей страны и ее научно-технологическому развитию. А именно:

1. В разделе III, посвященном приему иностранных граждан в организациях, подведомственных Минобрнауки, без всякой мотивации приводятся требования, ужесточающие правила встреч с иностранными коллегами. Указано, что руководитель организации за пять дней до встречи должен уведомить министерство, указав, в том числе, всех российских участников встречи. При этом работники организации могут участвовать во встречах только по заранее составленному списку, а работники других организаций — по согласованию с руководителями своих организаций. Все встречи с иностранцами проводятся работниками в количестве не менее двух человек. Работникам разрешаются встречи с иностранцами в рабочее и нерабочее время и за пределами организаций, но при условии получения разрешения от руководителя организации. Во всех случаях после встречи руководитель должен направить в министерство отчет о встрече, заверенный круглой печатью. Простые примеры показывают абсурдность и нереализуемость перечисленных мер. Например, если об открытом (городском) семинаре разослано объявление, приглашающее к участию всех желающих, то неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства? И нужно ли запрашивать разрешение руководства, чтобы написать имейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?
2. Удивительно указание, что в аналогичном порядке осуществляются контакты с представителями иностранных организаций, имеющими российское гражданство. Должен ли я запрашивать разрешение на встречу с российским гражданином, сотрудником моей лаборатории, если он работает в иностранной организации на территории России по совместительству или по контракту? А если он работает в международной компании, с долей иностранной собственности 10%?
3. Во времена Интернета, электронной почты и других видов беспроводной связи подобные меры и документы — просто бессмысленный анахронизм. Должен ли я получать разрешение от руководителя на общение с иностранным коллегой по имейлу или по cкайпу? Даже нумерация экземпляров при электронной их доставке бессмысленна, поскольку, хоть всем и рассылается Экз. 1, реальное число экземпляров может быть сколь угодно велико.
4. Особое недоумение вызывает пункт 17.

Даже если предположить, что ужесточение правил встреч с иностранными коллегами обусловлено государственной целесообразностью, неужели у иностранного ученого, приехавшего сделать доклад о своих научных достижениях по приглашению научной организации (т. е. без международного договора РФ), теперь надо при входе в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства (видимо, и шариковую ручку тоже)? А что делать, если мы проводим международную конференцию с участием многих иностранцев? У всех отбирать часы и телефоны? Как это соотносится с целью нацпроекта «Наука»: создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым?

1. Странно, что министру неизвестно, что с 2006 года служебная тайна госорганов (информация и документы под служебной отметкой «ДСП») не является охраняемой законом тайной. В вопросах распространения информации госорганы и граждане руководствуются лишь п. 4 ст. 29 Конституции РФ: каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
2. Вопреки сказанному в приказе, он противоречит положению о министерстве, утвержденному Постановлением Правительства № 682 от 15 июня 2018 года, в котором указано, что министерство не вправе устанавливать ограничения на осуществление прав и свобод граждан.

В связи с вышеизложенным прошу Вас отозвать или скорректировать приказ от 11.02.2019. Подобные нелепые и невыполнимые приказы не улучшат безопасность нашей страны, а приведут только к росту ее изоляции от развитых стран и к дискредитации власти, затруднив решение задачи попадания в число самых передовых в науке, поставленной Президентом РФ.
Надеюсь также, что по итогам моего обращения будут наказаны те, кто готовил непродуманный приказ, а не те, кто добивался его отмены, информируя о нелепицах общественность страны. К творческим и личным контактам ученых с мировым научным сообществом нужно относиться бережно: ведь они укрепляют мировую стабильность и взаимопонимание между странами и в конечном счете — безопасность нашей страны.
Уважаемый Михаил Михайлович!
К сожалению, в последнее время вводятся и другие ограничения для научных работников, приводящие в некоторых случаях к лишению их свободы. В ряде случаев лишение свободы является следствием отмены или отзыва выданного ранее разрешения на экспорт или открытое опубликование материалов, как это произошло с 75-летним ученым В. В. Кудрявцевым и его коллегами из ЦНИИмаша. Но подзаконные акты, как и закон, не могут иметь обратной силы! Даже если развитие науки или политические причины требуют закрытия работ в какой-то научной области, человек, опубликовавший или передавший по законному контракту свои результаты иностранцам до решения о закрытии, ничего не нарушал и, следовательно, не должен быть наказан. Совет Межрегионального общества научных работников (ОНР), другие общественные организации, президент РАН академик А. М. Сергеев уже выступали с заявлениями о необходимости смягчить меру пресечения В. В. Кудрявцеву и его коллегам (см. onr-russia.ru/content/Sovet-ONR-za-Kudryavtseva). Я призываю Вас прислушаться к мнению научных работников и также поднять этот вопрос на заседании Правительства РФ.

А. Л. Фрадков,
докт. техн. наук, профессор, член совета ОНР, зав. лабораторией ИПМаш РАН

Санкт-Петербург, август 2019 года

Она не «дорого стоит» а может дорого обойтись вам - россиянам.
Это известная в психологии ловушка: пропаганда диктатора несёт пургу для «масс», но несет её так много что сами диктаторы начинают в свою же пургу верить. И использовать эту веру в принятии решений.
Опасная ловушка.

Да. Северодвинск уже проиграл, походу))) Следующий на очереди - Воронеж?

А кто у нас обращает внимание на такие мелочи? Кого этот Северодвинск особо возбудил? Правильно - никого. Вот из этого и исходите.

А у чукчей?