УКРАИНА 32

Даже не комментирую.

Тёмный Л. со студенческой скамьи занимался наукой. И фирма это естественное продолжение всей его предыдущей жизни.
А суворовец, спустившийся с памирских гор, в кратчайшие сроки выучился на миллионера.
Вы гений Чаленгер?
Как говорил Грибоедов в "Горе от ума"- свежо питание, да серется с трудом.

Для того, чтобы официально назвать Ходорковского вором, а Дерипаску или Усманова - кристально честными, в России должно быть независимое, немотивированое интересами власти правосудие. Надеюсь, ТЛ, вы не будете утверждать обратное.

Несчитово. Написано то по-русски.

Мне, думаешь, необходимо тебе что-то доказывать? Да пошел ты в жопу.

Ура, товарищи!!!


13 лет без света. В деревню под Нижним Тагилом провели электричество




https://mstrok.ru/news/13-let-bez-sveta-v-derevnyu-pod-nizhnim-tagilom-proveli-elektrichestvo

А не надо никаких "а". Ходор вор по суду. Дважды. Факт. Его портнёр по опе Навальный - вор и мошенник. Дважды. Факт.

А зачем на объявлении, которое вроде как вывешено внутри Украины, стоит международный код страны перед вроде бы как местным телефоном Укрэнерго?

Нет. Не факт. Кстати, и в случае с Ходорковским, и в случае с Навальным ЕСПЧ пизнл многочисленные нарушения.

Вот видишь, провели - это хорошо. А на Украине отключают - это беда.

И показать сможешь?

Дерипаска, Абрамович, Усманов, Смоленский, Пугачев, Гусинский, Березовский, Виноградов - для тебя это порядочные люди?

23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов[5][6]. По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года[7].
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно[8]. Навальный заявил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году[9]. Позднее сравнение обоих приговоров провел Диссернет и пришёл к выводу, что на 56 из 57 страниц приговора присутствуют заимствования из приговора, вынесенного в 2013 году судьёй Блиновым[10].

Факт! Приговоры судов вспомним или будем дурочку валять?

ЕСПЧ правомерность обвинений и решений суда не рассматривал.

И? Узнай на досуге, что означают слова, которые ты произносишь.

О, господи... По существу уголовное дело не пересматривалось тчк Вики в афедрон! Лёшика на нары!

Конечно не пересматривалось. Приговор, оспоренный ЕСПЧ просто переписали

Нет в России суда

Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов

А пока такого правосудия нет - презумпция невиновности.
Но вот в Штатах правосудие есть, но я считаю Симпсона убийцей, несмотря на оправдательные приговоры