УКРАИНА 32

Да брось. Я не про совковое понимание спекуляции как любой перепродажи, а про то, которое существует во всём мире, и во всем мире наказуемо. Даже в благословенной омерике. Спекулятивное формирование цены нигде не приветствуется. Ну ладно, ты этим занимался в условиях правового вакуума в данной сфере, потому уголовно невинен как младенец, пусть) Но , с другой стороны, по этой же самой причине правового вакуума(который никто и не спешил устранять) были и твои проблемы. А позже эти проблемы выросли уже до откровенной уголовщины, когда те же таможенники могли дать сигнал друганам, и тебя бы грохнули в ближайшей лесополосе в паре-тройке километрах после таможни. И очень быстро появился рэкет ЛЮБОГО предпринимателя, убийства несогласных с поборами, и все прочие прелести безконтрольной уголовщины.

А на западе не так? Фермер сам решает что сажать и куда сдавать?

Согласен в кои веки раз.

Естественно. Как правило, сами продают на бирже свой товар.

Мебель, например. Торговля кооперативная. Но я тогда ещё маленький был, плохо помню.

Из за борьбы со спекуляцией в совке сгнивало 90% выращенного урожая. Потому что мало вырастить. Надо еще и доставить на место, сохранить и продать.
На западе вся экономика основана на том, что в совке называлось спекуляцией. Это самый лучший регулятор рынка.

гы.

У тёщи бывшая дача - бывший столетний крестьянский дом. Баня во дворе. Туда тоже 2-3 человека влазили, причём втроём тесно было. Предбанника нет, помывочная и парная - одно помещение. Во весь рост не распрямиться. Терпеть не могу такие бани.

А ты с нами не пойдёшь?

Дурочка, не лезла бы ты туда, где вовсе ничего не понимаешь. Впрочем, на твоей Украине зробили ещё в 2 раза хуже, чем Гайдар. Дебилы.

Да, точно, из местного райкома партии западным фермерам шлют указивки, что делать с урожаем, куда и за сколько продавать.

В комиксах прочитал? У нас на окраине города был в шестидестях-восьмидестяых целый район частных домовладений, где народ занимался выращиванием ранней клубники, огурчиков, помидорчиков. Всё это они продавали на наших огромных колхозных рынках, два из которых были крытыми ещё с царских времён. Мы, советская детвора да и простые обыватели , трудившиеся на государство, конечно дразнили их "спекулянтами", но власть их никогда не трогала! Только с приходом старого ублюдка Андропова начались эксцессы. К примеру, вторая секретарь обкома в соседней области лично ездила по дачным участкам на служебной волге, с загруженным камнями багажником, и своими собственными царственными ручками била людям теплицы. А в сибири в это же время в немецких деревнях н е только всё население зарабатывало на выращивании и продаже продуктов со своих участков, но им даже разрешалось в каждом селе иметь свой пивной заводик. Весь кавказ и закавказье, южные регионы, жили и богател на южных фруктах. Что ты мог видеть из своих казарм, совок?

Оспидя, какой же ты идиот...

У тебя все представления об экономике - колхозный рынок времен совка. Да еще в Усть-Зажопинске, то есть, в Саратове.

Суд Гааги обязал Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа

Он удовлетворил их жалобу на решение окружного суда, который отменил выплату компенсации
Алена Якушова
Прочту позже

Ведомости

Апелляционный суд Гааги обязал Россию выплатить $50 млрд по иску бывших акционеров компании ЮКОС. Таким образом он удовлетворил жалобу экс-акционеров на решение Окружного суда Гааги, который отменил решение Международного арбитража о взыскании с России этой суммы в их пользу. Российская сторона планирует оспорить решение апелляционной инстанции в Верховном суде Нидерландов, говорится на сайте Минюста РФ.

В Минюсте заявили, что Апелляционный суд Гааги проигнорировал тот факт, что бывшие акционеры ЮКОСа «не являлись добросовестными инвесторами». «Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц», — говорится в сообщении министерства. В ведомстве отмечают, что решение голландского апелляционного суда также не соответствует позиции ЕСПЧ, который ранее отверг обвинения в адрес РФ в «политической мотивации» и «репрессивном характере» преследования компании ЮКОС.

В Кремле решение голландского апелляционного суда комментировать пока не готовы. «Это какая-то новая информация, я пока ею не владею, поэтому я не могу ее комментировать», — сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Ранее по теме: Почему Россия проиграла бывшим владельцам ЮКОСа $50 млрд

Решение Апеляционного суда Гааги окончательное, пояснил «Ведомостям» управляющий партнер московского офиса КА Pen & Paper Антон Именнов. «Теперь решение первой инстанции отменено, а решение Международного арбитража в Гааге от 18 июля 2014 года вступает в законную силу, причем оспаривание в Верховном суде Нидерландов по существу уже невозможно – остались лишь процессуальные основания для обжалования, но число их крайне незначительно. Поскольку решение вступило в законную силу, уже в самом ближайшем будущем можно ожидать новую череду арестов имущества и активов России, находящихся за рубежом», — сказал он.

«C большой вероятностью Россия обжалует сегодняшнее решение в Верховном суде Нидерландов. На это есть три месяца, — комментирует управляющий партнер "Кульков, Колотилов и партнеры" Максим Кульков. — Однако Верховный суд не пересматривает дела по фактам, только проверяет, не нарушены ли нормы права (по аналогии с российским кассационным судом). Учитывая характер дела и его предыдущую историю, можно предположить, что его рассмотрение в Верховном суде займет годы».

В феврале 2005 г. три связанные с бывшим акционером ЮКОСа компании подали иски в Международный арбитраж в Гааге (МАГ) с требованием взыскать с России около $100 млрд. Истцы, в частности, ссылались на положения о защите инвестиций Энергетической хартии, подписанной Россией.

В июле 2014 г. МАГ постановил, что российская сторона в начале 2000-х гг. совершила полномасштабную атаку на ЮКОС и ее бенефициаров с целью обанкротить нефтяную компанию и завладеть ее активами, одновременно удалив главу компании Михаила Ходорковского с политической арены. Арбитраж обязал Россию выплатить экс-акционерам ЮКОСа $50 млрд компенсации за экспроприацию компании. В июне 2015 г. в соответствии с вердиктом третейского суда в Гааге в Бельгии и Франции был наложен обеспечительный арест на имущество, которое исполнители решения сочли российским.

Россия обжаловала решение МАГ в Окружной суд Гааги. В апреле 2016 г. суд согласился с доводами российской стороны, что на нее не распространяется соглашение об арбитраже в рамках Договора энергетической хартии, так как она его не ратифицировала, и постановил, что у Гаагского арбитража не было достаточно оснований рассматривать жалобы бывших акционеров ЮКОСа. Окружной суд Гааги отменил решение МАГ о взыскании с России $50 млрд.

В июле 2016 г. экс-акционеры компании ЮКОС обратились в Апелляционный суд Гааги для отмены решения нижестоящего Окружного суда Гааги, требуя восстановить арбитражные решения о выплате $50 млрд.



https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/18/823291-sud-gaagi-50-mlrd

и штрафуют, если сеют слишком густо или слишком редко.

А ты , совок, тоже как и Путин за монополии? Дав сравнении с таким дерьмом как агрохолдинги "колхозный рынок" и мелкое товарное производство просто таки мечта!
И что ты свистиш о моих представлениях, если речь вообще идёт о предпринимательстве во времена СССР? Совсем в маразм впал, не следиш за развитием темы?

Тяжко тебе средь дерьма-то... быдла и баранов. А с ними еще и гниды -попы, а напротив мрази-либерасты. Сочувствую. Зажало тебя.

Случился-случился. И Сталина уже в курилках все чаще поминают, за здравие.

Вариант "произведи это" для криминала действительно не существовал, по крайней мере, в 90-х. Зачем им производить, если можно было купить по внутренним фиксированным ценам и продать по рыночным за границу? На этом огромные деньги делались. А уж постреляли они друг друга в борьбе за нефтепереработку без меры. Кумарин, предводитель тамбовских, будущий "ночной губернатор" Петербурга, на этом руку потерял. Ныне он 13 лет, как в тюрьме. И вряд ли выйдет.

Разумеется - ты ведь не работал на его предприятиях и не тебе он не выплачивал зарплату, зато охотно скупал у своих рабочих ваучеры - на это святое дело деньги нашлись.

А на прочих тебе глубоко насрать. А тут ты за деньги урок отрабатываешь?