УКРАИНА 32

Ну да ну да... Вот только 88мм швейцарская пушка и цейсовская оптика позволяли Тигру прошивать 34-ку с дистанции в 2 км. Несмотря на все наклоны брони. А наоборот, только с 500 метров. А все остальное ты описал верно - если Тигру проковырять чем нибудь бензобак да зажечь, то будет гореть сильно.
Вообще для артиллериста, ты несёшь чудовищную бредятину. Хрестоматийные же вещи.

Да!!! А если ещё учесть, что никогда в армии не служил!!! Короче - читай мою подпись.

"Юпитер"? Хехе. Скорее "Бык"

"Тигр" Т-VI стоил в 8 раз дороже немецкого же танка Т-4. В итоге их было выпущено всего 1350 примерно. Это большой недостаток. И СССР (Т-34), и США (Шерман) пошли по пути массового производства средних танков, которые штамповались десятками тысяч и в итоге выиграли войну. Хотя у СССР был "ИС-2", а у США - "Першинг". Это тяжелые танки, которые вовсе не уступали "Тигру", но войну выиграли не они.
Ну и напомню, что энерговооружённость "Тигра" была 11 л.с. на тонну веса. Вести маневренную войну с такими танками очень хреново. Ещё в 1941 г немцы считали такие параметры несовместимыми с их концепцией маневренной войны. В январе 1943 г при прорыве блокады Ленинграда 502 тяжёлый танковый батальон Вермахта имел 2 "Тигра", один из которых сломался, а второй увяз. Оба были брошены экипажами. Заметьте, что там были только лёгкие советские танки. Преодолеть невский лёд Т-34 и КВ-1 не могли. Как говорится, "ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи"Тигры"?

Я уже писал раз - армии НАТО не нуждаются в дешёвом оружии. Армии НАТО нуждаются в обеспечении военной промышленности США стабильными и как можно более дорогими заказами. А так Калашников и М-16 приблизительно равны.

Не хочу втягиваться в спор.
Вот почитай:

https://inosmi.ru/history/20170302/238806376.html

О том, что Т4 так и не смог стать конкурентом Т-34 написано немало. Даже в Википедии про Т 4 об этом написано.

В гараже Петька-сосед как-то европейские ценности ругал. Оказывается зря ругал. Есть шведская ценость, итальянская и финская с греческой.

Вот и ладненько - наладится жизнь-то!
Проректор по внешним связям «Крымского федерального университета» Михаил Сергеев предложил выращивать на полуостровенаркосодержащие растения, поскольку опиаты и каннабиоиды растительного происхождения используют в медицине, информирует российское издание «Вести Крым».
«Многие страны уже задумались о том, чтобы прекратить выращивать сады в большом количестве, а производить опиоидные маки. Если учесть то, что сейчас в законодательство России вносятся изменения и то, что в Крыму организуется биотехнологический комплекс, республика могла бы претендовать на лидирующие позиции в стране по данному направлению», – заявил он.
Действительно, зачем из Аргентины возить президентскими самолетами, если можно свое вырастить?
https://ru.krymr.com/a/rossia-delaet-iz-kryma-malenkiy-afganistan/30446970.html

Тигр точно бил противника на большом расстоянии, в этом было его преимущество.

Ну не знаю - у нашего узла был "Юпитер". Округ - "Глобус", ГШ - "Рубин". А уж с какого перепугу у тебя в ассоциациях всплыл бык... Это к психоаналитику.

Ну да, ствол и приклад имеется у обоих.

))))) Ай ты мой стратег танковый...

Ещё один)))

Не знаешь? Тогда тебе в 5 класс, на уроки истории Древнего Мира.

В Крыму кока расти не будет, ей тропические джунгли нужны. Всю равно в Аргентину летать придется.

Мда... А почему Древнего Мира?)))

Да это я понимаю - но разве не все равно, чем закинуться?
"Укололся и забылся..."

Ну хотя бы не шапкозакидатель, в отличии от тебя. Вона какая у тебя шапка была огромадная - одной только этой шапкой 7 гипотетических фрицев мог уложить.

Вот Тамба понял почему. А тебя дурака учить, лишь время тратить.

Остапа несло (с). Сказать вам мои дорогие, собственно говоря, нечего. Вот вы и беситесь. А то, что НАТО в первую очередь обслуживает ВПК Штатов, это ясно любому и каждому. И если исчезнет этот самый НАТО, в принудительном порядке обеспечивающий американским оружием своих членов, сотни тысяч американских рабочих, инженеров, менеджеров и пр. перейдут на сосание ...лапы.
Поэтому и угрожает 140 миллионная Россия с мизерным военным бюджетом, полумилиардному НАТО. Иначе его распускать придется.