УКРАИНА 32

США и Канада провели расследование?

Три ха-ха.

В суде (а суд будет - родственники пострадавших несомненно подадут) этот ролик не имеет доказательной перспективы, если это ролик анонима

А с учётом предыдущего предложения - и для общественного мнения.

Расследование ещё не начиналось.

В Иране уже присутствуют украинские эксперты. Чёрные ящики ещё не вскрывали.

В Басманном?

Иранцы уже вскрыли ящики и сказали, что данные утеряны. Украинские эксперты считают, что это зенитная ракета.

Ужас! Вичка номер 2.

Ага, так наличие светящейся точки ты всё-таки признаёшь? Уже хорошо. Точка не может быть ракетой, т.к. она движется слева-направо, а осколки после взрыва летят справа налево. Что светится на самолёте, я не знаю. Возможно, просто окна и бортовые огни. Непонятно совершенно, почему не видно пожара и падения после взрыва, которые на другом видео видны очень ясно. Скорее всего, это видео чего-то другого, если оно не вообще в фотошопе делалось.

Ещё раз - эта точка не ракета. Почему не видна работа двигателя ракеты - вопрос отдельный. Возможно это такая ракета, ведь работа реактивных двигателей самолёта тоже не видна. Это если вообще была ракета, чего из видео вовсе не следует. Если бы просто взорвался двигатель, тоже возможен такой вид.

У жёлтой прессы, как водится, вопросов не бывает. Им любое г... можно подсовывать.

А Чиле суд не нужен, он и так всё знает.

Verified - заключался в том, что на видео есть фрагменты зданий которые "определяются" на космоснимке предполагаемого места, с которого была произведена съёмка ролика.

NYT, полагаю, с роликом получила "от источника" в трампоспецслужбах космоснимок или ссылку на это (назначенное авторами ролика?) место.

Но построить соответствующую декорацию по космоснимку какого-нибудь места в Иране в "Голливуде/Мосфильме/Болливуде" и в этой декорации снять ролик - пара часов.

Так что это не стоит обсуждать, если автор не известен, не имеется оригинал, не имеется телефон который снимал.

Если бы признался. то можно рассматривать вину. А так...

Болтаешь ты, и еще болтаешься...Я лишь задал вопрос. Относит ли себя к Иран к государствам , которые признают ошибки? Я сомневаюсь. В Азии климат такой...

Заговор, ети его....Всей планеты заговор против русских, против России, против Путина, против Тувы и Чукотского национального округа...

Он озвучивает свою версию, а ты почему-то психуешь? Я понимаю еще каким-то боком это Россию задевало. А тут что? Озвучивай свою, может и узнаете когда-нибудь, чья версия точнее.

А там и без расследования это признал Стрелков. Перепутали с украинским АНом

Ты это утверждаешь так категорично, как будто ты это сам видел. я рад за тебя, твою уверенность. Главное, чтобы твое утверждение попало в яблочко. Так что успехов тебе, Лошадка.

А тут и "если" не надо - и так все видно.

Это - невозможно.

У Бука наведение ракеты на цель осуществляет бортовой радар с компьютером.

У этого радара есть экран, на котором отображается высота, скорость и курс цели.

АНы на такой скорости и на такой высоте не летают. Причём высота и скорость была вдвое большая, а не на 10-20% что можно было бы объяснять ошибками и заплакать "Мы перепутали с военным".

Тот, кто нажал кнопку "Пуск", несомненно знал, что стреляет по реактивному авиалайнеру на крейсерской высоте и скорости, а значит по пассажирскому.

Катастро́фа Boeing 777 в Доне́цкой о́бласти — авиационная катастрофа, произошедшая 17 июля 2014 года

Никому не было бы полезно сбить именно малайзийский самолёт.

Интересная озвучка...Этот мир становится таким запутанным...Щас наша вертикаль репу чешет...Чё со всем этим делать? Куда не влезешь, обязательно вляпаешься.

Я не озвучиваю никаких версий, а жду результатов расследования. А ещё указываю на явные несуразицы в том видео, которое выложил Чиля. Вполне может быть, что и видео - фальшивка, а самолёт всё равно сбил Иран. Но для меня это не повод, чтобы кушать фальшивки.

В ВСУ имелись военно-транспортные ИЛы, которые летают на такой высоте.