УКРАИНА 33

Возможно.
Но причина не в кулаках и цапках, а в слабости власти: власть не способна проводить собственные законы.

Целью коллективизации было совсем другое: уничтожить племя свободных людей, сделать крестьян полностью зависимыми от власти.

Да-да-конечно-кто-бы-сумлевалси.
У свободных людей в свободных государствах - капитализм, а у рабов ресурсной педерации - Цапки...
И они ведь не только в той станице. Самые шустрые из них - в Кремле осели, к обнулению стадо готовят

Все, что делали Цапки, было возможно только при наличии крыши.
Которая и была главным бенефициаром рэкетирской деятельности Цапков.

Поскольку ты приплел сюда Сталина, соотношение таково:
Сталин создал неподконтрольные обществу органы, а из их
неподконтрольности логически вытекает, что они будут крышевать Цапков.

Власть-то как раз очень сильна и у неё масса штыков, ФСО, Нацгвардия и т.д. и т.п. сейчас, ЧК,НКВД,КГБ - тогда.

В Америке - смогли, в Бангладеш - нет.
И то, в Америке смогли лет через 50 после захвата земель. А до этого у них был дикий запад.
Хлеба катастрофически нехватало, но большинство недоедающих были крестьянами-батраками и их не было заметно. тракторы появится не могли поскольку для этого нужно построить тракторный завод, а для постройки завода нужен спрос хотя бы 1000 шт. в год. А этого спроса не было, поскольку у кулаков было полно почти бесплатной рабочей силы.

Отнюдь.
Цели коллективизации были самыми-пресамыми гуманными: не дать умереть с голоду беднякам.
Так же как и продразвёрстка/продналог - не дать умереть с голоду городу.
Большевики ведь не просто декларировали свободный труд и землю - крестьянам.
Они на деле реализовали и свободный труд и дали крестьянам землю.
Прямым следствием свободного труда стали продразвёрстка и продналог.
Без них человек свободного труда подох бы с голоду.
Следствием раздачи земли стала коллективизация. Без неё 90% свободных крестьян тоже подохли бы с голоду.

"Головокружение от успехов" Сталина - это не уловка, не заигрывание и не лицемерие.
Это - серьёзная программная статья.
Сталину нужен был середняк свободный, а не принуждённый.
Именно свободный середняк должен был стать становым хребтом коллективного хозяйства в условиях полного провала реализации "землю - крестьянам".
Потому что становым хребтом могут быть только свободные люди
Бедняк на эту роль не годился, хоть его принуждать вступать в колхоз особо и не требовалось.
Свою неспособность быть становым хребтом он убедительно доказал своей никчемностью за чуть больше чем 10 лет.
Но середняк добровольно вступать в колхозы не хотел. А принуждённый середняк не мог стать становым хребтом.
Следовательно, чтобы середняк пошёл в колхоз добровольно, ему надо было что-то дать. И что-то реально существенное.
Поэтому платой середняку за добровольное вступление в колхоз стало хозяйство кулаков.
А самих кулаков, дабы не быть живым укором середняку надо было уничтожить под корень - забота о незамутнённой совести добровольцев.
Вот и весь смысл программной статьи Сталина "Головокружение от успехов".
Всё ясно, чётко, коротко: жизнь и кровь одних за добровольное вступление других
Платой вступления середняка в колхоз был кулак со всеми потрохами, включая его жизнь, жизнь семьи и детей.
Только и всего.

Целью коллективизации было высвобождение рабочих рук для индустриализации с одновременным повышением уровня жизни большинства населения. Для этого нужно было оснастить деревню техникой. поскольку единоличник был неспособен приобрести эту технику, создавались колхозы.

тебе про дикий запад и баронов-разбойников напомнить? там Цапки отдыхали...

Ага, с голодомором, унесшим жизни миллионов

не понял, по-твоему НКВД крышевало кулаков? ты в себе?

Цапки покрупнее на Селигере отдыхают и в Кремле работают

Целью коллективизации было отобрать продукты труда крестьян, что и было с успехом Сталиным сделано. Колхозники голодали, а Сталин эшелонами гнал зерно на Запад.

Так это ведь ты бандитов кулаками назвал, а не графоман.
Пациент (П) на приёме у врача.
Врач рисует квадрат и спрашивает: "Какие ассоциации вызывает у Вас этот рисунок?"
П: "Я вижу комнату, в комнате - кровать, в кровати - голая баба!"
Врач делит квадрат на 4 части и спрашивает: "А сейчас?"
П: "Я вижу 4 комнаты, в каждой комнате - 4 кровати, в каждой кровати - 4 голых бабы!"
Врач делит каждую четвертушку квадрата на 4 части и спрашивает: "А сейчас?"
П: "Доктор, Вы что, сексуальный маньяк?"

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-33.2462/page-14#post-1195409

тебе напомнить про прогрессивные огораживания?

Голод был неизбежен поскольку крестьянский надел постоянно сокращался и уже не мог его прокормить. В этой ситуации наступление голода - вопрос времени. . Можно ли было сократить число жертв голода в разы по сравнению с коллективизацией ? - да, можно. Можно было их увеличить если пустить дело на самотёк? - да, легко. Можно ли было избежать голода. Можно, если начать коллективизацию в 1925-м году. после 1925-го избежать голода было нельзя чисто технически. разве что путем невероятного везения в виде громадного урожая во время коллективизации.

Платой за вступление середняка в колхоз было его освобождение от гнета банд кулаков. середняки жили под постоянной угрозой. что кулаки отнимут у него землю, потравят урожай или сделают ещё какуюлибо подлость с целью отъема земли.

Покувыркайся ещё, заshitник преступного режима.

Я никого не защищаю, просто объясняю причины коллективизации и последствия отказа от неё.

Ты так же не защищаешь, как я Пушкин

После коллективизации в самых плодородных краях СССР начался голод..