УКРАИНА 33

найдут кого выбрать , Путин не станет президентом Украины , так жe как Ольга не была российской княгиней

П.С
Русь- это самоназвание варяжского племени , группа которых спустившись по Днепру поисках добычи основала Киев ,а затем Киевское Княжество ( Киевскую Русь) Посему масковской Руси никогда не было и быть не может.

Мнение Карла Маркса не очень то авторитетно, как и мнение любого другого пеzдабола не специалиста.
Тем не менее я согласен, что "Что общего между Россией и Русью? Ничего".
Встретившись со среднестатистическим жителем киевской руси мы не смогли бы разговаривать без переводчика. Не говорю уж про мировосприятие.
Лично я согласен с мнением, что историю именно русского народа надо вести примерно от правления Ивана третьего. Глубочайшее ИМХО.
Просто всё дело в том, что у всего тварного мира нашей планеты есть предки. Родители, прародители, пра-пра-прародители.
И если суметь проследить родословную, то мы сначала найдём своих предков у самых первых славян. (И не только у славян).
Найдём предков у самых древних ариев какой-нибудь культуры каменных топоров. И так дойдём до ископаемой "Люси" в Африке..
Русский народ появился из сплава восточных славян, угрофинов, живших на территории Русской равнины. В меньшей степени, но несомненно влияние тюрков и скандинавов.. Просто в культурной традиции мы придерживаемся славянских истоков.
Что касается народа киевской Руси, то из современных народов наиболее близко к нему сохранились, ИМХО, белорусы.
А русский народ ещё достаточно молодой. Гораздо моложе западноевропейских народов. И у нас вся история ещё впереди.
(И заметьте, что в отличие от Карла Маркса, я везде втыкаю ИМХО, ибо специалист такой же)

Русский народ. это потомки варягов - (руси)
а вы потомки сами решайте кого .
Кстати варяги основали и несколько других городов на Северо-Западе.

Учите матчасть.
1. В 862-м году при призвании варягов в русское государство входили: Ладога, Изборск, Новгород, Белозеро, Ростов, Муром. Т.е. территория нынешней Москвы ( тогда ростовская земля) в Русь входила, а Киев - нет.
2. Варягов призвали 4 племени: словене, кривичи, чудь и меря. Поэтомя фино-угорсоке племя меря явялется одним из основателей Руси, а поляне, которые тогда жили вокруг Киева - нет.
3. Нынешние Волынь и Западенщина во времена Ольги и ранее в состав Руси не входили. западенцы присоединились к Руси одними из последних. Поэтому претензии нынешних щирых украинцев на Русь как их историческое наследие выглядят по меньшей мере странно.
4. Даже если бы действительно территория нынешней Москвы не входила бы в Русь при Ольге, что это бы решало? в 1157-м году Андрей Боголюбский перенес столицу из Киева во Владимир, Киев утратил столичный статус, Русь перестала быть Киевской.

это исторические сказки - что значит призвали - по телеграфу ?. В натуре варяги в поисках добычи гуляли по рекам западной части . Москвы они никак не могли достигнуть .

А Ольгу в натуре звали Хельга а кривичи это вообще балтское племя по названию бога Kreve

Это какая то альтернативная история.

подавляющее большинство народов не поняли бы свой собственный язык 800-летней давности. Что касается мировосприятия, то оно действительно изменилось под влиянием борьбы с монголами с "мертвые срама не имут" до "победы любой ценой" . Всвязи со степной опясностью смерть перестала быть оправданием поражения.

Тогда появилась Великорусская народность единого русского народа. чуть позже появилась белорусская народность (литвины), последней, примерно на сто лет позже появилась малорусская народность, формирование которой ещё не завершено.

Какая разница что было и чего не было?
Наличие когда-то ВКЛ на современность никак не влияет.

Это "повесть временных лет".
Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — словене, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.

Лаврентьевский список, редакция 1116 года (в переводе Д. С. Лихачёва).

Тагда телеграфа не было, видимо, послали послов.
Варяги тогда плавали по Днепру до Константинополя и по Волге до Персии. В Муроме (на Оке) они появились раньше славян, а в Оку они скорее всего попадали по Москве-реке.
Поскольку латыши до сих пор называют русских кривичами, то , видимо они понимали, что кривичи не балтское племя и отделяли его от балтов.

высоко научный источник - почитайте своих учёных

Русские - это словенско-кривичские потомки, переплавленные татаро-монгольским игом.
Перекованные, так сказать, Батыем. Сугубое имхо.

В советской историографии например рассказывается как беларусские крестьяне из западных областей в 39-м году со слезами встречали совесткую армию - освободительницу от польского ига ... а в натуре оказалось наоборот, но oб этом боялись говорить

.

речь о чётком исторически обоснованном разделении Киевской Руси и Московской .

О четком?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Скидельское_восстание

А украинский?

Освобождение от ига помещиков, которые в полуфеодальной Польше пытались сохранить средневековые порядки, и конфискацию их земель белорусские крестьяне, безусловно, поддерживали в основной своей массе. Не могли не поддерживать.

тупак ты Шама

Не самим игом, а освобождением от него.