УКРАИНА 33

дальше можно не читать, вы застряли в 5 классе советской школы 50-х годов

Вообще аргументация "четко образованных" американцев валит с ног. Вообще-то пока была Русь Киевская, то никакой Московской на горизонте не наблюдалось.

Если исторически обоснованно, то четко не получится. Переход от Киевской Руси к Руси Московской растянулся на несколько веков начиная от перевода столицы во Владимир в середине 12-го века и закачивая присоединением Киева и Малороссии в середине 17-го века. получается 500 лет. При том что Киевская Русь просуществовала вдвое меньше - 250 лет.

Помещиков не было? Их земли не конфисковали?

Все верно кроме "перехода". Киевская русь исчезла в одночасье - монголы стерли ее с политической карты.

Почему?
Они практически уничтожили Киев, а русь осталась и была практически полностью подчинена монголам. Монголы оставили политическую структуру Руси практически нетронутой, все княжества сохранились. просто над Великим князем появился новый начальник - хан (царь). Потом примерно половину древней Руси переподчинили себе литовцы и поляки. Эти как раз структуру уничтожили и там друвнерусские княжества (как и сам титул "князь") перестали существовать.

Потому, что киевская Русь, это феодальное государство с центром управления в Киеве, а московская Русь - с центром управления в Москве... После уничтожения Киева на Руси уже не оставалось никаких центров. И началась долгая история возникновения такового - Тверь, Москва, Новгород. Кандидатов хватало.

речь о том что в Москве сидела Орда а назвать можно хоть французским королевством , посмотри на портреты

Центр управления был перенесен из Киева во Владимир за 70 лет до монголов. И он остался и после монголов. Главой на Руси был Великий князь Владимирский. И соперничество между Тверью, Москвой, Рязанью и Новгородом было именно за Владимирский престол.

речь о том, что Москва победила Орду.

Ментально орда никуда не делась

Были бы вы европейцами от вас бы не сбежали "сёстры -республики "
и не только они просвещённые русские тоже стараются смыться

И что мы знаем про Владимирскую Русь?

Владимвладимирская Русь

В Москве была Орда, в Европе в те же века были викинги. И кто был более диким, еще нужно было поглядеть. Вот такие вот портреты.

и от европейцев бежали. И еще побегут.

Это циклический процесс. Конкурентоспособные представители окраин едут в центр и там реализуются. на местах остаются те, кто понимает, что в центре им ничего не светит, зато у себя на окраине они вполне могут быть лидерами. Постепенно масса окраинноозабоченных достигает критической и империя распадается. Поначалу окраинные лидеры радуются: были никем - стали всем. Но потом у них появляются дети. А среди детей появляются способные, которым тесно в рамках лимитрофии. Они начинают понимать, что их деды имели гораздо больше возможностей в большом государстве, а их отцы их жестоко обделили когда разделили одно большое государство на несколько маленьких. Например, у артистов ни Грузии ни Прибалтики нет шансов стать звездами уровня Кикабидзе, Вайкуле или Паулса. Поэтому дети сепаратистов и националистов захотят делать большие дела в большой стране и империя вновь соберется.

Тебе лет 70, и живешь ты представлениями дремучих 1970х годов. Мир давно как изменился.

"Документ" 14 века, скомпилированый авторами фантазирующими о событиях многовековой давности:
После названия летописи «Се Повесть временных лет…» идут описания легендарных событий: «О разделении земли сыновьями Ноя после потопа», «О вавилонском столпотворении и разделении народов…», «Описание пути „Из варяг в греки“», «О хождении апостола Андрея в земли полян и словен», «Об основании Киева», описание расселения и обычаев славянских народов, «История о том как хазары взяли дань с полян мечами».

Лавре́нтьевская ле́топись — одна из древнейших сохранившихся русских летописей, созданная в XIV веке. Известна в единственном пергаменном списке 1377 года, написанном монахом Лаврентием.

и материя обесценилась...

обесценились модные тогда материалы - кримплен там, дедерон, нейлон...