УКРАИНА 37

А что у нас с триумфальным вступлением Финляндии и Швеции в НАТО? Что не слыхать фанфар пэрэмоги?

Не помню. Помню, что просто призывал не проводить. Мол, не своевременно. А так хрен его знает

Да там Столтенберг слег от переживаний последних месяцев..

Вообще-то по версии журнала Тайм два самых влиятельных человека года это Маск и Зеленский...

Киловатт электрический это не киловатт тепловой - чтобы это понять, мало одного высшего образования, как у Тамбы, например, иметь. Надо еще пару вышек закончить.

Где-то читал, что на год прения на тему отложили…

Тебе еще скан квитанции показать? И с годами у тебя промашка.

Друг, товарищ и брат. Тебя же так учили в высшей школе политруков?

Ну и хорошо. Какой выдался год, такой напечатался и Тайм) . Ежели, не ошибаюсь, они и Гитлера когда-то печатали?

Какие нахер прения - Эрдоган категорически против Швеции, потому, что та приютила курдов, а финны тут-же сделали финт ушами, заявив, что без Швеции им в НАТО делать нечего: страшно, холодно и жмет. Что в принципе соответствует реальности- им эта НАТА в хер ни разу не уперлась на самом деле...

Это да... только у Гитлера влияние и в самом деле было, в отличии от этих двух клоунов.

Это правда. Хотя, Маск... В современном мире и у условных клоунов может быть нешуточное влияние. Но не у всех). У тех, у кого надо клоунов. И правильных сукиных сынов.

Разумеется - на вас убитых висит куда как больше чем 5 тыс. Правда не на совести - ее у вас отродясь не было.

Лена, я могла бы вам, конечно ответить вопросом - "вы уверены?". Но не буду. Просто прошу вас не горячиться. Муть осядет; ваше племя, конечно, очень упертое), но есть вещи абсолютно очевидные и нескрываемые никакой пропагандой. По крайней мере, не навечно.

Маск не более чем очередная ширмочка-обертка, за которой (под которой) все то же государство в лице того-же Пентагона. Это как гений Березовского или Абрамовича - как только от бюджета отодвинули, так гениальность исчезла. Сплошные убытки.

Возможно. Только мне кажется, что это даже и не Пентагон. Опечаталась сначала, и получилось "Рентагон"). Подумала - а ведь что-то в этом есть..

Бесполезно это - данная публика не способна держать долго в памяти информационные поводы и события. Завтра СМИ выложат им новую порцию сенсаций, может быть противоречащих сегоднящним и они с тем же пылом и убежденностью будут пережевывать ее, напрочь забыв о том, что было вчера. А вы еще ведь предлагаете делать какие-то сопоставления? Смеетесь, что-ли?

Зайдешь незарегенным, увидишь вот это...
А ведь К-9 прав.