УКРАИНА 47

Те же два пика: 2008 и 2011.

Победа с перевесом в 1% не может интерпретироваться в качестве результата "прального" или "непрального" голосования.
Это всего лишь индикатор смятения общества. А смятение это привнесло повышение цен на газ.

Это другой вопрос, не переключайтесь с основной темы. Изначально речь шла об имманентной животной ненависти. Так вот, ее тут нет, я только об этом.
Почему-то мои попытки оставаться объективной и беспристрастной зачастую воспринимаются как оправдание чего-то нехорошего, переход на сторону зла. Конечно, приятно эмоционировать и клеймить, клеймить и эмоционировать, что кроме как к срачу, извините, ни к чему больше не ведет.

А что по-Вашему является животной имманентной ненавистью?

Это не ко мне, а к тому, кто наделил русский народ этим качеством. Типа "будем убивать и насиловать, всё, как мы любим".

А, я не про это. А про имманентную глупость масс и, как следствие, у многих ненависть. К тем, кто призывает взять на себя минимальную ответственность за себя и свою страну. Именно поэтому так быстро захотели обратно в совок. Впрочем, есть и другие. Гаранторы и шаманы (нарицательное). у них ненависть просто целенаправленная - к инакомыслящим. Животная ли она? Нет, отнюдь нет. Для нее надо быть человеком.

Я не воспринимаю так, посему претензии не ко мне. ))

)))) обожаем просто.

Я считаю, что ни у какого народа нет и не может быть такого качества.
Но я разделяю понятие народ и общество. И мне кажется что некоторой, иногда даже значительной части общества при определённых обстоятельствах можно привить такую направленную ненависть.
Иногда это прививается извне, особенно, когда объект привития - жертва, иногда - изнутри сверху, особенно - когда наоборот).
Кроме того, ненависть к жертве позволяет подавить в себе когнитивный диссонанс и внутренне оправдать то, чему в других случаях нет и не может быть оправдания.

Ну, это банально, сто раз перетерто.

Это - не глупость, это - привитая ненависть к жертве, позволяющая привитому внутренне оправдывать то, чему оправдания нет и быть не может.

Ну, Вас-то я точно ни в чем убеждать не собираюсь. Оставайтесь в уверенности, что все мечтают о демократии, выборах и т.п.

Это с чего это вдруг?

Парламентские в Польше важнее. Ну и какой такой уж сакральный смысл в выборах, если они точно так же не страхуют от плохих результатов, как и любая другая система?

Могут быть хуже. А могут быть лучше. Поживем - увидим.
Никакой стагфляции пока нет, есть только ее вероятность. Обеспечены ли чем-то "военные" деньги или нет - вопрос спорный. Проблема не в их обеспеченности, а в том, что они все идут в рост доходов населения и, соответственно, на потребительский рынок. Нужно время, чтобы инвестиции в предложение товаров и услуг переварили те инвестиции, которыкъе в них уже идут. Рост инвестиций в основной капитал здесь уже обсасывался со всех сторон - он есть, и есть заметный.
К тому же все эти "военные деньги" - не вечные, скорее всего, уже не так уж и долго им быть.
А бюджет следующего года будет практически сбалансирован за счёт выросших налогов.

Унылая ты путаешь брезгливость с ненавистью. Ты слишком жалка и ничтожна для такой сильной эмоции как ненависть.

"У нас" никакого фондового рынка давно уже нет.

Московия сама по себе была меньше нынешней Украины. Ее современные размеры - результат экспансии в
малонаселенные и нецивилизованные таежные и холодностепные районы Азии и также попыток экспансии
на более густонаселенные и цивилизованные западные территории. Каждая такая попытка вызывала и жертвы,
и всплеск русофобии на Западе, а крайние точки экспансии на запад не закреплялись надолго. Всегда следовал
отскок (Крымскя война, "похабный Брестский мир", начало ВОВ, Беловежье). После отскока следовала
нормализация, когда у цивилизованных народов и освобожденных соседей появлялась иллюзия,
что на этот раз цивилизуются. Потом вновь следовала попытка экспансии. "Генетические рабы" -
это понятие не генетическое. Это метафора. Суть ее в том, что инициатором экспансии всегда выступала
(и выступает) элита, а у основной массы населения (объективно не заинтересованной в этой экспансии)
нет возможностей контроля элиты. Не выработано механизмов, нет рычагов. Вот так надо понимать
этот бином. "Порченость" и "зверство" - эмоциональные оценки. Но вот место в "международном разделении
труда" - характеристика уже более объективная. Не продюсер инноваций, не экспортер высокотехнологичной продукции.
Все больше углеводороды, да техническое зерно экспортирует. Поэтому без обид - рабы с бензоколонки, периодически
пытающиеся выйти на "линию Керзона".

есть; и давным давно. Русскую литературу вспомните .
РУсские ненавидели и тех и этих и прочих и всех подряд
самое смешное , как на сегодняшний день срочно полюбили немцев, а украинцев дружно возненавидели непонятно за что

Я думаю, что Путин нашёл довольно эффективную для России альтернативу и пытается отвязаться от международного разделения труда или диктовать его правила. И не скажу, что это у него совсем не выходит.

В Зазеркалье ("бег Черной королевы").