Удальцов задержан по делу о подготовке беспорядков

http://rosuznik.org/arrests/artem

С Удальцовым-то что там?

Жёстко...
Я не настолько хорошо знаю взгляды Удальцова, чтобы однозначно высказаться за или против него. Но как его посадили - мне не нравится. И пару лет назад Удальцов не был Лимоновым. Он был гораздо прагматичнее и вполне мог стать настоящим социал-демократом (в отличие от цирка десантника).

"Вор должен сидеть". И "лес рубят щепки летят". И "цель оправдывает средства"
С Альфредом Рейнгольдовичем все ясно давно. Аж с 92 года.
Только на кой его сюда таскать?

А почему не надо?

Эдак многое не надо сюда таскать. А таскают.

А как Чукча считает:

Если бы ИГИЛ начал воевать с Аль Каидой и алькаидовцы резали игиловцам головы и наоборот - следовало бы как-то защищать игиловцев/алькаидовцев?

Кому следовало?

Как следовало?

Это логика ментов - пусть бандиты друг друга перебьют и наступит всеобщее счастье

Да таскай, ради бога

Так Чукча своё мнение и не высказал...

По твоей логике следовало бы поставлять самое современное оружие обеим сторонам

И что тут не так?

Боюсь, что мне этого Вам не объяснить.

Значит, очередные чюйства, скрепы и т.п. Можно не принимать во внимание.

Не чуйства, как вы изволите выражаться, а чистой воды прагматика и юриспруденция.
Другими словами, если Вы это сможете понять - на насилие имеет право только государство.
Но увы, уже чувствую, что это бесполезно. Займитесь для начала римским правом. Хорошо мозги прочищает.

1. Прагматика как раз подсказывает, что если бандиты перебьют друг друга - это хорошо.

2. Так речь о бандитах, а они плевать хотели на право, на то они и бандиты.

3. Кому в наше время нужны эти древности?

Возвращайтесь к древнешумерским законам. Или на худой конец к шариату.

Как Вам не будет странно, но бандиты (а даже убийцы) обладают всеми правами граждан. Отступление допускается лишь в нацистских государствах.

Зачем?

Нацизм-то какое отношение имеет к теме? Вы полагаете, при нацистах были бесправны бандиты и убийцы?

И вообще непонятно, к чему эта реплика. Напоминаю ход дискуссии:

Я: "Так речь о бандитах, а они плевать хотели на право, на то они и бандиты."
Вы: " бандиты (а даже убийцы) обладают всеми правами граждан"

Бандиты и убийцы ограничены в правах. По приговору.

Государство оделяет всех равными правами. Вы хотите быть над государством.