Украина 40

Как у Пастернака в "Гамлете" Гамлет говорит, что хочет положить голову к Офелии на колени..

Нормально структурированная информация позволяет человеку моделировать будущее, а на основе модели - делать личные прогнозы. Неважно, верна ли модель, правильны ли прогнозы (в конце концов, если у тебя есть инструментарий, ты всегда можешь отредактировать и скорректировать предыдущую версию модели, а если нужно - вообще обновить ее). Здесь важно то, что человек, обученный рациональным приемам работы с информацией, обладает взглядом как назад, так и вперед.
Собственно, для этого и требуется образование. Вам могут не понадобиться в будущем синусы и косинусы, понятие о таутомерах и правило буравчика. Но нейронные связи, натренированные в ходе образовательного процесса, остаются - и их можно загружать другими цепочками информации. Качественное образование дает в руки человеку не сумму знаний, а инструмент познания.
К чему это? Последние несколько недель идет активное обсуждение поставок ударной бронетехники Запада Украине. Уже приняты решения о поставках трех основных танков НАТО - Абрамс, Леопард и Челленджер. Вопрос - когда они попадут на театр военных действий.
Человек с аквариумной моделью памяти устроен так, что если сегодня сказали, а завтра это не случилось, то этого нет. Горизонт в неделю для него уже достаточно далек. То, что за пределами месяца - это вообще за горизонтом событий. Поэтому когда происходит то, что, в общем-то, и должно произойти, но он уже об этом забыл, то такое событие становится "открытием заново".
Позавчера американцы объявили о поставках Украине Абрамсов, вчера сообщили, что на складах их нет. Ура, - сказали российские пропагандисты. Значит, и не будет. Расходимся.
Вариант, что эти танки уже в пути, не рассматривается, так как это слишком сложно для одномерных конструкций обработки информации. А между тем в соцсетях и мессенджерах уже масса видео и фото с движущимися эшелонами танков. И Абрамсов, и Леопардов.
В итоге получится примерно как с пресловутыми HIMARS’ами. Все было точно так же - "не рискнут, побоятся", "да их нет в наличии", "да сколько их там поставили", "мало ракет" - ну, в общем, известная история. По факту этих систем поставили ровно столько, чтобы переломить обстановку. После чего поставили дополнительно и они стали частью, причем вполне рутинной частью, боевых действий.
Всё то же самое происходит с поставками танков. Приблизительный срок поставок - примерно за неделю-полторы до украинского контрнаступления. Пока же идет подготовка, концентрация на безопасной территории, обучение. И когда будет принято решение о наступлении - вся эта техника появится "на точке". А там ведь не только танки, там сразу целая система и инфраструктура обеспечения: от обеспечения боеприпасами и топливом до ремонта и эвакуации. А также поддержки и охраны. Современный танк, а тем более танковое подразделение - это как небольшой, но авианосец. Они по одному не ходят.
Поэтому, кстати, пренебрежительное отношение - да что там танковая рота в 14 танков "Леопард", да ее одной левой и двумя гранатами! Увы и ах, но танковые армады до горизонта - это признак дикости и архаики в современной войне. Российский президент, когда закатывает глаза на мультфильмы с мегатоннами - это как раз про дикость и архаику. Все эти истории - они про прошлое, а современный мир живет в текущем настоящем и идёт в будущее.

Пока ясно одно. Стратегическая инициатива Кремлём утрачена. Рисунок боевых действий определяют его противники.

Поэтому ударную бронетехнику передадут физически и введут в действие по тому сценарию, который пишут в условном Раммштайне, но точно не в Кремле. Российской пропаганде приходится врать и выкручиваться, рассчитывая (небезосновательно, кстати), что через месяц-два ее вранье никто даже не будет помнить. Потому что придется освободить буфер для нового вранья.
Так, в общем-то, и живем - от одной лжи до другой. И пока это системная проблема, так как значительные массы людей сознательно оболванены властью до состояния рыбки Дори, живущей в блаженном настоящем. Без прошлого и будущего.


Мюрид Эль

Мне тоже нравится перевод Маршака. С оригиналом сравнить не могу, к сожалению, но это не имеет значения, Маршак хорош сам по себе, как цельное художественное произведение.

Березовый сок

И о хорошем. Вертолет Ми-8 потерпел крушение в московском аэропорту Внуково. Минус у россиян - это плюс.

Кстати, упал вертолет Ми-8 Специального летного отряда "Россия" предназначался для перевозки первых лиц государства.

И что? Он именно это и говорит: Могу я сесть к вам на колени? Lady, shall I lie in your lap? Ребенок сел к маме на колени - будет точно так же.

Сам по себе - сколько угодно. Но к Шекспиру он имеет весьма адаптированное отношение.

Меня раньше, до спецоперации, поражали категоричные тавро виртуальных оценщиков фигур мирового масштаба.
Сейчас уже не поражает.
Графоманы и дилетанты победили и Шекспира, и Маршака, и Бродского с Долматовым, и прочих мелких деятелей мировой истории.
Главное, они и оправдаться не смогут.

Отстаём за океаном , он же работал на каком-то центральном масковском канале

То был Дмитрий Киселёв. Евгений Киселёв тоже когда-то работал, но это было давно.

Владимир Зеленский заявил, что некоторое оружие, обещанное странами Запада, до сих пор не поставлено в Украину

Об этом президент Украины сказал в интервью SkyNews. Журналистка телеканала также спросила у Зеленского, будет ли поздно, если танки Abrams, обещанные США, поступят в августе. Вот что он ответил:

«Да. Слишком поздно. Но я не знаю реальной ситуации на этот момент, когда они будут. Когда Америка даст нам Abrams. Я не знаю, когда на самом деле придут танки из Европы».

Видите ли, я профессиональный филолог, редактор и переводчик( в том числе и поэзии), с опытом и парой десятков изданных книг. Вы, разумеется, вправе ставить под сомнение мои профессиональные навыки и оценки, ничего о них не зная и не будучи специалистом, но это ваше личное... Вы же специалист в оценках.

Я знаю, на самом деле, о чем вы. Разница между on и in. "Меж ваших бедер"- можно, конечно, при желании перевести и поиграть на этом, при большом желании. А потом он поправляет себя: голову положить НА (upon) бедра-колени. )))

А, ну да. Пардон,забыл.

А меня умиляет как сидящие в РФ точно знают что и как должен сделать и что делает не так американский президент -райкин отдыхает

О, запомню. Хорошо получилось.

А по ней пока практически перестали бить. Почему - не знаю, хотя есть предположения. Но вот позавчера цели точно были в основном другие.

Полтора полного комплекса где-то. С учетом немецких обещанных батарей. А тех же "Буков" пока еще десятки, скорее всего.
Посмотрите на радиус Патриота и сопоставьте с размерами Украины.
Никакие танки на этой войне ничего не решают. Все решает артиллерия. Россия прост о сносит под ноль все города и городишки, на которые наступает, и спокойно зачищает потом их территорию, перекрывая при этом проходящие через них дороги.
Вот сегодня увидел в заголовках цитаты из очередного полковника натовского. Подумал, что это очередной Макгрегор, которого цитируют каждый день - ан нет, вполне заслуживающий внимания и уважения к его видению:
//Несмотря на посылы западных СМИ о конфликте в Украине, Россия добьется успеха в столкновении, заявил полковник британской армии Ричард Кемп в эфире Sky News.
пока мы тут с вами разговариваем, русские делают все, чтобы взять под контроль весь Донбасс и Восточную Украину. И весьма успешны в этом, к сожалению. Они выбивают украинцев артиллерией, продвигаются медленно и долго, но в конечном итоге, увы, думаю, добьются успеха на востоке Украины", — заявил полковник.//
Хотите ролик с Униана, на котором должно быть видно (сам не смотрел, но коммент прочитал) что РА делает сейчас с тем же Угледаром?

Степашка, ты большой умница и настоящий честный американец . Здешние губошлёпы понятия не имеют что значит отправить многотонный танк морем да ещё в другое полушарие. У меня рядом воинская часть и я вижу как небыстро и сложно грузятся и не такие габаритные машины

Дело в том, что в оригинале с Шекспиром я не познакомлюсь никогда. В любом случае, оценивать буду творчество переводчиков.