Украина 41

Ты с этими словами оркам, выводите банды и мир сразу.

Вкопанный в качестве ДОТа Т-18 без ходовой части (экспозиция ЦМ ВОВ)


Башня танка Т-26 — огневая точка на линии Сталина, на заднем плане — бронеколпак

Я не военспец, в отличие от Жданова, который высказал такую версию.

ДОТы, как я понимаю, используются в обороне в дополнение к танкам, а не вместо танков.

Но если начнётся контрнаступление ВСУ эти ДОТы - хорошее подспорье в обороне. Нет?

Стрелков Игорь Иванович
Владимир Владимирович просто никогда не служил в армии и поэтому не в курсе, что люди воюют не с 6 утра до 18 часов вечера (с перерывом на обед), а круглосуточно. Что же касается жуткого коварства партнеров, перевозящих свою технику, маскируя ее под гражданский транспорт, - то это тем больший повод для гордости нашими собственными военными, которые благородно везут все военное имущество, даже не пытаясь но маскировать. Возможно - из-за полного отсутствия маскировочных чехлов и сетей, но это никак не умаляет подвига...

Неизбежность революционной диктатуры

Владимир Пастухов:

Мы имеем дело с обществом, которое излучает насилие, как обогащенный уран излучает радиацию. Пока это управляемая реакция, которая не становится цепной лишь потому, что власть умело утилизует излишки "темной энергии". Допустим, что эта рука, вцепившаяся мертвой хваткой в пульт управления, отсекается. Какой из сценариев кажется более вероятным: общество чудесным образом самоорганизуется и подавляет насилие внутри себя или начнется цепная реакция насилия, которая, в конечном счете, родит в клубах ядерного гриба "нового Путина"? Тут однозначного ответа нет, но лично мне второй сценарий кажется более вероятным.
Предупреждая упреки в том, что, рассказывая о неизбежных вызовах, с которыми столкнется российское общество в случае революции, я "топлю" за существующий режим, хочу сказать в свое оправдание, что я не считаю нужным упрощать ситуацию лишь потому, что это может кого-то напугать и заставить схватиться за существующую действительность как за соломинку.

Пугливым вообще не стоит задумываться о будущем России – это страшная сказка для взрослых с нехорошим концом, которую людям со слабыми нервами вообще лучше не читать.

Для остальных скажу, что уже сегодня обозначилась дилемма, о которой "приличные люди" предпочитают умалчивать. Без широкого демократического движения из наезженной колеи децивилизации (хронической культурной недостаточности) Россию не выдернуть, а любая демократизация в существующих условиях приведет к тому, что страну захлестнет вал насилия самого похабного, погромного толка.
Естественным и, по-видимому, единственно возможным ответом на эту угрозу является решение опустить в перегретую радиоактивную социальную массу тормозящие "свинцовые стержни" новой диктатуры. То есть, сказав "А", необходимо договариваться и до "Б". Если мы признаем неизбежность революции в России, то мы должны признать и неизбежность революционной диктатуры в ней. А если мы признаем неизбежность революционной диктатуры, то мы должны задать себе вопрос о том, какие механизмы могут быть предложены для того, чтобы предотвратить превращение революционной диктатуры в реакционную (и заход России на третий круг "сталинизма-путинизма")?
По отношению к этой дилемме "приличная публика" разделилась на "циников" и "ханжей". Ханжи как ни в чем не бывало продолжают повторять мантру о вечном царстве свободы, а циники поддерживают эти пустые разговоры, не собираясь никакую свободу после падения режима давать.

Потому что разговоры о свободе для циников – это и есть путь к желанной новой диктатуре.

https://www.kasparov.ru/material.php?id=64205FB10A1BC&section_id=50A6C962A3D7C

Жаль, артист Булдаков умер: а то можно можно было бы снять шикарную чёрную кинокомедию "Особенности национальной спецоперации" по теме грандиозного позорнейшего обсиралова "непобедимой и легендарной" орковской армии в Украине...

СерпомПо
Беги, Иосиф, беги Музыкальный продюсер Иосиф Пригожин заявляет о том, что голос на аудиозаписи, где резко критикуются последствия спецоперации, ему не принадлежит. Но ведь встаёт простой вопрос – если бы это действительно был Иосиф Пригожин, что он должен…

"Люди, будьте бдительны" 2.0
Иосиф Пригожин, немножко подумав, отъехал от позиции полного отказа от опубликованной беседы с Фархадом Ахмедовым. Новая версия, изложенная в интервью «Фонтанке», – беседа склеена из разных кусочков, что-то добавлено. Возможно, продюсер поговорил со спецами, которые объяснили ему, что свалить все на «нейросети» не получится.

Поэтому Пригожин выбрал другую тактику:

1️⃣ Публикация разговора – «нарушение всех прав, в том числе прав человека»;
2️⃣ Сегодня «любая безобидная фраза может обернуться против тебя… это может произойти с каждым… люди должны сделать выводы и не терять бдительности… разговаривать по телефону в принципе нельзя и даже неважно, что ты там сказал»;
3️⃣ «У нас у всех есть частные беседы, в которых могут высказываться какие-то сомнения. Но я просто частное лицо… и эти беседы никоим образом не касаются стратегических планов страны».
Ну и в конце присяга на верность: СВО спровоцирована США, а Путина «уважаю и поддерживаю …как фигуру планетарного масштаба».
Бедный Иосиф, и в самом деле это может произойти с каждым. Вот уже и его однофамилец, основатель ЧВК «Вагнер» Евгений смело вызывает огонь на себя, уверяя, что инициаторы вброса перепутали и слушать должны были его, а не деятеля шоубизнеса.

Может, и так. Но очевидно, что не счесть «непростых» людей в Москве и ее окрестностях, которые лихорадочно вспоминают, с кем и о чем говорили и как называли при этом «фигуру планетарного масштаба».
Кстати, зачетный антоним к "лилипуту" - термину, который в слитом разговоре употребляется Ахмедовым в качестве оценки высших руководителей российского государства.

Воля/Volya

Почему ВС РФ гонят на войну старые танки

Видео и фото с эшелоном, груженым Т-54 и Т-55, громыхавшим по путям из Приморья, вызвали десятки публикаций. Многие писали, что расконсервация старых советских машин свидетельствует о том, что современные танки все уничтожены, а запасов не осталось.
Мы поговорили с российскими офицерами и с военными экспертами, специализирующимися на российской оборонке. Оказалось, что все не совсем так, как писали российские и украинские тг-каналы.
Т-72 и Т-80 на базах хранения есть и в избытке, все российские танки не сгорели в Украине. Есть и производство новых машин этих типов, а также Т-90 в разных модификациях. Но перед оборонкой в полный рост встали проблемы с комплектующими. В декабре-январе были перебои с подшипниками, без которых невозможно выпускать новые машины. Китай, по слухам с предприятий, поставил небольшую партию за большие деньги, но системных поставок пока нет.
Помимо подшипников нет комплектующих для электрики и электроники, которой напичканы современные танки. Это не дает ни производить новые машины, ни модернизировать старые.
При этом потребность в танках у минобороны не слабеет, а даже наоборот. Поэтому и начали вытаскивать с баз длительного хранения старые Т-54 и Т-55, для которых современные комплектующие не нужны.
«Чем современней танк и чем больше в нем электрики, не говоря уже об электронике, то тем хуже он хранится. После хранения приходится все равно долго ремонтировать. А с комплектующими проблемы. Что касается Т-54/55, то там одна проблема — старение резины. Это не только бандажи катков, но и различные прокладки в двигателе, трубопроводы и т.п. Однако с ними все проще», — говорит российский эксперт по оборонной промышленности.
У российских БТРЗ (заводов по ремонту и модернизации танков и бронетехники) есть необходимые производственные мощности для доводки Т-54/55 после снятия с хранения. И сделать это проще, чем модернизировать и привести в порядок снятые с хранения Т-72/Т-80.
По словам эксперта, у ВС РФ осталось мало Т-54/55 потому что с конца 80-х их активно утилизировали.
«По моим данным Т-54/55 осталось не так уж и много. Их было десятки тысяч. Но с конца 80-х их усиленно утилизировали. Вроде как даже для музея их получить в более-менее комплектном виде проблема. Хотя вполне может быть, что несколько сотен еще есть где-нибудь на хранении», — говорит эксперт.
Источники в минобороны РФ говорят, что танков этих типов на хранении не более 250 штук, возможно, меньше.
«В нынешней ситуации совершенно без разницы, какой танк придет на передовую, главное, чтобы этот танк был. У нас почти нет почти нормально обученных экипажей, поэтому в боевых условиях наши танкисты одинаково угробят и Т-72Б3М, и Т-90. Т-55 в этом смысле — экономия ресурсов и возможность выиграть время для УВЗ («Уралвагонзавода»)», — говорит источник в минобороны.
«Подтверждается тезис, что лучший танк это тот который есть здесь и сейчас. И пофигу старые они или новые — это расходный материал», — считает российский эксперт по военной промышленности.
Как говорят военные, танки не будут зарывать в землю и использовать как артиллерийские ДОТы.
«При нынешних средствах поражения это бессмысленно. Будут использовать как обычные танки», — говорит один из офицеров штаба российской группировки в Украине.
Поставки Т-54/55 вряд ли позволят выиграть время для увеличения выпуска танков на УВЗ. Во-первых, их мало и надолго не хватит. Во-вторых, нехватка комплектующих слишком велика и разобраться с ней за несколько месяцев не получится.
22 марта был арестован директор завода «Исеть», обвиненный в превышении полномочий и срыве поставок для минобороны. Предприятие занимается производством электрических соединителей, без которых невозможно выпустить ни танк, ни другую бронетехнику. На заводе не хватает людей и материалов для работы, при этом заявки на производство от минобороны гигантские. В ближайшие месяцы возможны аресты других директоров предприятий, которых сделают крайними за многолетний бардак в оборонной промышленности.
@Volyamedia

Политолог Аббас Галлямов — о стратегии Путина
«Многие уже обратили внимание на то, что:

а) 21 марта Путин подписал с Си Цзиньпином документ, в котором говорилось о том, что ядерные державы "не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий";

б) 25 марта заявил о планах разместить таковое оружие в Беларуси.

Так вот, проблема здесь даже не в лживости российского президента. Она – в совершенно очевидной неспособности выстроить логичный, внутренне непротиворечивый курс.

У него нет стратегии, вот он и шарахается туда-сюда».

Ну, уж с этими "лысыми" джугашвиливскими танками, которые гораздо старше по годам, чем даже сам пенсионер-Говнокомандующий, победоносное взятие Киева за 3 дня и Львова за неделю - абсолютно гарантированное дело.

Только для тех, кто умеет думать
1. ЗЕ - самое плохое, что могло случиться с Украиной в канун и во время войны
2. Предательства... с них всех еще спросят за это после победы.
3. Товарищ Си... (это уже пережевано и неинтересно)

Вообще-то, сегодня конец первой четверти XXI века, ты не заметил? Неподвижные, вкопанные в землю цели. Ты видел, как украинские дроны их "щелкают"?

Интересная аналогия повара Пригожина с Ремом от Пионтковского.

. Фактически Пригожин — это альтернативная история.
Это Эрнст Рем, которому фюрер не вручил пистолет с одним патроном.
Гитлер-то понимал, что нельзя оставлять и Генштаб, и штурмовиков. Это генетически заложено в любом фашистском режиме: в конфликте надо взять чью-то сторону. Путин на это не решился. Он одно требование Генштаба выполнил, поставил Герасимова на место Суровикина, но Пригожина он тоже оставил. Поэтому этот недостреленный Эрнст Рем очень опасен для гитлеровского режима, вот так бы я сказал. Поэтому или его успеют убрать до решающего поражения России, или он сыграет на решающем поражении России, устроив «ночь длинных ножей» уже для Генштаба и для политического руководства.