Украина 42

Идет 444 день с начала "Киев за три дня"

https://www.youtube.com/shorts/2eFD_qO5zPw

русский анекдот

Если, дай бог, с картофельным фюрером случится что-либо непоправимое, то мы так и не узнаем, откуда на Беларусь готовилось направление.

Даже не представляю, почему сложилась такая ситуация...

они без этого не могут , ну тянет народ решать чьи -то проблемы , хотя их никто не просит
по -поговорке незваный гость ,,,,,,, хуже кого-то там

www.youtube.com/watch?v=8Hlv2jAMgHU

"Он и во время отпуска говорил, что возвращается на смерть, поскольку в таких условиях не выжить".

Родственницы мобилизованных, отправленных на "передок", называют происходящее там "бесконечной мясорубкой (https://smarturl.click/vRAw)", в которую бросили их близких. Кто может, бежит оттуда, остальные, вероятно, не вернутся даже грузом 200 - вывозить их некому. Текст - "Люди Байкала" (https://t.me/Baikal_People).

О долгожданной встрече танков Т-90 и Леопард-2

Еще раз зафиксирую базовое расхождение с Вашей концепцией: я не считаю, что он трансформировался как-то
за 20 лет и разнится "на входе" и "на выходе" - он всегда выражал интересы "корпорации", просто внешняя конъюнктура
менялась.

Доминатор во власти обычно стремится стать доминатором и на международной арене не по каким-то
теоретическим убеждениям - он просто держится успешной до поры - до времени тактики ("до поры - довремени" - пока не
встретил более "сильного" "доминатора"), в основе которой лежит схема:
1) прощупал "приватный концентр" конкурента (=любого, кто находится в данный момент рядом), 2) осторожно залез
в него, 3) если не получил на этом этапе отпор, начал угрожающе орудовать в "приватном концентре" визави,
4) вследствие чего либо а) получил по носу и остановился и б) не получил отпор и потеснил конкурента,
5) повтроил схему 4б столько раз, сколько нужно, чтобы загнать визави в угол, либо на каком-то этапе
остановился на п. 4а. При этом вероятность реализации п. 4а с каждой итерацией падает.

Так утверждается любой "доминатор": трамвайный хулиган, муж-объюзер, пахан в хате, "сильное государство".
Основное свойство доминатора таким образом - отсутствие боязни включиться в "первичное тестирование" приватного
концентра визави.

В момент прихода Путина к власти "приватный концентр" Запада уже был протестирован феноменом Приднесровья.
Дальнейшая история - продвижение по "схеме 4б", а сегодняшнее "распутье" - пока робкая попытка "коллективного Запада" приостановить процесс по варианту "4а".

Хотел было опечатку исправить, но потом подумал, что оставить так будет даже лучше.

Главный военно-политический скандал последних дней: The Washington Post утверждает (https://www.washingtonpost.com/nati...14/prigozhin-wagner-ukraine-leaked-documents/), что глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин контактировал с представителями украинской разведки и даже предлагал ей указать слабые места российских войск, если они отведут свои силы от Бахмута. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью газете (https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/13/zelensky-washington-post-interview-transcript/) не стал подтверждать информацию о контактах разведки с Пригожиным, сказав, что подобные утечки помогают России. При этом фрагмент интервью WP удалила, но его перевод можно прочитать на «Медузе» (https://meduza.io/feature/2023/05/1...ah-evgeniya-prigozhina-s-ukrainskoy-razvedkoy). Пригожин в ответ в сообщении пресс-службы попытался высмеять (https://t.me/Prigozhin_hat/3331) публикацию WP, заявив, что он и сейчас находится в Африке с главой ГУР Украины Будановым. Но почему-то кажется, что Пригожину сейчас особо не до смеха.
https://t.me/kolezev/13504

Попробую. Но позже.

Заковыристая концепция насчёт Доминатора, но несмотря на сложную структуру несколько академичного текста и вынужденную многословность, концепция выглядит очень интересной и убедительной.

Заслуженному шерстоведу-абрековеду Графу респект.

Любимцы прекрасных людей лютуют ноче.

Эту концепцию разрабатывали в 1970-80-е гг. ленинградские физиологи из ин-та Павлова в Колтушах, стимулируя током
лимбическую систему "павловских собачек". В этой подкорковой области интегрируются сигналы боли и "удовольствия"
и вырабатывается генерализованный поведенческий ответ. Также с ней связана сенсорная память.
Те собачки, память которых об ударах тока при захвате сочных кусков мяса была более короткой - не боялись хватать
их вновь и вновь. И "преуспевали".

То же происходит не только с питанием, но и с формированием стадной иерархии.
Те, кто не боится получить "щелчок по носу" - тестируют и тестируют "приватный концентр" визави...

В тексте сразу был заметен научно-эмпирический подход.

Кстати, экстраполировать опыт изучения иерархии в собачьей стае - это очень правильный подход для изучения поведенческих моделей в псиной чекистской шайке.

У этого сучьего отродья повадки всегда были нечеловеческие...

Правильная тенденция поставок из Франции в Украину:

"Танки вместо сыра !"


Заявление президента Франции Макрона от 14 мая:

"В ближайшие недели Франция проведет подготовку и оснастит несколько батальонов ВСУ десятками бронированных боевых машин и танков с орудиями калибра 105 мм, включая AMX-10RC.
Кроме того, Франция сосредотачивает свои усилия на усилении возможностей противовоздушной обороны Украины, чтобы защитить ее население от ударов России."

Или взять конфликт мариинского тенора Плужникова и нашего шерстистого Абисалыча.
В версии Плужникова, абрек воззавидовал тому, что первый букет достается Плужникову,
а не ему, при этом сам [абрек] вылез за счет того, что, в отличие от Мравинского, потел, дирижируя
(что нравилось лохам). Да, в этом есть своя правда, абрек зорко следил за тем, кому достается
первый букет, но секрет того, что вытесненным оказался Плужников, а не наоборот, совсем
не в этом.

Плужников - любимый в семье ребенок, чья лимбика никогда не сталкивалась с болевыми
перегрузками. Поэтому ему так важны полутона, символы, первый букет.

А сколько там у Авессалома было таких Авессаломычей - 5 или 10? И все бегали с какашками,
налипшими на жопную шерсть. Как сын сапожника Джугашвили, Авессаломыч с детства сталкивался
с грубостью и его лимбика закалилась.

Сделать карьеру в Кировском театре? Канэшно кхачу! И все препятствия к этому в виде рефлексирующих
полутонов Плужникова - к черту. Вырвусь вперед в карьере, не обращая внимания на его вой - что он мне
сделает? Уж явно не даст пезды, как батя-Авессалом. Потом протащу в театр бабцов из своего аула -
пусть рулят канцелярией и строят нервических равнинных певичек.

Да, не только Авессаломыч, но и все во власти - людишки "схваченные на живую нитку". Раздолбаи, у которых
все прокатывает только потому, что они не заморачиваются на "плужниковскую рефлексию".
Т.е. так получилось, что им все боялись "давать пезды", чего они более чем по жизни заслуживали.