Украина 43

М.б. часть того, что он пишет, Вам будет интереснa:
https://avidreaders.ru/read-book/matematiki-gerostraty-istorii.html
В книгах Фукидида описана тройка затмений: два солнечных с интервалом 7 лет, и затем лунное через 11 лет. Зная о подобной тройке и зная дату с точностью плюс-минус (кажется) 300 лет, можно ее указать абсолютно точно. Впрочем, этот аргумент уже был использован в XVII веке, и была указана точная дата начала войны - около 430 года до н.э. Возражение Фоменко (Морозова) таково: у Фукидида одно из затмений описано как полное, а в тройке, которая реально была в конце V века до н.э., это затмение было неполным на интересующей нас территории. Полное мы найдем 15 веков позднее - в эру крестоносцев-франков. Фоменко гордо глядел на меня, ожидая полного согласия. Я засмеялся и спросил его: как можно делать выводы из столь неточного по своему характеру материала? Это - не раздел математической логики. Какого уровня точности в описаниях древних книг он ждет? Был ли Фукидид там сам, придавал ли он значение разнице между полным и неполным затмениям и т.д. Все это - очевидная нелепость. Фоменко был очень огорчен.

ps Я спутала Тацита с Фукидидом!!

Ну и к чему Вы это написали?
Пожаловаться, как Вас обидели?
И он постом, и начальство неответом?
10 лет назад? 15 лет назад?
Наверняка, сперва Вы ему какую-то пакость написали.

А принимая во внимание разницу жизненных параметров, всем тут хорошо известную, еще и очень смешно.

Вот всегда Вы так: или - или.
А на самом деле - сперва мир изменить, а потом неумолимо приходят деньги:

Это - не так уж и важно.
Но он еще Белке деньги на лечение слал, хотя у самого с ними было очень туго.

Ах да, должно быть что-нибудь про Украину.
НЙТ сегодня:
------------------------------------------
Недавний мятеж в России отвлек внимание от более позитивного события для президента Владимира Путина: долгожданное летнее контрнаступление Украины пока не дало большого прогресса.
С тех пор как в прошлом месяце началось контрнаступление, Украина утверждает, что отвоевала лишь около 60 квадратных миль. Для сравнения, прошлой осенью в результате менее громкого рывка на северо-востоке страны было восстановлено почти 5000 квадратных миль. «Украина, вероятно, на несколько недель отстала от того, на что надеялась в это время», — сказал мой коллега Эрик Шмитт, который отвечает за национальную безопасность.
На данный момент Украина, похоже, борется с российскими силами, которые лучше подготовлены, чем те, с которыми они столкнулись во время наступления прошлой осенью. С большими минными полями, установленными русскими, было особенно трудно справиться, что делало любое наступление украинцев рискованным. Западные лидеры рассматривают возможность дополнительной помощи, чтобы помочь Украине прорваться — тема, которая, вероятно, будет поднята на саммите НАТО, который начнется завтра.
«Это было трудно», — сказал Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, моему коллеге Дэвиду Леонхардту в пятницу. «Откровенно говоря, в этой войне оборона всегда была более прямолинейным предложением, чем наступление, с обеих сторон».
Чтобы понять, что поставлено на карту, в сегодняшнем информационном бюллетене будут рассмотрены два вероятных сценария на ближайшие месяцы. В одном из них Украина в конце концов сломает оборону России. В конце концов, военные победы часто требуют времени. Во втором, менее позитивном для Украины исходе, тупиковая ситуация сохраняется, что дает Путину основания думать, что время на его стороне.

Сценарий 1: прорыв
У Украины есть причины сохранять осторожный оптимизм. У неe еще есть месяцы сухой, солнечной погоды и утрамбованной земли, прежде чем дождливая и грязная осень затруднит продвижение военных действий. И пока Украина не сделала полноценный толчок основной массой своих войск. В основном он наносил российским войскам более мелкие удары, пытаясь найти слабые места в обороне, состоящей не только из минных полей, но и из танковых ловушек, других препятствий, а затем из двух или трех линий окопавшихся солдат.
Если Украина обнаружит уязвимость в этой обороне, она приложит больше усилий. Если украинские силы затем прорвутся, остальные российские линии могут запаниковать и развалиться, что позволит Украине вернуть себе гораздо больше территории. Все это может происходить очень медленно, в течение недель или месяцев.
«Американские чиновники все больше беспокоятся, но еще не поздно», — сказал Джулиан Барнс, корреспондент Times, освещающий разведывательные службы. «Большой толчок все еще может произойти».
Этот сценарий может быть похож на прошлогодний захват Украиной южного города Херсона. Летом Украина провела месяцы, нанося небольшие удары, чтобы измотать российские силы и истощить их запасы вокруг города. Украинские войска вошли в Херсон в конце августа, а Россия объявила об отступлении в ноябре. В то время это казалось внезапным поворотом событий, но это произошло после нескольких месяцев упорной работы Украины.
«Украине еще предстоит задействовать значительную часть своих сил», — сказал Салливан о текущем контрнаступлении. «Мы действительно не узнаем, в какой степени Украина отвоюет территорию, пока они не введут значительное количество сил, которые до сих пор держали в резерве».

Сценарий 2: Россия держится
Как бы плохо ни прошел для России первый год вторжения, страна, похоже, извлекла уроки из некоторых своих ошибок. В прошлом году Россия часто использовала одну наспех выстроенную линию войск для защиты большого участка территории. Многочисленные оборонительные рубежи и минные поля России на Украине сегодня являются значительным улучшением. «Русские явно лучше подготовлены, чем раньше, — сказал Эрик.
Военные поставки из США и Европы призваны помочь Украине прорвать такую ​​оборону. Но президент Украины Владимир Зеленский на прошлой неделе заявил CNN , что современные вооружения поступали слишком медленно, что вынудило его отложить контрнаступление и дало российским войскам время установить больше мин и укрепить свои оборонительные рубежи.
(В пятницу США объявили о дополнительной поддержке Украины, в том числе о спорных кассетных боеприпасах.)
«Если дела в Украине пойдут не так, как мы надеялись, ответственность за это частично ляжет на принятие решений Западом и его медлительность», — сказал Джордж Баррос, аналитик Института изучения войны.
Основная цель контрнаступления Украины — отвоевать большую часть, если не всю территорию, соединяющую российские войска в восточном регионе Донбасса и южном полуострове Крым. При этом украинские лидеры надеются заставить Россию беспокоиться о полном поражении и договориться о благоприятном мирном соглашении.
Для этого Украине нужно будет захватить гораздо больше территории, чем она имеет до сих пор. До конца месяца еще есть время, чтобы добиться успеха. Украина и раньше удивляла мир.
https://www.nytimes.com/2023/07/10/briefing/ukraine-counteroffensive.html