Украина 43

Ах да, ветка про Украину. Все пессимистичнее и пессимистичнее:
------------------------------------------------
Война России с Украиной рискует превратиться в затяжную борьбу, которая продлится еще несколько лет . Причина не только в том, что фронтовые бои — это медленная и утомительная работа , но и в том, что ни у одного из главных действующих лиц нет политических целей, которые были бы одновременно ясны и достижимы.
Главная военная цель Украины — восстановление ее территориальной целостности — является самой ясной, но представляется отдаленной перспективой, учитывая ограниченность поддержки Запада . США и ключевые европейские союзники, такие как Германия, хотят помешать России победить, но опасаются затрат и рисков, связанных с тем, чтобы помочь Украине добиться полной победы. Некоторые западные официальные лица обдумывают грандиозные сделки по прекращению войны, но они не соответствуют ни целям Киева, ни Москве.
Цели, провозглашенные российским президентом Владимиром Путиным , наиболее изменчивы: от амбициозных имперских планов до более ограниченных захватов земель, которые меняются вместе с военным успехом России. Его долгосрочная цель вернуть Украину под власть Москвы сейчас выглядит нереалистичной, но украинцы считают, что он будет относиться к меньшим достижениям как к простому трамплину, делая любой мир, основанный на уступках, предательством.
Президент Байден сказал, что цель помощи США состоит в том, чтобы поставить Украину в максимально сильную позицию для возможных мирных переговоров, не говоря, при каких условиях она должна вести переговоры. Ранее в этом году Вашингтон, Берлин и другие страны надеялись, что этой осенью появится возможность для переговоров, если контрнаступление Киева значительно продвинется против российских оккупационных войск на юге и востоке Украины.
Но на протяжении всей войны усиление Украины с помощью решительной огневой мощи столкнулось с другим, первостепенным приоритетом Запада: избежать неконтролируемой эскалации, которая ведет к прямой войне с Россией или к применению Путиным ядерного оружия.
Ограничение скорости помощи Украине стало очевидным в многомесячных дебатах Запада о том, поставлять ли ей танки, самолеты и ракеты большой дальности . Ограниченное вооружение украинских войск, включая авиацию и противовоздушную оборону, способствовало их большим потерям на протяжении всей войны и их мучительно медленному продвижению этим летом против укрепленных рубежей России в Запорожской и Донецкой областях. Оценки американской разведки сейчас пессимистичны в отношении того, смогут ли украинские силы прорвать российскую оборону и достичь побережья, что является ключевой стратегической целью Киева.
Недостаток поэтапного подхода США к военной помощи: без прорыва на поле боя Киев не хочет вести мирные переговоры, а Москва и не обязана.
«Построив наш подход вокруг цели недопущения эскалации, вокруг того, чего мы не хотим, США сами себя настроили на затяжной конфликт», — сказала Алина Полякова, президент Центра анализа европейской политики в Вашингтоне. . «Вы оказываетесь в странной золотой середине, где вы не обязательно сможете достичь второй цели — поставить Украину в позицию силы, которая сделает возможными переговоры».
Путаница в отношении целей Запада была продемонстрирована на прошлой неделе, когда высокопоставленный чиновник Организации Североатлантического договора публично высказался об идее, которую обсуждали европейские дипломаты: Украина должна отказаться от оккупированной Россией территории в обмен на вступление в НАТО для защиты того, что осталось. Это предложение вызвало гневное неприятие со стороны Украины, которая заявила, что ее границы не предназначены для торга. Официальный представитель НАТО извинился, вернувшись к публичной линии Запада о том, что только Украина может определять приемлемые условия мира .
В частном порядке многие западные официальные лица не думают, что США и их союзники могут предоставить Киеву самостоятельно определять цель. Они опасаются, что максималистские цели Украины гарантируют бесконечную войну. Они хотели бы предложить Украине пряник смириться с фактической потерей какой-то территории, например членство в НАТО или Европейском союзе или обещания долгосрочной военной и экономической помощи.
Это мышление проистекает из стремления сдержать конфликт, ударные волны которого ощущаются во всей мировой экономике, неуверенности в том, как долго западные избиратели будут поддерживать нынешний уровень помощи Киеву, и неверия в то, что Украина сможет полностью вытеснить российские войска.
Прусский военный мыслитель Карл фон Клаузевиц писал, что «война — это просто продолжение политики другими средствами», подчеркивая, что военная сила — это инструмент для достижения политической цели. Некоторые неудачные войны были результатом не столько проигранных сражений, сколько отсутствия достижимой политической цели, поэтому кампании стали считаться изматывающими и бесплодными. Современные примеры, возможно, включают неудачи СССР и США в Афганистане и поражение Америки во Вьетнаме.
Теперь Россия оказалась в дорогостоящей трясине, суть которой неясна. Если перевернуть идею Клаузевица с ног на голову, то политика Путина зависела от того, где находились его солдаты. Полномасштабное вторжение, начатое в начале 2022 года, было направлено на установление в Украине промосковского режима, подкрепленного идеологией, согласно которой русские и украинцы — один народ. Когда ожесточенное сопротивление вынудило Россию отступить из Киева , Кремль сузил план до завоевания всей территории Донбасса на востоке Украины. После дальнейших военных неудач Россия объявила об аннексии четырех областей на востоке и юге Украины, ни одну из которых она полностью не контролирует.
Но Россия также пытается продвинуться в Харьковской области на северо-восток, выходя за рамки своих территориальных претензий. Высокопоставленные кремлевские чиновники продолжают заявлять, что хотят демонтировать украинское государство.
Путин иногда говорит так, будто война в значительной степени достигла своей цели. «Исконно русские земли Донбасса и Новороссии вернулись домой, где им и место», — с удовлетворением заявил Путин в начале августа, используя термин царской эпохи для юга Украины. Однако только в июне он задумался о том, чтобы, возможно, собрать дополнительные войска для очередного похода на Киев. — Только я могу ответить на это, — сказал он. «В зависимости от наших целей мы должны принять решение о мобилизации», — сказал он российским военным корреспондентам, предполагая, что его цели остаются изменчивыми.
У России был план А для быстрого завоевания Украины, но не было плана Б, сказал Александр Габуев , директор Российского Евразийского центра Карнеги в Берлине. «Теперь декларирование целей может дорого обойтись Путину с политической точки зрения. Наличие нечетких метрик позволяет вам сказать, что вы работаете над их достижением», — сказал Габуев.
По словам Габуева, представление Кремля о сроках яснее, чем о целях: «Они считают, что цена войны управляема, а выносливость российской политической системы, народа и экономики может превзойти Запад».
Недавние события, от восстания военизированной группировки Вагнера до падения курса рубля, показывают, насколько война напрягает российскую экономику и армию, но еще не до предела. Некоторые наблюдатели считают, что состояние войны против Украины и ее западных покровителей становится самоцелью, смыслом существования режима, который больше не может обеспечить экономический рост и стабильность.
По словам Поляковой, Россия не отказалась от своей максимальной цели, к которой годами стремилась во многих соседних странах: восстановить свою прежнюю сферу влияния и не дать таким странам, как Украина, продвигаться дальше на Запад — будь то доминирование или превращение их в несостоявшиеся государства. По ее словам, менее заявленные цели Кремля — это тактическое маневрирование.
«У России все еще есть это большое имперское видение, в которое Путин уверовал за время своего пребывания в должности», — сказала она. «Цели Украины не изменились. Вопрос в том, каково стратегическое видение Запада?»
------------------------
https://www.wsj.com/world/europe/why-russias-war-in-ukraine-could-run-for-years-383f0bde

Да нет, все о том же: контрнаступление провалилось.
Но с новым оттенком, конечно: слаботекущая война может затянуться на годы, а не на месяцы.

Россия захватила примерно 100 тыс кв км Украины. Из которых Украине удалось вернуть себе назад примерно 200 кв км.
0.2%? Да, великий успех за месяц.
Еще 500 таких месяцев - и победа.