Украина 45

В РФ это "элита"
КС с ув.Ласкерой не дадут соврать.

У меня тоже выдало сообщение об ошибке, но после этого я заметила, что когда копировала адрес, то не убрала после адреса точку (.)

Вы б не выворачивали завистливо шею в США,
а ознакомились с положением в собственной стране.

Потерявши голову, Минфин заплакал по волосам


Сергей Алексашенко
экономист
4 декабря 2023


«…у нас с прошлого года произошла нехватка качественных представителей в совете директоров, независимых директоров. У нас резко ушли иностранные представители, которые в целом обычно представляли интересы как институциональных инвесторов, [так] и в целом миноритарных инвесторов… во многом вакуум был заполнен представителями, можно сказать, менеджмента. Менеджмент сказал: так, у нас же нет [члена совета директоров], давайте предложу каких-то своих кандидатов. Здесь, конечно, мы как бы вступили немножечко на тропу конфликта интересов, когда представители в совете директоров, по сути, люди, которых номинировал менеджмент», — поплакался замминистра финансов Иван Чебесков.
Независимые директора — важный элемент корпоративного управления, спору нет. Но в стране, где все вопросы не только корпоративного управления, но и прав собственности можно решить одним росчерком президентского пера, где Минфин диктует инвесторам с каким дисконтом они должны продавать свои активы, считать, что наличие или отсутствие независимых директоров играет хоть какую-то роль?
Похоже, не только Путин живёт в альтернативной реальности.
Оригинал

Про точку не помню.
Спасибо.Буду иметь ввиду

Всё-таки «Дно»

Владимир Пастухов
политолог
4 декабря 2023



..... рискну продолжить дискуссию несколько спорным заявлением о том, что тезис о длительном «зависании» путинизма является, на мой взгляд, чересчур оптимистичным прогнозом развития.


Он, может быть, был бы и неплох, но даже он не очень реален.
Умеренно авторитарная Россия с растянутым на десятилетия медленным угасанием в тени лидеров цивилизационной гонки – это не такой уж катастрофический по нынешним временам вариант.


Он, конечно, расстроит людей, сориентированных на западные либеральные модели и ценности, но для подавляющего большинства населения будет приемлемым и даже желательным.



Этот сценарий предполагает как нечто само собой разумеющееся, что русский бронепоезд на этот раз проследует мимо станции «Дно» без остановки.
В крайнем случае, он высадит там одного пассажира и двинется дальше тем же маршрутом, чуть снизив обороты (что позволит пассажирам меньше трястись и немного расслабиться).

Мне же кажется, что для этого сценария режим слишком нестабилен.
Он не может поддерживать устойчивое движение, не затевая какой-нибудь войны (недавно я подробно писал об этом в «Новой газете»).
Война повышает риски революции. А это значит, что все-таки «Дно», причем с длительной стоянкой на запасных путях истории.
А вот каким этот бронепоезд оттуда уйдет, я лично предсказать не берусь.


В голове у всех застрял сценарий 1953 года, когда на смену Сталину пришел умеренный автократ Хрущев, сумевший стабилизировать систему на более вегетарианских принципах.
Но там было три уникальных обстоятельства. Во-первых, за спиной была по-настоящему победоносная война. Во-вторых, имелся институт коллективного руководства – Политбюро (Секретариат) ЦК. В-третьих, идеологический заряд интернационал-большевизма еще до конца не разрядился, конденсаторы власти еще не были пустыми.


Ничего из вышеперечисленного после Путина в наличии не будет.
Это заставляет меня думать, что альтернативный сценарий 1916 года тоже имеет право на существование.

В этом сценарии на смену путинскому режиму может прийти либо демократия, либо еще худший вариант тоталитарной системы (систем – в случае распада России).
В любом случае, нынешнему режиму, в том виде, как мы его знаем, на этом переезде истории придет конец.
Там, за линией горизонта планирования, будет какая-то уже совсем другая история.
Оригинал

В российском правительстве всерьёз обеспокоены ростом цен на курятину и яйца
Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила профильным министерствам увеличить производство этих товаров…

В какой стране мира преподаватель может не знать государственный язык?

А бывший помошник Собчака изначален!

Путин заявил о готовности нормализовать отношения с европейскими странами НАТО
А что случилось?
Неужели расхотелось воевать с НАТО или дела на фронте идут не совсем по плану?
По четко установленному плану...

Все просто, скучно им, вот они и вспомнили старинную русскую забаву "Насри под дверью соседа", тем более, что за это платят немалые деньги.

И снова о ракете "Нептун"

13 апреля 2022 года произошло сразу два исторических события.
Во-первых — в районе острова Змеиный двумя ракетами «Нептун» с берегового ракетного комплекса РК-360МЦ был поражен флагман Черноморского флота ВМФ России ракетный крейсер «Москва (затонул 14.04.2022)
Во-вторых, Украина потеряла возможность дальнейшего применения РК-360МЦ в связи с тем, что ракет было всего две.
Об обстоятельствах и причастных лицах для уничтожения военного потенциала страны перед войной мы писали(*), но ситуация с “Нептуном” имеет особые детали.
Именно эта программа второй (после Чонгара) попала под пристальное внимание тогдашнего члена наблюдательного Совета концерна "Укроборонпром" Андрея Ермака.
Уже в январе 2020 года "группа экспертов" через Ермака представляет докладную записку о бесперспективности дальнейшей разработки и использования ракетного комплекса РК-360МЦ по причине "низких тактико-технических данных, не обеспечивающих точное выполнение боевых задач". Особое ударение делается на "дозвуковой скорости ракет комплекса", объявляемой технологической отсталостью и бесперспективностью. При этом все это при наличии решения государственной комиссии и результатов проведенных в августе государственных испытаний, подтвердивших все тактико-технические параметры государственного заказа.
Никаких новых испытаний не было, было два клочка бумаги, которые после визы Зеленского объявили "Нептун" "технической отсталостью с дозвуковой скоростью".
Полностью здесь на украинском языке

Хорошие русские, они хоть изредка пользуюся мозгами?
Слушала недавнее интервью Каспарова. Он просто несет какой-то бред.
Например, он говорит, что для Демократов в США лучший вариант - если Байден добровольно откажется баллотироваться, а вместо себя назначит министра обороны Остина.
Я прям рассмеялась - "назначит"?
Как Байден может кого-то назначить кандидатом в Президенты? Тут есть процедура, праймериз, дебаты, избиратели в каждом штате.
И каким боком тут Остин? У него ни базы поддержки, ни опыта избранного политика. Да ивообще американцев сейчас очень мало интересуют вещи, связанные с армией. Их интересует экономика, иммиграция, преступность, культурные войны, а не Остин этот.
Слышишь такое и сразу перестаешь верить всему остальному, что Каспаров говорит.
(Может, все это и так знали... я просто не слежу за хорошими русскими, вот случайно всплыл в Youtube).

Это фейк?
Почти уверена, что фейк, но почему-то верится, что так оно и было... во всяком случае дети и мама-папа исчезли из Украины накануне войны.

Ты когда-нибудь научишься изъясняться внятно? Ты хотел что-то уточнить или опровергнуть?
Ты не видишь противоречий в этих двух предложениях (см. цитаты)?
Я вижу.
23 августа 2020 - принят на вооружение ВСУ
15 марта 2021 опытные образцы переданы на вооружение ВСУ.
Опытные образцы на вооружение? Не смеши меня...

P.S. И прекрати тупую практику вставлять "Минск" где надо и не надо. Уже многие политики заявили, что Минские договоренности были блестящим блефом Пороха.

Ну раз уж мы все тут записались в фан-клуб Коха, давайте продолжим наслаждаться его выступлениями.
Тяжёлое время для автора, страдает по упущенной победе, клеймит западных трусов и несостоятельность украинского лидера...