Украина 45

И аутодафе вполне нормальная демократическая практика, в духе все для человека всё для блага человека.
Вот и наши райхельгаузы заценили. Да и лена назвала это актом любви к украине и видимо её гражданам.

Критицкое мышление эт вооще вещь, нонче вся украина в этом самом критицком мышлении воспитывается, начиная с 14 года когда особо критицкие скакали под москаляку на гиляау а графоманы и заморские жииидихи визжали от восторга в состоянии критицкого оргазма.

Ну не нравятся ему Гусинский (чья вина в чем?) и Березовский (чья вина понятна - чекистов к власти привел) и все-тут.
Два нищеброда по нынешним временам. И это если сравнивать их с современными олигархами. А если сравнивать с феодалами,
которым принадлежит вообще все и даже судьба шарика в последнее время - то вообще бомжи.

Дом профсоюзов гришь? - Это четверть отравленных газом на Дубровке и наверное пятая часть погибших
под завалами зданий в 1999-м. Примерно столько же, сколько погибло в Беслане. Какой-то мизерный процент
погибших в чеченские войны, наверное, столько же, сколько было забито "скинхедами без опознавательных
знаков" во времена "энергетической сверхдержавы" (2006-2008).

Из двух зол обычно выбирают меньшее.

Один на свою чуйку ссылается, другой вообще ни на что, а так, на свое мнение, и все это у них критицким мышлением называется.

почему не нравится. Это вполне нормально, когда люди получают за бесплатно активы государства, а потом формируют сми под свои классовые интересы. Чисто гражданское общество, мечта обслуги гусинскоберезовских....

Ну да, на Дубровке и в Беслане кровавый режим поставил себе задачу убить заложников и тем показать кто в доме хозяин. Это очевидно и несомненно.
Поэтому совершенно понятна радость графоманов, жииидов, власовцев и прочих критицки мыслящих от
аутодафе в Одессе. Что до взрывов домов, то авторство это предположение жииидов и власовцев, и не более того, в отличие от аутодафе в одессе, которое шло в прямом эфире и от которого оргазмировали критицки мыслящие.

Может кстати березовский и организовывал. Он что то бормотал такое о варварстве методов во исполнение светлой цели не возвращения коммунистов или примусов во власть....

Весь ваш пафос - Украина должна как можно быстрее капитулировать.
Не дождетесь.

Так что бедные детки, которых будут критицки обучать подобные...

И не жалко обрекать их на вечное гетто. Ну с евреями то понятно, жить в добровольном гетто, это вечная форма их существования, но вот прочие.....

У нас тут сериал политический соорудили - "ГДР" назвали.
Он у меня в фоновом режме запущен был, пока с домашними делами пытался справиться.
Основная идея фильма - спесивая Райка хитростью заставила латентного подкаблучника
Мишку-меченого (родинка в виде Индокитая с Малайзией была прорисована смачно -
наверное, уже мимимишные миллениалы работали) поверить в свое мессианство
и "начать процесс" "примирения Германий", а Буш-старший и Коль его кинули.
Об экономике и кредите - ни слова. Подразумевалось, что у "меченого" (и у политбюро -
тогда времена были не "самодержавными") был хоть какой-то выбор...

А ведь фильм рассчитан как раз на тех, кто этого самого критического мышления и не имеет.
На миллениалов.

Нешто Примаков еврей, сударь?

конечно не дождемся. Существование украинского народа, куда как менее важная задача, чем существование страны отрекшейся от своей природы за ради борьбы Обкома с Россией.

Вот это контрудар!

А, значит, не просить, а убеждать. Тогда ясно.

Показать, кто в доме хозяин. А убить специальной цели не стояло.
Но предварительно эти жизни были оценены и взвешены на весах, на противоположной чаше
которых - стабильность государственной власти.

Сам пролепетал, сам свой лепет очень высоко оценил и сам же победно возопил...

ну так тогда бы березовский с гусинским был бы за примуса!
Вы, сударь, доказательства от ПРОТИВНОГО изучали когда нить?
Или от противных лучше вообще ничего не слушать?

Таковой чести никогда не имел, но вас слушаю с непрестанным интересом.

Не, ну если подготовку революции ты считаешь не тока своей задачей, но и своих отпрысков, то вперед и с песней.
Я же своих взглядов отпрыскам никогда не навязывал. Хотя и не скрывал, когда они САМИ ПРИСТАВАЛИ.

Вообще, различие взглядов поколений вещь естественная
«Кто вмолодости не был либералом — у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором — у того нет ума»

Но эти безмозглые, судя по цитате, критицки мыслящие, настоятельно хотят передать своему потомству всех своих тараканов в голове.