Украина 46

Не так уж и много. В США примерно 8% всех "домохозяйств", то есть семей или одиноких людей отчитываюшихся по налогам как одна семейная единица. Всего на этот год 131.28 миллионов домохозяйств. Миллионеров среди них всего примерно 10 миллионов. Не мало, но и не сильно много.

Это будет не миллионер а идиот. Миллион должен быть вложен и работать, зарабатывать новые деньги а не валяться в кошельке.
Тот миллионер у которого миллион так валяется очень скоро перестанет быть миллионером.

Внимание ! Сенсация !

Стало известно о предположении говновоенкора-пчеловода о возможной ликвидации Буданова или Сырского на Украине, Залужного или Кулебы на Великобритании..

Ну да. И платить аренду. В США цены на жилье обгоняют инфляцию, так что, инвестировать в него смысл, наверное, есть. Но жилье, в котором живешь - это отдельная тема. Актив хорош тогда, когда из него просто выйти. А куда выйти из жилья, в котором живешь? В арендное?

Это с чего это вдруг? При вашем тут всех чисто формальном подходе?

В другое, попроще.

А с того что когда миллион валяется без дела, не вложенный, он скоро будет потрачен.

Из кошелька - не обязательно. Но возможность быстро его достать, не влезая в кредит и не продавая, естественно, собственное жилье, должна быть.

То есть, снизив уровень потребления. Нормально.

А что, других доходов нет? А этот миллион в лотерею выигрался?

И это с учетом стоимости жилья в котором проживают? Небогатая страна.

Не всегда.
Зачем на двоих 5 спален, 2 гостинные, кабинет, обеденный зал, консерватория ( это такая комната вся из стекла, включая крышу)?
У меня такой дом остался в Англии, я его сдаю в аренду.

ОК.

Ну так а я об чем? Конечно же "миллионер" в изначально вложенном в это смысле - это по-настоящему богатый, не стесненный в деньгах человек.

Согласен, миллион должен быть в высоколиквидных активах. Вот только "не влезая в кредит" лишнее. Часто бывает что актив приносит больше дохода чем будет процент по кредиту, зачем его ликвидировать? Взять под него кредит куда умнее.

В деньгах стеснены все. Даже Билл Гейтс, Джозеф Безос и Илон Маск.
"Денег (как и водки) много не бывает" ©

Зачем ездит на машине за 50 тысяч долларов, если можно ездить на машине за 15? Зачем ходить в ресторан, если можно питаться полуфабрикатами из ближайшего супермаркета?
Так что, нет. Всегда.

Alexander Kovalenko

@zloy_odessit

Интересное фото артиллерийского снаряда от оккупантов... Интересное даже не надписями на снаряде, а тем, что это 130-мм боеприпас для пушки корпусной артиллерии М-46. Данные пушки производились с 1948 года и обладали высокой дальностью стрельбы, в зависимости от типа боеприпаса. В советской номенклатуре боеприпасов наиболее дальнобойными были 53-ВОФ-482В и 3ВОФ43 с дальностью выстрела 27,5 км. С некоторых пор россия принялась снимать с хранения М-46, чтобы добиться посредством буксируемой артиллерии паритета с украинскими арт-системами, передаваемыми международными партнёрами. Но, самое интересное это всё же то, что данный снаряд не советский, а иранский, хотя авторы фото пытаются его выдать за китайский. То есть, Иран, помимо всей прочей, на сегодняшний день, верифицированной номенклатуры БК (152-мм, 122-мм, 122-мм реактивные снаряды, 120-мм мины) передаёт россии ещё и 130-мм снаряды. Отдельно хочу обратить внимание, что Иран имел на вооружении одну из наиболее многочисленных артиллерийских компонент из М-46 - около тысячи стволов. А потому, не исключено, что в перспективе в россию могут отправится в некотором количестве и сами пушки.