Украина-8

Как его ни назови, дерьмо дерьмом останется.

ск4ажите, пожалуйста, а у вас дерьмо только сепары, а что вы скажете о добровольческих ьбатальонах, о забое людей в Одессе, об теробстрелах Донецка/Луганска?

икону сделали ВВП. сектанты

Уже разок себя проявил... реформатор. Слушай, скажи мне дураку.- неужели тебе намного приятнее, когда тебя имеют в анал в стенах свежеотремонтированной тюрьмы, вежливые, не берущие взяток полицейские? Мне почему то всегда казалось, что в этом деле декорации вообще не имеют никакого значения... Впрочем о вкусах не спорят - вдруг одесситам понравится?!

С ЭТИМ янтарём на Украине - хохма...

Порошенко настаивает на скорейшей легализации добычи янтаря на Украине

Верховная Рада должна принять закон о легализации добычи янтаря и государственной монополии на его экспорт, заявил президент Украины Петр Порошенко в интервью телеканалу ICTV.

"Верховная Рада должна принять закон о легализации добычи янтаря, так как доходы от его добычи должны идти в местные и государственный бюджеты. Также монополия на экспорт янтаря должна быть за государством", - сказал он.

Порошенко отметил, что после того как "толпа "титушек" штурмовала приграничный отряд, который изъял значительную часть янтаря, незаконную помпу и тракторы, и пограничники вынуждены были применить оружие, этот вопрос борьбы с незаконной добычей янтаря встал очень остро".

МВД в Ровенской области 10 июля сообщило о нападение селян на пост пограничников, которые ранее отобрали технику, использовавшуюся на незаконных янтарных промыслах. По данному акту было возбуждено уголовное дело по статьям "нарушение правил охраны недр" и "МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ" уголовного кодекса Украины.

Порошенко обвинял правоохранительные органы в организации незаконной добычи янтаря в трех областях на западе страны, из-за чего госбюджет теряет миллионы долларов.

"Две недели даю силовикам для ликвидации крышевания на участках добычи янтаря. 90% янтаря на Украине добывается нелегально под "крышеванием" правоохранительных органов. Подъеду без охраны на одну из трех западных областей и покажу, каким образом и кто крышует беззаконие!", - написал он на своей странице в Facebook. (с)

Индейцы тоже называли "сепаратистов" в США - "дерьмом".

И где теперь эти индейцы и где теперь эти "сепаратисты"?

Правильно: индейцы в резервациях, "сепаратисты" в Капитолии.

На самом деле на Украине ЭТО - ПОВСТАНЦЫ, ОПОЛЧЕНЦЫ, РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.

Если использовать лексику Вашингтонского Обкома.

В Сирии же - ПОВСТАНЦЫ.

Чем НЕНЬКА хуже?

Пущай и у неё будут ПОВСТАНЦЫ, как закономерное приложение к Майдану.

Не хотите ПОВСТАНЦЕВ?

Так не устраивайте Майданов с коктейлями товарища Молотова и босяцкой вольницей.

Не опрокидывайте ГОСУДАРСТВО и ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ в тартарары.

Вот уже и Венгрия ждёт своей доли от бесхозного украинского пирога.

Киевская же Хунта ни на грамм не является хозяином Земли Украинской.

А Народ на оставшейся Украине - безмолвствует - ПОКА.

Может тоже присоединится к ПОВСТАНЦАМ.

Тогда и Гражданской Войне на Украине - КОНЕЦ!

Спеицально для вас, Ласкера - но и для всех приличных людей, озабоченных вопросом "на/в Украине".

Прекрасная, остроумная, сокрушительно многословная статья замечательного Дмитрия Орешкина, с которым я в очередной раз согласен на 100 процентов.

http://www.ej.ru/?a=note&id=28189

Очень небольшой отрывок:

"...Большим ученым, в языкознании познавшим толк, мнится, что русский предлог «на» подразумевает периферию. На Дальнем Востоке, на Севере диком, на всяких там островах, полуостровах… На окраине, короче. Поэтому, мол, «на Украине» звучит пренебрежительно. Мама родная, какая пошлая и скучная ерунда! На Красной площади вас устроит в смысле периферийности?

Господа украинцы! К Андрею Илларионову вопросов нет — с тех пор, как он с несокрушимой упертостью в пику Егору Гайдару отрицал (и до сих пор отрицает) экономический кризис 2009 г. или полгода назад уверенно предрекал новую украинскую экспансию Путина «через две недели». Человек прочно поселился в своем колодце и замечательно там себя чувствует. Но вы-то свободные и психически здоровые люди. Вполне себе на уме. Неужели не чувствуете, что настойчивые попытки заставить Москву-старушку говорить не так, как она привыкла, а так, как вам (по довольно странной логике) кажется правильным, есть вывернутый наизнанку комплекс «младшего брата»?

Нет, вот пусть он публично признает, что я теперь совсем взрослый! И пусть справку выдаст с печатью: не «на» а «в»! Ахти, беда какая. Да зачем взрослому гражданину, не нуждающемуся в подростковом самоутверждении, такая дурацкая справка? Что ему за разница, как свихнувшийся на совковых дрожжах бывший старший брат его величает? Горшком назови, только в печь не ставь… Или, ближе к актуальной ситуации, не лазай с отпускными десантниками и танками за чужой забор. Что за детские обиды на безвинный предлог?

...

«На Кольском полуострове», «на Мангышлаке», но «в Крыму», который тоже полуостров. К Крыму, что, уважения больше? Кстати, почему не «в Крыме»? Нет ли и здесь тайных происков имперского сознания? Ну-ка, проверьте скорей!

Куба — остров-государство; Исландия или Ирландия тоже. Язык почему-то решил, что «на Кубе», но «в Исландии». Ему, старому, видней. Да и Куба, вроде, не в претензии. «На Мальте», но «в Сицилии». Какой угрюмый зануда рискнет утверждать, что для русских Мальта ущербнее? А в случае с Сардинией вообще беда: можно и так, и сяк. Как страшно жить!

...

Более того. По естественным законам развития языка «киевский русский» понемногу накапливает отличия от «московского русского». Это нормально: так американский английский отличается от британского — с той разницей, что в США не нашлось умного Илларионова, чтобы на основе этих различий вскрыть реваншистские замыслы Великобритании. Если украинская версия русского языка считает правильным говорить «наДонбассе», «в Украине», «с Горловки» и «за всю Одессу» — на здоровье. Суверенное право языковой ветви. Или, если угодно, государственной идеологии (раз уж ей более заняться нечем). Москва Киеву здесь ничуть не указ — и, кажется, даже не пытается. (Если попытается, будет справедливо послана по всем известному адресу: и «на», и «в».) Наблюдается прямо противоположный процесс: нехай русские у себя «на Москве» говорят по нормам, установленным в прогрессивном и европейском Киеве. Это уже некоторая форма компенсаторного идейного диктата — или мне одному так кажется? ..."

Речь шла конкретно о вооруженных сепаратистах, мне кажется, это ясно.

Ради того, чтобы дать залп по Ржевскому с Коненосовым можно и пожить долго.

значит, убийцы в Одессе - хорошие, артобстрелы и блокада Донбасса - хорошо.

и на ЕЖе есть умные мысли. ты дывы як, ооо

Нет, не значит. Вы обязательно ответите за это преступление, даже не сомневайтесь.

Хехе. А "вы", это кто?

Это кто такую чушь пишет?

Утратить украинское гражданство можно только по индивидуальному обращению на имя президента Украины.

Таким образом Крым по-прежнему населён гражданами Украины.

Крымчан, написавших обращение президенту Украины с просьбой прекратить украинское гражданство, микроскопически мало - не более 500 человек из более чем 2 миллионов.

Таким образом, проживающие в Крыму, - не более чем формально совершили нарушение украинского закона.

Но преследовать их не будут, потому что Украина приняла закон в котором Крым считается оккупированной территорией и этот закон справедливо полагает, что оккупанты принуждают жителей Крыма получать российские паспорта для того чтобы не быть депортированными из Крыма в 6-ти месячный срок, как прописано в "миграционных законах" державы-оккупанта. И люди боятся потерять дом, скарб, работу и вынуждены регистрироваться российскими гражданами.

Ещё раз подчеркну, что крымчан, написавших обращение президенту Украины с просьбой прекратить украинское гражданство, микроскопически мало - не более 500 человек из более чем 2 миллионов.

Вы - это все, кто поддерживает сепаратизм и войну в Украине.

Из чего это следует? У вас проблемы с логикой.

И срать ими не давать! Все 15-ть суток!