Украина-8

Степашка, вы как-то, мне кажется, зациклились на моей скромной персоне. Вместе с гл.ув. Симеоном. Это напрасно: времена, когда я, в соответствии с гениальной гендерной теорией Биг-Бэнга, привлекала к себе внимание старичков - давно прошли

И даже теплится какая-то надежда, правда ?

Нет, Украина, хотя и небольшая страна, но в принципе - вместить всех подобных желающих, я думаю, сможет. Вы как думаете?

Вслед за диссиденткой Гайдар, возможно, протянется ученый Гуриев, деятельница культуры Толоконникова и выдающийся спортсмен Каспаров ...

("протянется" - опечатка, но исправлять не стала)

Пока добирают оттуда-же, только через дополнительных перекупщиков.

Ученые уезжали по причинам к диссидентству отношения не имеющей, хотя некоторые разыгрывали эту карту, если было выгодно.
Маша Гайдар не ученый, не инженер, не врач, не учитель, не сыродел, не пивовар, не торговец. Кого забыл?

Для того, чтобы забрать всех желающих, как раз правильного размера.
Но у меня есть подозрение - не поедут.

Сороса и по это у сторону пруда многие консерваторы не любят за поддержку всякого рода прогрессистов. Даже, пожалуй, большинство консерваторов его не любят.

А русский мир тоже ничего себе не присваивает. Не те времена.

Правильно - по периметрам у него уже все давно схвачено (я представляю, что бы там началось, если бу у них что-то вспыхнуло "по периметрам" ) . Поэтому он тянет щупальца все дальше, разрушая государства и создавая вместо них "псевдо-квази" за многие тысячи километров от Штатов.

То-то он и лезет туда, где еще много восторженных дураков, прельстившихся либеральной идеей . В края непуганых идиотов.

Ну, Бэнг, вам в общем-то, правильно ответил: для них это был огромный (и легкий) рынок сбыта. Ответили там, где могут больно ударить. А как?

Да бросьте Вы этот спор. Я давно понял подход с которым Вы столкнулись. Его раньше всех выразил, кажется, Бормотун.

Он состоит из двух частей.
1. Отрицаем всякую специфику, индивидуальность ситуаций, уникальность стран, культур и народов. То, что правильно для Нарвегии, правильно для всех.
2. Вводим срок давности, устраивающий глобальную Нарвегию. "В 21 веке не принято.." или "В наши дни не принято..." или "Давно уже не принято". Т.е раньше было принято и мы вовсю этим пользовались, но теперь мы решили, что это не принято до тех пор пока мы не решим, что это снова принято.

Несчастье бормотунов в том, что они и правда так думают. А счастье в том, что изменят точку зрения незаметно для себя, когда будет нужно.

Читайте с Ржевским Конституцию РФ. Гражданам России разрешено иметь другие гражданства. У меня 2 гражданства.

Нет, она просто диссидентка- в настоящей ситуации. А ученые - их не афишируют. Но Гуриев уехал - а он не был даже диссидентом. И уехал по политическим причинам. А уж сколько молодых потянулось - да, по экономическим причинам. Только вот еще важна и перспектива, которой в России они не видят. Для очнеь многих она важнее, чем даже сегодняшняя зарплата.

Нет, реагируем на смыслы, в нем заключенные.

Да-да, этому искусству нам еще у них учиться и учиться ... А уж в 90-е -то - приходи и бери голыми руками. Что они и делали.

Ах, содержательно аккумулирующие? Специалистов? А кто тут плакал-то недавно, какая тупая молодежь, выучившаяся на этих учебниках, нас теперь и лечит, и учит? Кто-то ведь из вас, прогрессистов.

Ну и в целом: не учебники были здесь главным полем его деятельности.

Вы разбираетесь в танках? Так же как Ржевский?

Одно гражданство и одно подданство.
Как у отца О. Бендера.

Бинго!

Нет, не сразу.
Сначала он делается vereskом

Нет в Британии подданства. Нет никакой власти у королевы Британии. Она уже не суверен давно, а только народ суверен.