Украина.

Оммси, уровень ваших рассуждений не позволяет мне серьезно относиться к вашим вопросам и утверждениям

Так сколько украли на Олимпиаде, поведайте, Оммси, не таясь.

Мы люди простые, без династий.

http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2014-03/07/c_133168143.htm

Перевод Евгения Цыпина:

Сотрудник Синьхуа Минь Цзинвей

ПЕКИН, 7 марта (Синьхуа) – На данный момент западным лидерам пора перестать поздравлять друг друга со своими "достижениями" на Украине.

С их поддержкой участники кампании протеста из украинской оппозиции успешно свергли пророссийское правительство, изгнав из страны президента, который внушает им отвращение, и нанеся Кремлю унизительный удар.

Запад, казалось бы, одержал в этом последнем по времени раунде геополитической борьбы крупную победу. Однако дело обернулось по-другому.

Вскоре Россия дала отпор. Теперь, когда российские военные размещены на востоке Украины для защиты законных интересов России и пророссийских регионов, требующих отделения от Киева, Украина балансирует на грани полного хаоса и распада.

Стратегия Запада, направленная на то, чтобы привести к власти на Украине так называемое демократическое и прозападное правительство, полностью провалилась. Напротив, они создали такой хаос, для исправления которого у них нет ни возможностей, ни мудрости.

Их злополучный план был изначально порочен в самих своих основаниях. Прежде всего, они неизбежно должны были навредить самим себе, когда под стереотипным предлогом поддержки демократии вмешались во внутренние дела Украины, занявшись небеспристрастным посредничеством.

Во-вторых, они недооценили волю России к защите своих жизненных интересов на Украине. Возможно, Россия более не заинтересована соперничать с Западом за преобладание на мировой арене, но когда речь идет о расчистке хаоса, созданного Западом на заднем дворе этой страны, российские лидеры вновь продемонстрировали свою надежность и проницательность в планировании и осуществлении эффективных ответных ходов.

В заключение следует заметить, что западные лидеры потеряли связь с реальностью, если они полагали, что, имея сомнительный моральный авторитет и испытывая затруднения в финансовой сфере, они тем не менее могут взяться решать столь великую задачу государственного строительства.

К сожалению, Украина и ее народ стали главными жертвами этого отвратительного процесса.

Украинский народ не получает обещанных Западном демократии или процветания. Вместо этого они видят, что их любимая страна ввергнута в политическую смуту и экономическую депрессию.

Запад также проигрывает, поскольку фиаско на Украине, несомненно, подорвет доверие к нему.

Что же касается остального мира, то люди вновь видят еще одну крупную страну, которую разрывают на части из-за неуклюжего и эгоистчного Запада, который хвалится своими возвышенными идеалами, но всегда не справляется с практическими решениями.

Однако миру нет нужды впадать в пессимизм. Игра на Украине далеко не завершена. Международное сообщество всё еще имеет возможность спасти эту страну совместными усилиями.

Великим державам следует забыть о неприязни друг к другу и начать вырабатывать компромисс. Украинцам следует прекратить политические раздоры и как можно скорее приняться за восстановление законности и порядка в своей стране.

В конце концов, независимая, целостная и стабильная Украина в интересах всех, включая Китай.

"Если статья редакционная, без подписи, это означает, что озвучено неформальное, но однозначно сложившееся мнение властей. Это высший перед официальным сообщением уровень. Если статья подписана просто именем, это означает просто вброс с целью озвучить какой-то намек, и это уровень низший, сам по себе ничего не значащий. А если статья подписана с указанием, что автор "сотрудник Синьхуа", это означает, что редакция поддерживает его мнение (со всеми вытекающими нюансами), но до редакционной публикации дело еще не дошло.

Кроме того, важно, кто конкретно автор (или лицо, подписавшее присланный текст). От того, стажер, молодой журналист или со стажем, просто сотрудник, известный обозреватель или руководитель отдела, насколько важные темы уполномочен поднимать и на каком уровне уверенности пишет, зависит очень многое, примерно, как в свое время о многом можно было судить по порядку перечисления имен членов Политбюро в официальных сообщениях. А Минь Цзинвей, работающий в Синьхуа уже более десяти лет известен тем, что ему доверено освещать проблемы высшего уровня важности, как, например, подробности теневых переговоров с Тайванем."

Это отсюда http://putnik1.livejournal.com/2846265.html
Правда это блог и надо все это проверять. Может быть кто в теме китайских современных реалий поправит или даже опровергнет.

Позаботьтесь о своем, я уже писала, и не раз, что все буйно помешанные этого форума любят сдавить диагнозы.

И тихопомешанные тоже любят ставить диагнозы

Ну, Вы же этого не написали.

Та, на здоровье. Только хрюкать не стоит.

П.С. Меньшее народу, больше кислороду.

Если идут под знаменами Бандеры, если его воспевают, значит, бандеровцы.

Перекоп вчера.

Фашисты-богобандеровцы.

Неа, не ответил. Эгрегор - вещь сложная, что там имел в виду Андреев и что ему привиделось - надо отдельно разбирать. А тут лучше по-простому.
Вот как ближнее и дальнее окружение взаимодействует - это проще. Ближнее- те. кого я лично выбираю - подруги-друзья, родственники, с которыми общают не по долгу , а по душе, книги и авторы, которых выбираю, и т.п.
Дальнее- в той или иной степени все остальное. И объединяться с ним в что-то единое не испытываю ни малейшего желания.
Не надо мне про православие - это для меня слово с весьма отрицательными коннотациями.
А уж в сочетании с соборностью... останется только добавить самодержавие - и мой "антиэгрегор" готов.
Россия не пыталась бы взять что-то чужое - если б на территории соседнего государства не было ее войск. А Крым совершенно самостоятельно и без разудалой поездки " старательно неизвестных" на бронетранспортерах и военных грузовиках принял какие решения и проводил референдумы. Может, они как раз к Штатам захотели бы просоединиться? ))
Кстати бы и о других русских анклавах подумать стоит - в Казахстане к примеру. Там положение русских намного хуже.

Вот это я понимаю - ответ. Твой ответ можно в одной фразе выразить. Но я эту фразу произносить не буду.
С моей точки зрения, твоя точка зрения про ситуацию в Крыму - это неосмысленная тобой компиляция западного зомбоящика на фоне неприятия тобой православия

Дина, про другие русские анклавы Россия, я так думаю, будет думать, если людей в этих анклавах доведут до отчаяния и им потребуется помощь и защита.

Всегда с большим удовольствием читаю Головнина.

Чел, вы бы уж помолчали. Особенно после того как обнаружили российских десантников возле Днепропетровска. Ваша объективность известна всем. Она впечатлила даже меня.

Миллионов $200 в год Путлер им платит. С RT вкупе. Копейки. А вони много.

Запад, конечно, отстал. У него нет телеканала "America Today", да что бы он в российских кабельных сетях шёл. Не сообразили. А сейчас Путлер просто не пустит такой канал в российское ТВ пространство.

Хорошая статья. Запомнил, чтобы сравнивать имена авторов сообщений цитируемых Гарантором с приведёнными в статье именами. Чтобы самому времени не тратить на определение того "кто есть ху".

Еще один богобандеровец- фОшист.