Украина.

Проблема

Не смахивает, потому что выкладывает аргументацию (с которой можно соглашаться или спорить), а не короткие фразы, больше походие на лозунги или кричалки.

Дык мы все оттуда родом. "Какая-никакая, а Родина..."

Простите, а откуда Вы знаете, что они вешают "информационную лапшу"? Какие западные газеты Вы читали? Какие западные телеканалы смотрели?

У девы поменялось семейное положение вместе со мнением, как и положено Душечке.

Прямая линия с Путиным:

Норкин позабавил.

Вообще-то, обеспечение перевеса за счет миллионов трупов это была прерогатива т.Сталина. Он не мог предложить ничего другого, как например, конвейерный способ строительства судов типа Либерти. Неужели около 3000 американских судов Либерти, которые строили из железобетона за одну неделю, использовались лишь для круизов американских толстосумов? Каждое судно водоизмещением 15 тыс тонн. Если одно умножить на другое, то куда перевозили эти миллионы тонн?
Насколько я знаю, именно поставки бензина, самолетов, танков, снарядов спасли Советский Союз в первые месяцы войны, когда все склады КА попали в немцам. Без них не удержали бы ни Москву, ни Ленинград.

Их не полтора процента. Это активных оппозиционеров столько, но власть сама плодит оппозиционеров, потому что своими действиями наступает на интересы очень многих вполне лояльных и аполитичных граждан. Вон, бизнесмены недовольны экономическими санкциями... Громадное количество далеких от политики юзеров недовольно цензурой в инете... Вон, в Москве запретили митинг в защиту то ли троллейбусов, то ли трамваев - тоже недовольны многие, кто думал, что митинговать нельзя только в защиту политзаключенных, а в защиту трамваев можно...

Частоты распределены регламентами в выделенных диапазонах и их использование ограниченно зоной локации.
Там история была про то, что украинские диспетчера стали настаивать на том, что могут использовать для ведения бортов с удаленных башен резервные частоты.
Но проблема в том, что на этих частотах очень много мусора и пиратов, а обеспечить защиту каналов украинские связисты физически не в состоянии. На этом и настаивала Росавиация, предлагая (настойчиво) свои услуги с использованием каналов, которые она отымела в результате крымской кампании.
Украинцы заявили: что спам, шум и пираты в эфире на резервных частотах - это саботаж и русская диверсия. Но доказать или опровергнуть подобное довольно сложно, поэтому сейчас ситуация подвисла.
Единственный выход у украинской стороны - обеспечить безопасность каналов и доказать их устойчивость.
А пока этого не произошло - бодаться всеми способами (в том числе чисто пиаровскими) с русскими за то, чтобы хоть что-то по старым договорам перепадало.

Что такое пара "золотых батонов" по сравнению с полуостровым Крым?!

Так и хочется сказать - огромное спасибо "майдан"!

И, конечно, огромное-приогромное спасибо моему дорогому ГосДепу!!!

Это как раз демонстрирует разницу между США и Путиным.

И вообще. О предлагаемом Путиным.

Бумага с обязательствами "о юридических гарантиях" должна апеллировать к какому-то суду, который осудит нарушителя обязательства. Это что за суд?

Но определить однозначно, что система ПРО не направлена против России можно только по результату ядерной войны между США и Россией, иначе каждый день можно подозревать, что направлена. Какие проверки ни разрешай кремляклам.

А кто тогда будет судить? После ядерной войны? Мне кажется что судить будет либо некому, либо, если ПРО всё-таки было направлено против России и США победят, то что толку погибшим россиянам от того, что США подписали и обманули?

Бред какой-то.

А для чего это постоянно вытаскивается Путиным? А только чтобы вонять.

Ведь не предлагается "Договор", в котором всегда есть обязательства обеих сторон. А предлагается, чтобы США в одностороннем порядке подписали бумагу типа "о презумпции нашей виновности".

Зачем Путину такая бумага?

Обожаю Настежь!

Многие когда-то были приличными людьми, даже Д.Киселев... А насчет Норкина неожиданность была, когда высказался по поводу истории с Дождем и оскорбленных чюйств ветеранов, тогда ведь его действительно еще считали приличным человеком. А сейчас - уже ожидаемо.

Слава Ивану Сусанину! Героям слава!

Тупим?

Сидеть и ждать, конечно, бессмысленно, но помечтать-то ведь можно?

Я планировал написать короткое сообщение всего из одного ключевого слова.

Но посчитал, что читатели могут не понять глубину моего проникновения в эстетику финала доклада товарища Путина перед внимающей ему патриотической общественностью и обрамил ключевое слово дополнительными разъяснениями, а также добавил к ключевому слову требуемое, в преследуемой на территории Украины русской грамматике, окончание.

При этом, я очень торопился: как бы меня не опередили другие писатели с подобной репликой. Поэтому послал не читая.

Прошу меня понять и простить.

Вот пусть они и перкратят свою ложь.

Да. Именно объяснять и именно вот этим - если бы они сами понимали, что зарплаты урезали не из-за "американской оккупации", то объяснять и не надо было бы.

Это пять!

В чем? Чисто организационная?