Украина.

В казино)))

Ну, Вам в казино, а мне у моря.
Каждому свое.

Что - не знал? Он же не может контролировать каждый твит, тем более что ему вообще пользоваться инетом запрещено.

1. Срок за клевету дать не могут. Реальным сроком может стать условный, который он получил по делу Кировлеса. Но это - не в компетенции данной судьи.

2. 300 тыс. - приличная сумма, независимо от того, последние или нет. Тем более что Н. сейчас работать не может. Но дело не в этом.

3. Этот "спиртзаводик" существует исключительно в Вашем воображении. Белых, кажется, ему что-то должен, но к делу это не относится.

1. Конкретно - каким именно образом "напрашивается"?
2. Есть некоторая разница. Мохнаткин один из многих, в отличие от Навального.

1. Каким образом он их нарушил?
2. Иск был не об оскорблении, а о клевете. А оскорбляют в инете сплошь да рядом, взять хотя бы наш форум... И что?
С другой стороны, вот лично Вас не оскорбляет предложение депутата-наркомана запретить лично Вам пользоваться Твиттером или Фейсбуком (http://www.echo.msk.ru/blog/lisovenko/1292478-echo/)?

1. Почему я должна рыдать по сволочи, предлагавшей кавказским отморозкам убивать русских?
2. Докажите, наконец, что Навальный - жулик.
3. Условный срок, могущий в любой момент перейти в реальный, домашний арест с пораженеим в правах - это не называется "грозить пальчиком".

Да плевать уже, чей он друг! Просто тошнит уже смертельно от этих посадок всего лишь ЗА СЛОВА. Вот кто настоящие террористы! Особенно если вспомнить на ночь про порядки и нравы, царящие в "зонах".

типичный пример демагогии профессиональных пропагандистов. оплаченных или нет неважно.
в стране где десятки тысяч осуждены незаконно за преступления самый легкий способ уменьшить поток возмущенных публикаций это возмущаться защитой этого а не того. почему вы защищаете бармину? мало ли чтоли беременных сидят ? почему вы защищаете иванова вон ить сидоров сидит. впрочем если высказаться за петрова найдется другой чукча который будет негодовать почему не иванова. но если говорить о всей праоохранительной системе то третийц чукча скажет не говорите вообче говорите о конкретно.
примерно также осаживают депутатов вякающих например о несовершенстве например закона о выборах.ему отвечают: занимайтесь конкретными вещами вон к квартире марьи ивановны газ не подвели а вы оботвлеченных ценностях. что важнее марье ивановне газ в квартире или ваш закон о выборах

Не с вашими данными отдыхать в игорной зоне, Белка))

"Палят" ВКонтакте, закрывают неугодные группы, сажают за слова, или якобы не за слова, но по сфабрикованным делам, а тебе - хоть режь на куски. Мне бы твою выдержку и холоднокровие.

Совет Безопасности ООН: За исключение России из состава государств-постоянных членов СовБеза ООН


https://secure.avaaz.org/ru/petitio...arstvpostoyannyh_chlenov_SovBeza_OON/?sCwAFeb

Я не знаю, надо ли сажать за призывы к убийствам. Но кричать "свободу Стомахину" не буду.

Я прекрасно понимаю эту связь - если суд басманный, то он такой для всех, кто не является частью системы. И я буду против, например, если за воровство будут давать расстрел - потому что чисто на рассудочном уровне понимаю, насколько это опасно. Эмоций, вроде жалости к вору, у меня это не вызовет, тут Вы правы.

Я тоже не собираюсь ждать судебных процедур, тем более что мы видели, что такое суд в России. Но чтобы что-то было "ясно" - нужны факты. Фактов, указывающих на то, что Навальный - жулик, нет.

Нет. Свой прав далеко не всегда. Я, например, много раз осуждала Навального за национализм. Если чужой - в я далеко не всегда скажу "ему так и надо", это зависит от ситуации. В конкретной ситуации со Стомахиным - я этого не говорю, просто мне все равно.

караул. бандера в севастополе. и зеленные человечики не смогли защитить .

1. Так может, потому при отсутствии объектиных причин для дефицита лекарств их нет и не будет, что миллионы белок вот так вот априори с этим соглашаются - "все равно ничего сделать нельзя"?

2. А вот наличие Крыма как раз такие объектинвые условия создает - так чему тут радоваться?

С любым складом ума - уж на что компьютер логичен, а сплошь да рядом сбоит. А человеческий мозг - еще менее надежная система.
И - простите, Вы уверены, что у Вас аналитический склад ума, во всех ситуациях? Если да, то почему Вы его не используете, а выдаете какие-то лозунги?

1. Вы понимаете, что это будет не тот Крым, о котором Вы мечтали? Не из той реальности, в которой признак успешности - каждое лето отдыхать в Крыму?

2. А Вы подсчитайте приобретения и потери.
Плюсы - небольшая вероятность получить бесплатную путевку на лечение в Крыму - один раз, больше - вероятность стремится к нулю, т.к. вероятности перемножаются.
Минусы - рост цен, замораживание пенсий, инфляция, физическое отсутствие импортных лекарств.
Оно Вам надо?

Ну, заладила, попугай.
Т.е. услышала звон и давай кукарекать.

Да мне плевать. Я Вам сказала существующий факт нас счет лекарств.

Да.

Оммси, погадайте на кофейной гуще.
От безделья может Вам и поможет.
Я уже Вам ответила один раз, перефразирую еще раз: поживем увидим.

Климат там не изменился, море то же самое. Остальное значения не имеет.

думаю что если мировым организации не удасться отстоять целостность украины, то демократическим странам необходимо покинуть их. имеети смысл создавать органиции странам имеющие близкие взгляды на общечеловеческие ценности и безукоризненно выполняющие устав.

но в принципе пора и другим членам сб применить стиатьи устава исключающие возможность россии голосовать по ситуации украине

Облом-то какой, а?))

Так плевать или "Зато Крым наш!!!"?

Хорошо.

А как же аналитический ум? Разве он не предполагает рассмотрение различных вариантов, а не гадание на кофейной гуще и не отказ от размышлений под девизом "поживем увидим"?

Ну, а как еще от Вас отвязаться?

П.С. Может строчить на форумах - Ваша работа, но не моя.)))))