Украина.

А на фотке такая известная рожа давно разоблачённого провокатора. Для жителей Руины сойдёт. Для них разоблачения не существует. Но вы то, биг, тщательно читаете тему. Стыдно не заметить.

А кто-то считает уродом того, кто получает удовольствие от бросания в нищую толпу легко заработанные пятитысячные купюры.
"Каждый прав в глазах своих." (Библия. однако.)

Правильно сделал, что уехал.
В России есть пословица: "Береги честь смолоду!"
Не уберёг...

На два или три предложения не можешь эту мысль разделить, чтобы я ее смог понять?

А не факт, что это "разоблачение" - это разоблачение, а не деза:

Харьков за единую и неделимую...

Ничего страшного.

Конечно. И не только своими.

Это в СССР Украина была 54 миллионной. Сейчас, дай Боже, 42 чтоб было.

Да нет, почему же. Одно дело, если пишут о неопознанных трупах, а совсем другое дело - конкретный человек, с именем, фамилией и должностью депутата - все проверяемо.
А вот запись в Фэйсбуке очевидца - корреспондента "Коммерсанта" Илья Барабанова:
"Тела двух неизвестных мужчин, одно из которых, предположительно, принадлежит депутату горсовета Горловки Владимиру Рыбаку, были обнаружены в реке Северный Донец в окрестностях Славянска 20 апреля. Тогда ополченцы Славянска прочесывали местность в поисках раненых или убитых после нападения неизвестных на блокпост ополченцев на въезде в Славянск. По словам лидера ополченцев Вячеслава Пономарева, на телах были обнаружены следы пыток, у убитых были вспороты животы. Согласно ориентировкам, разосланным по отделениям милиции, оба трупа были без одежды", - сообщает РИА.
Депутат Владимир Рыбак пропал в Горловке после митинга 17 апреля.
Ад в том, что 17 апреля я был в Горловке. Мы туда заехали по пути из Енакиево в Донецк, чтобы поработать и отослать материалы - в местной горадминистрации оказался прекрасный вай-фай. В какой-то момент я отослал уже текст в Москву и вышел на улицу покурить. Митинг на площади заканчивался и тут депутат Владимир Рыбак пошел вместе с двумя соратниками к администрации, чтобы снять флаг Донецкой республики и повесить флаг Украины.
Местные мне сказали, что Рыбак представляет "Свободу" и уже несколько раз так менял флаги. А в этот раз он почти дошел до здания, но на крыльце возникла потасовка.
Сначала его пытались остановить просто женщины и какие-то активисты, а потом откуда-то появились крепкие ребята в масках. Стоявшие тут же два милиционера в происходящее особенно не вмешивались.
Я стоял за спиной Рыбака, чтобы все слышать, когда парни в масках начали наступать, и если смотреть видео на "Укр.правде", то на 2:25 слышно, как какая-то бесноватая кричит: "Очкарика возьмите! Провокатор!" Я пытаюсь отбиться: "Журналист!" А в итоге помогает другая женщина, с которой мы чуть раньше познакомились и разговорились, кажется, ее зовут Оксаной: "Это наш мальчик"
Сразу после этого, получается, Рыбака похитили, потом убили, сегодня опознали, а я думаю, что мне стоит как-нибудь вернуться в Горловку, найти еще раз эту Оксану и сказать ей большое спасибо. Ну, так, на всякий случай"
https://www.facebook.com/ilya.barabanov?fref=photo

Биг. Мусор уже вымели. Вы опять его тащите. Типа он не грязный. Чего хотите то? Для себя, разве. На память.

Понимаешь, у меня есть квартира в собственности, но что это моя собственность, а не соседа Иванова написано на особой бумаге, на которой стоят особые печати. И еще что эта квартира моя занесено в особый реестр.

Так он заработанные - свои бросал.

Как хочу деньги - так и трачу. Хочу пропью, хочу нищим побросаю.

А вот есть другие, которые бросают в массы не свои, ими заработанные деньги, а "бюджетные" для получения себе голосов и рейтингов.

Вот это - точно уроды. Они используют "не своё" в личных целях.

Ведь их критики такого сделать не могут, из-за отсутствия доступа к казне.

А зачем его похитили, убили, обнаружили и опознали и всё это сами ополченцы? Зачем им это нужно было? И вообще кому нужно было это убийство?

слишком часто используешь демагогический прием"о чем тогда можно с тобой говорить". с человеком либо говорят либо нет. вопрос о доверии к "известиям" вполне адекватен., в отличии от ответа. цитируют и ссылаются на источники, которым доверяют, и не ссылаются на те которым не доверяют

Сегодня вообще было мало народу. На обоих Харьковских митингах.

Потому что ты и др. говорят о Навальном, а не о Стомахине, а я всего лишь отвечаю. Т.е. просто участвую в разговоре.

И заметьте - ни одной ссылки, даже ни одного просто примера, подтверждающего написанное. Ни одного аргумента. Ничего, кроме голых лозунгов.
Рассчитано на зомбированных идиотов, как и было сказано.

Бастующие шахтёры осаждают контору «Краснодонугля».
Акция забастовщиков продолжается.

Вы не видите разницы? Что плохого, если некая территория хочет отделиться?

понимаю но это тогда когда квартира таки существует и я плачу все необходимые платежи за нее в том числе и налоги или государство преследует меня за неуплату налогов за существующую квартиру если квартира не существует физически и государство не заставляет меня платить налоги за несуществующую квартиру то у меня квартиры нет и никакие печать не заменят мне квартиру. навального не обвиняют во владении существующих бумаз с печатями его обвиняют чукчи во владении несуществующей собственностью. в рф нет закона требующего декларировать печати.