Украина.

Как, думаешь. как относился Гитлер к либералам? Он их ненавидел и уничтожал, как евреев или геев.
Свобода мешала ему строить Великую Германию и быть фюрером нации. В Германии были уничтожены практически все свободы. Примерно как сейчас в России.
Как относились настоящие коммунисты к либералам, негативно, но без ненависти. Ну, кроме бесноватого Сталина, конечно. Но я сомневаюсь, что его можно назвать коммунистом. Увязывая твою ненависть к либералам, совеершенно уде точно можно сказать, что ты классический если не нацист, то фашист точно.
Авторитарное государство
Регулирование частного сектора экономики
Антилиберализм
Антикоммунизм
Антиконсерватизм

Либерал, по определению, не может быть фашистом, ибо доктрина и идеология либерализма прямопротивоположна фащизму.

И Черчиль. И Наполеон. Да кто угодно еще из реалполитик.

Вот что писали в 2006-м:

А вот раздел в Википедии о Фонде в России:

Сообщу, Киви наверное не знает, что Фонд Сороса выдавили из России при Путине и ровно теми же чекистскими методами, коими в СССР прекратили деятельность "Фонда Солженицына помощи советским политзаключённым и их семьям".

Солженицын все доходы от продажи по всему миру "Архипелага Гулаг" переводил в этот фонд, там на эти деньги покупали всякий ширпотреб, барахло, "бананы" всякие и пересылали это в виде посылок в Россию - нескольким живущим здесь доверенным лицам, а эти лица распределяли полученное в семьи политзаключённых.

Деньги же нельзя было пересылать. А посылки - можно.

Родное Советское государство долго не могло придумать как же прекратить это дело?!

Оно арестовывало "доверенных лиц" и сажало их, но находились другие.

Тогда было придумано следующее: посылки из-за рубежа стали обкладывать более чем 50% налогом (а не только Соженицын слал, были и евреи, которые родственникам в СССР что-нибудь иногда присылали, но этот поток был мизерным).

Солженицын посмотрел что получилось и ужаснулся: получилось, что более 50% от продажи "Архипелага Гулаг" идёт на финансирование ГУЛАГа!

И свернул деятельность по пересылке помощи. Но фонд остался и, по-моему, до сих пор функционирует как-то.

Точно также прекратил Путин и деятельность Фонда Сороса: Путин обложил гранты огромными налогами (я - демократ Путин - ничего не закрываю, ничего личного - только бизнес, конфликт хозяйствующих субъектов). И Сорос увидел, что он из 3-х рублей - рубль даёт учёному а два рубля - Путину (цифры условные). Ну и решил не связываться: в мире ещё много государств куда деньги можно жертвовать на науку. И закрыл Фонд в России.

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Foundations
http://www.opensocietyfoundations.org/

Интересная теория.
Не думаю чтобы американская или другая разведка из великих молчали бы до сих пор - если бы у них на руках были хотя бы мизерные факты правдивости данной версии.
Это же бомба сверхмощной силы способная разнести Власть Солнышка вдребезги!
Или Вы думаете( так-же как и я, кстати) что Солнышко - тайный ставленник ГосДепа в России?!

ПС
Подумайте хорошенько еще раз прежде чем ответить.
Обладатели ТАКОЙ СВЕХСЕКРЕТНОЙ ТАЙНЫ, как правило, долго не живут.

Чужой, зуб даю. Она же террористка, захватила ребенка у украинской патриотки и поперла с ним на украинского же губера. Чтобы потом украинский Бигбанг мог возмущаться и протестовать.

http://colonelcassad.livejournal.com/1580740.html

Я никого не оправдываю.
Но те, кто бездоказательно называет убийцами своих идеологических противников, точно готовят почву для оправдания убийств, совершенных их идеологическими соратниками.

А американской разведке-то это зачем надо было расследовать?

А вот сейчас ЦРУ прочитает эту версию и будет знать.

Ув. КобзарЪ .Да, вы в чем-то правы. Но дело в том, что его утверждения, этого с позволения сказать человека, еще более голословны и абсурдны. Он даже не затрудняет себя доказательствами оскорбляя и обвиняя других пользоватей во всех возможных грехах (в том числе и нацизме). бросается оксюмороном евреи-фашисты.... Вся моя риторика, направленная против этого пользователя, есть попытка защитить других пользователей, которых он распоясовшись оскорбляет и унижает. Создать ему нетерпимую среду, выжать с форума.
Извините, но раз модерация не работает, приходиться действовать подобными методами.

И что сделают цэрэушники с Бенгом за это, который расскрыл миру только что имя лучшего агента ЦРУ всех времен и народов?!

Тем, которых те знаете, доверять на слово, конечно, нельзя. Я имела в виду тех, кого мы знаем.

А по-другому не бывает, хоть в науке, хоть в жизни - информация всегда неполная.

Чтож. Гуаратор, Вы не выписываете штрафные балы, нацисту The loyal liberal? Или своим родным не положено?
Он тут полфорума переоскорблял. Извиняюсь, вижу Вы приняли меры. Я сегодня чуточку на взводе. Еще раз - извините

Полагаю что первое.

Но до конца (т.е. "зачем") он не договаривает. Видно как он останавливается, в момент, когда надо бы перейти к рассуждениям на тему "зачем?"

А я лично никого не знаю. а публикации- ну, если уж очень-очень много лет и никогда ничего не всплыло...

В науке проверяется экспериментами. В жизни- опытом после.

Даже если так. За что ж Вы тогда его уважаете? Почему считаете благом для России, а не злом?

Почитайте внимательно несколько моих последних постов - тогда поймете.

продолжаншь искать общее двух фюреров? продолжай. тут всем работы хватит

. прдолжай свой благородный труд

Оммси, надо же чувство юмора включать иногда!!!

Таких журналистов много - Еж, Новая, еще некоторые...

Да, именно этим мы и занимаемся. Но информация все равно остается неполной.

Хорошая фрейдистская оговорка "в конечном счёте".