Украина.

не знаю конкретных соглашений но думаю что есть соглашение о экстрадиции между украиной и россией. иначе не возможен без визовый режим.

Всем - содержательных дискуссий! Я вернусь через недельку-другую, надеюсь, к тому времени вы уже решите проблему Украины (и все остальные проблемы тоже, ну, разве что кроме той, которая обсуждается на Уравняйке).

ну и гитлер мог аннексироать судеты ранее жэдал пока подвернется удобный случай. да вы знаете это так по детски-аннексировать по какому то случаю. просто глупость. не пришли бандеры к власти. выборы показали надуцманность предлога. да и вообще вначале переговоры. требования. а тут блокирование бухт захват кораблей штурм военных баз....
даже гитлер перед захватом судет выдвинул требования и обозначил проблему.

Даже в "Центре Силы" есть закон о въезде и выезде из страны.

А подумавши?

Догадайтесь сама.

Международное сообчество как раз и занято перекройкою границ.

Только граждане России погибли в аэропорту? А местные ополченцы все живы?

Или в аэропорту только россияне оборону держали: ждали самолёты с гуманитарной помощью из России?

Тебе лучше знать своих.

ты же про своих необщечеловеков говорил.

еще одно нелегитимное правительство на просчторах ссср. думаю станет легитимным очченно скоро как только попросится в рф. союз нерушимый народов свободных сплочает навеки великая русь

там в абхазии начинал свою карьеру по сплачиванию басаев. очередь за его наследником кадыровым дудаев и его окружение из цивилизованных людей отнюдь не фанатиков исламистов ставили честную нормальную задачу: независимость своей родины. в каждом народе есть такие люди их поле деятельности не выходило за пренделы границ. им конечно и не снилась такой поток денежных средств из россии и такая независимость от законов рф. эти романтики погибли. на смену им пришли бандиты. которые првратились в орудие кремля.

А ты говорил о пидорах со знанием дела. Значить сам из них.

С вами тут наобщаешься, можно пидороведческую десертацию написать.

Некоторые комментарии:

И т.д.

нет не понятно. .в россии подобные действие трактовались как наведение конституционного порядка. государство имеет право применять силу против незаконных действий. силовые структуры именно для этого и предназначены.соизмеряйте силу на болотной и силу против захвативших административные здания в украине. в россии даже за высказывание мысли о сепаратизме -срок

подумайте скоко получил бы стрелков в россии даже за свои слова а не за действия как в украине.
основная причина того беспредела ,который творит россия на пространстве ссср, это то, что граждане россии до сих пор не поняли и не приняли независимость составляющих бывшей российской империи.
как перед войной все эти фантомные боли отрезанных частей империи привели к сговору с гитлером,вступлению войны протв польши, войне с финляндией вступлению в войну румынии,к оккупации прибалтики. не могли тогда имперцы поверить и согласиться с потерей кусков империи.. у меня как звоздь в башке вертится эти слова маяковского выражающего настрой в стране: "на польский ( паспорт ) глядят как в афишу коза, на польский выпяливают глаза: откуда мол и что это за географические новости" эти слова и предвестник сговора с гитлером и предисловие к катыне. не мог советский человек смириться с независмой польши. ликвидировали" это уродивое детище" точно так же теперь и к украине да и другим республикам.
отсюда в чечне наведение конституционного порядка, украине карательная операция. отсюда срок за сепаратизм в росии и поддержка такового в братской украине.

Неправильно ставишь вопрос.

Надо так:

Что было в Украине?

Ну, а дальше и ответ:
Практически то же, что и в Косово.

ну нельзя же быть такой слепопристрастной.и в россии и в сша и украине по конституции законы принятые порламентом подписывает президент. именно после его подписи принятый документ ( называемый до подписи законопроектом) становится законом. президент имеет право вето. а парламент имеет право преодолеть вето президента конституционным большинством. если законопроект ( так в украине) президент не подписывает и не дает замечаний или не пописывает его после преодоления вето то закон подписывает спикер и закон подлежит выполнению вас раздражает причем здесь турчинов? а почему не возник вопрос причем здесь путин ( хотя он он таки причем)