Украина.

Значит признаешь, что Гайдар подал на Илюха с целью опровержения его суждения о Гайдаре?
Может признаешь, что суд отклонил требования Гайдара?
Безо всякого разливания воды, что мол Илюхин такой и сякой, а просто: "да, суд отклонил иск Гайдара к Илюхину".
Нет, ты даже такой очевидный факт признать не можешь - а это тебе не "не более двух сроков подряд". Хиляк ты!

Да как же не обладал? Институт-то был у него? Нехилый домик. И еще - все суды Илюхин проигрывал, выиграл лишь самый верхний.
Ох, как не хотелось Гайдару, чтобы Илюхин имел о нем свое суждение - сколько денег на адвокатов потратил интересно?

Т.е. ты хочешь сказать, что Мишина врет, что Гайдар в ее передаче хоронил пенсионеров?

Это уже ваша проблема.

Обратитесь к Вересклет - она откроет вам доступ.

Я уже про этот доступ который раз вам объясняю.

Что за манера задавать один и тот-же вопрос?

Нет ,это было, потому что я это видела своими глазами и слышала своими ушами.

У Вас с Бигом остается только одно: не слышать и не видеть то, что говорят открытым текстом, а верить лживым заверениям, подкрепленным лживыми ссылками, лишь бы Ваш "идеал" не пострадал.

Пусть Мишина и доказывает. Как она утверждает, запись сохранилась. Вот пусть и выкладывает.

Так и обратную сторону Луны ты тоже не видел.

Видел. Есть фотографии. Они опубликованы. Вот пусть Мишина и выложит запись той беседы с Гайдаром.

Не передёргивайте.

Гайдар подавал в суд с требованием "опровергнуть цитату".

Суждение по российским законам по суду опровергнуть невозможно.

Можно опровергнуть "якобы произнесённое" (т.е. в данном случае цитату из Гайдара) и можно опровергнуть "клевету" (т.е. заведомо ложное утверждение о Гайдаре).

Какими лживыми?

Прочитайте у самого Илюхина на его мемориальном сайте http://www.viktor-iluhin.ru/node/72

Ну вот!
Что и ожидалось.

Снимки видел. Видел саму луну, значит есть и обратная сторона.

Да мне наплевать на все эти суды, там кто прав? Кто больше заплатит, и кто лучше подмажет.

Ну, так судьи то кто?
Вы можете сколько угодно называть их проходимцами, точно так же как и я, которая все видела и слышала, могу называть проходимцами тех, кто защищает в этом вопросе проходимца Гайдара.

Не трудитесь, я по всяким скандальным ссылкам не хожу, времени у меня на всю эту чепуху нет, да и зачем? Я пока еще не глухая и не слепая, и больше всего я, конечно, доверяю ТОЛЬКО СЕБЕ.

Ну, давлеют над некоторыми людьми идолы авторитетоф.

А то, что Белка своими ушами слышала и своими глазами видела это по-фигу?

Кстати, Гайдара не первый раз ловили на лжи. Тот же Коржавин предлагал Гайдару по этому поводу позвонить свидетелю и Гайдар молча слился.

Детективов смотреть не нада: читай между строк: надежно припрятали.

Вот это могу только подтвердить!

Но снимкам поверил, а Мишиной нет? И Белке тоже не веришь?

А заявления Мишиной равноценны фотографиям? Пусть выкладывает запись той передачи.

Ооосподи, ну зачем я пойду дуракофф читать?

Биг, полный ацтой!

Говорю же слышала и видела!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

И мне сто раз наплевать на то, что там писал Илюхин, Задорнов и Жванецкий вместе взятые по этому поводу.

Самое главное, что Мишина не была свидетелем защиты - на стороне Илюхина.

Значит это не её передача была или вообще передачи с такими словами не было.

С Гайдаром наверняка были интервью по ТВ и с той же Мишиной.

Вот только ничего подобного, что процитировал Илюхин в Думе и этот фрагмент илюхинского выступления широко показали по всем каналам в новостных программах, сам Гайдар в таких передачах не говорил.

Потому что на суд не смогли ни ролик представить, ни ведущего программу привести.

Сам же Илюхин на суде сказал:

Т.е. он признал, что он сочинил фразу сам, исходя из "не только совокупности сказанного Гайдаром, но, самое главное, сделанного им".

И он не мог спихнуть ответственность сказав, что "Я процитировал товарища Пупкина Ивана Ильича".

И мало того - все его свидетели где-то видели Гайдара сказавшего подобное. Но сказать где видели, а значит и вызвать в суд журналиста, который вёл передачу так и не смогли.

Это легко объяснимо почему свидетели могли заблуждаться.