Украина.

Бедная Швепйцария! кто ж ее так угораздит?

польщен. но для несогласия советскому человеку читать не надо. достаточно пролетарского мировозрения. а я вот читаю даже то с чем не согласен. даже тщательнее. какой интерес читать еще раз то что и так знаешь

Вы может и не арабы, только ведете себя как они.

Я ее не только читал. Я участвовал в ее правке, когда РСФСР превратилась в РФ.

Попала баба как кура в ощип...

http://www.unian.net/politics/938803-mvd-eks-mera-slavyanska-nelyu-shtepu-zaderjali-i-konvoiruyut-v-harkov.html

а что причем. чем измеряется ценность жизни , в каких единицах разница ценности исчисляетсяи где эти результаты применяются? вам не кажется что для матери алкоголика ценность его жизни выше чем жизнь какогонибудь столпа общества

Счастливое будущее его ждет.

Я б тебе задницу надрал за такие явления.

Именно так. Не надо было Верховного главнокомандующего ставить в положение: если он не расстреляет парламент, то расстреляют его самого.

да нацизм целен . нацистам все равно кого уничтожать что граждан украины в украине что арабов в газе.

кто победил, тот добро

Ну да, ну да, что такое миллионы жизней каких-то таджиков и российских алкашей. Главное торжество идей демократии.

А, так это СССР в одно государство согнал и Украину, и Беларусь, и казахов?

То же, что и я говорил, только другими словами. Значит - русские недозрели, а корейцы были созревшими?
Хотелось бы зафиксировать этот момент, а то Вы как-то все это в общем, расплывчато.
Русские не дозрели, так?
ПС ну, а если русские были недозрелыми, то какого черта им эти реформы были принесены?

Понимаете, одно дело когда смыло за борт, а совсем другое дело, когда их бросили за борт. Чтобы научились плавать. Разницу ощущаете.
Вот тут у нас с Вами принципиальные разногласия. Вы придерживаетесь марксистского взгляда на личность.
Считаете, что история выдвигает личности согласно опять же исторической необходимости. Созрели условия и во Франции появился Наполеон. И согласно этой исторической необходимости все пули на Аркольском мосту пролетели мимо.
А я считаю, что именно личности двигают историю. И что именно Наполеон делал историю.
По Вашему Гайдар делал только то, что ему предписала история СССР, а я считаю, что он делал реформы по букварю.
Т.е. бездарный начетник, который не учитывал местные условия.

Весьма объективно.

некорректно.
имел место даже не обстрел, а показательный выпуск (3х вроде) болванок по зданию...
между тем, слово "расстрел" в русскоязычной традиции воспринимается однозначно, и означает именно расстрел безоружных людей, и ни что иное.

это Ваша точка зрения, с ней удобно)

А подробнее можно? Или это секрет?

Еще б майку надели, как Валерия Ильинична: "Русским не даю!"

Разумеется - для любого человека жизнь его близкого ценнее, чем жизнь кого-то еще. Но есть и объективные вещи.

"Сатана" (она же РС-20) использована в качестве основы для ракетоносителя "Днепр" - совместного российско-украинского, да.
Европейцам она и в буй не впилась, у них есть своя Вега.

Зачем? Я же не столь принципиальна, как Валерия Ильинична, мне национальность вообще по барабану...

"Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов"