Украина.

Я антикоммунист, но морда у Турчанинова действительно мерзкая.
ПС я вижу, что кто с тобой не согласен в чем-то сразу попадает в коммунисты. Так ведь это и есть чистой воды большевизм.

Даже таких негероических и купленных насквозь пришлось запретить. Ибо даже такие они, оказывается, опасны. Чего то там говорят не в тему. Плебс смущают.
А вы, флавий, продолжайте скакать. А то мало ли чё. Могут ведь подумать что вы своё, отдельное от тусовки, мнение имеете.
Грозней скачите, грозней. Без расхлябанности и улыбочек.

Настежевская Народная Республика?

То, что они выражают мнение определенной части страны - наплевать. В случае запрета КПУ все коммунистические идеи будут распространяться подпольно, а все запретное привлекает.

Компартию на Украине не запретили, а распустили ее фракцию в Верховной Раде. Сделано это было по чисто формальным основаниям: в результате вполне объяснимого в этих условиях бегства крыс с корабля количество членов фракции стало 23, что меньше минимально необходимого там у них в Раде для существования фракции.

Кремлевские допрыгаются в своей глупой несознанке.
Разведка США прекрасно знает, что приказ на пуск ракеты по пассажирскому Боингу давал не Блезер, не Стрелков, а Шойгу. Но, не желая доводить ситуацию до точки кипения, Обама бросил Путину спасательный круг: "Валите все на сепаратистов. Мы согласны".
Тоже ничего хорошего. Но все-таки лучше снабжать оружием террористов, чем самому стать международным террористом.

но скрывает преступление путина от нато...

... ...трогательно-то как...

ужас какой... ...вкусное продовольствие...?

это вообще очень разумно... нужно разместить на зап границе украины много продовольствия... понадобится...

Не на того напали. Чукча по ссылкам не ходок

Именно я увожу?? Не забывайте, форум - это как шахматная партия с записью, всегда можно все ходы восстановить...

Начало разговора, конспективно: ватники: Путин много сделал для России - я: Путин принес много вреда, например, разгул коррупции, уничтожение прав и свобод и т.д. - Вы: это было еще до него. После этого пришло к сравнению прав и свобод при Ельцине и при СССР. Дальше - только прямая речь:

Ну так почему Вы теперь утверждаете, что я увожу разговор в сторону? Все то же сравнение, уже трех временных отрезков: поздний СССР, эпоха Ельцина, эпоха Путина.

Так это логично в данном случае. Вот какой ведь был диалог:

Т.е., у Турчинова мерзкая рожа именно потому что он распустил КПУ, правильно? Но тогда и мой вопрос вполне закономерен. Причем тут то, что кто-то со мной несогласен? Может я тоже коммунист, и следовательно тоже считаю, что у Турчинова рожа мерзкая, раз он наехал на "мою" партию. И увидел здесь товарища, который думает и чувствует то же самое, и безмерно этому рад. У меня ведь был только вопрос.

1. Мне важна не направленность аргументов, а их наличие.

2. Я не могу видеть то, чего нет. Приведите доказательства того, что он жулик, - поверю. Не чей-то треп, а реальные факты - ставшие известными и проверяемые конкретные его действия, коррупционные схемы, имена пострадавших от его деятельности - ну хоть что-то конкретное.

3. Что он душка - я тоже не вижу.

И не собираюсь.

Не волнуйтесь вы так сильно. там всё будет хорошо. Со временем. Если они не пойдут по "суверенной дорожке".

Как вы думаете, что должно быть после 50 лет баасистского правления и десятилетий диктатуры? Через какое время начнётся построение счастья? Немедленно? Со всеми теми же?

Вы разве не видите как лихорадит б.СССР? А тут темперамент несколько другой.

Да и что будет в России в момент смерти Путина? Полагаю что тоже хаос, неуправляемый Гиркиным и Стрелковым.

Я не знаю, к чему Вы примеряете его физию, я же, конкретно, только к тому, что рожа у него мерзкая.
Жирная, с водянистыми глазами, со шлепающими губами, ну - чистая жаба.

А еще это убедительная причина для того, чтобы слить сепаратистов. Убедительная для внутреннего пользователя.
Особенно, если вспомнить основную путинскую дилемму последнего времени - и слить нельзя, и не слить нельзя.
Как вовремя-то.

Обама Вам лично это рассказал в доверительной беседе?