Украина.

есть врачи - психиатры и психотерпевты. а есть вредители - психологи.
я в курсе про владимира львовича леви.

Так что, не только одесские СМИ врут, но и магданские тоже?

"Магадан, 7 июля, MagadanMedia. На Колыму продолжают приезжать беженцы с Украины, многие из них сталкиваются с проблемой поиска работы..."
Подробнее: http://magadanmedia.ru/news/kolyma/...aini-naydut-rabotu-v-magadanskoy-oblasti.html

И все-таки - не? Не?

Ты ничё не перепутал?
Аскеза и воздержание, - вот нынешний тренд
Нащщёт нажраться и нарыгать - это теперича из жизни пОляков-литовцев-и-прочих обожранцев

дооооо, канешна.

религиозная палата решила зафлудить эту ветку вылазкой всех православнутых.

Иди сасай марковку немытую.

оскорбления.

1. Этот вариант отпадает. Если бы смысл действительно был показать, что хороший - он бы делал все официально, с приглашением прессы и представителей международного Красного креста.

2. Что грамотного-то? Только дальнейшая эскалация кофликта, они не в интересах России.

А на заборах сколько текстов!

ПлетЕневка

Ну, если Вам нравится, пусть лежЫд. Но если он исчезнет, я возрадуюсь.

Вот я сегодня как раз в метро тетю в такой видела.

Мне, на первый, беглый взгляд понравилась Crimea, но рассмотрев хорошенько, я решила, что она чересчур попсовая какая-то. В моем личном рейтинге на первом месте просто минималистичный варант с лицом этой ненавистной наглой харей в темных очках, очень нравится "Кто нас обидит, трех дней не проживет", ничего так себе - "нас не догонят" и "своих не бросаем". В принципе, хороша и "Крымнаш" со средним пальцем. Но не слишком ли это экстремальный вариант для повседневной носки приличной девушке? Хотя, почему нет. Да, ее-то мы и подарим Витч. Пусть носит на здоровье.

вопросы вопросы вопросы.... любой вопрос приличен ну вот наприме просто вопрос: вы честная женщина или б....дюшка?. не утверждаю.просто интересуюсь вашей самооценкой. жду ответа как соловей лета. у нас же полная свобода слова?

Все, кроме Белоруссии самозванцы. Чего еще от них опрекрасный человекать?

Я могу кой-чего сообщить по этому вопросу. То-есть не лично я, а со ссылкой на специалиста.

"...Политический кризис в Украине зимой 2013-2014 годов резко обострил эту ситуацию. УПЦ МП, находившаяся в "золотой клетке" Виктора Януковича, оказалась единственной крупной конфессией страны, вынужденной оказать ему частичную поддержку. Сделали это прежде всего члены промосковской партии в церковном руководстве. Между тем значительная часть руководства и управленческого аппарата УПЦ МП тайно или открыто симпатизировала народному протесту. Лидер же церкви митрополит Владимир еще до событий оказался фактически недееспособен по состоянию здоровья - в последние месяцы он находится между жизнью и смертью.

Временным его преемником выбран один из наиболее уважаемых в церкви людей - митрополит Онуфрий (Березовский), который некогда твердо стоял на промосковских позициях, но в последние годы перешел на проукраинские. Вместе со вторым по значимости членом синода - митрополитом Антонием (Паканичем), представляющим как раз молодых епископов, - он уверенно взял на себя рычаги управления УПЦ МП в революционной ситуации. И не допустил теоретически возможного покушения на храмы и святыни УПЦ МП со стороны религиозных конкурентов.

С началом российской военной агрессии против Украины митрополит Онуфрий выступил с рядом ярких обращений к патриарху Кириллу и президенту Путину с требованием остановить войну. Так же поступили и некоторые другие деятели УПЦ МП, в частности, епископ Львовский Филарет.

Православные конспирологи утверждают, что эти обращения сделаны под давлением властей и внутрицерковных "предателей". Однако мотивация украинского церковного руководства вполне естественна. Помимо гражданских чувств, которые демонстрируют в эти дни все представители украинского истеблишмента и интеллигенции, тут есть и практический резон. Оставаться в воюющей стране с имиджем пособника оккупантов - нелегкая доля. Тем более когда ты и в самом деле не согласен с действиями России.

Надежды руководства УПЦ МП на вмешательство в конфликт патриарха казались небезосновательными. В конце концов, и в России, и за ее пределами Кирилл уже давно воспринимается как своеобразный комисcар при командире полка - как второй человек в стране, во всяком случае в идеологической сфере.

Впрочем, и у самого Кирилла были все основания озаботиться ситуацией. Сегодня доля УПЦ МП в общем числе приходов РПЦ составляет 43%. И хотя украинская церковь не дает ничего в общую казну, именно она делает РПЦ крупнейшей православной церковью в мире - а это важно для игр в православную геополитику, которыми так увлечен Кирилл и в которых его поддерживает Путин в рамках концепции "русского мира". Уже вскоре, в 2016 году, должно состояться крупнейшее для мирового православия событие - Всеправославный собор, подготовка к которому заняла несколько десятилетий. На нем РПЦ надо продавить несколько важнейших для нее вопросов, и количественные показатели (как и внутреннее единство церкви) никак нельзя сбрасывать со счетов. А тут такое...
Чего стоит одна появившаяся сейчас проблема: что делать с новоприобретенной Крымской епархией? Переводить ее из юрисдикции УПЦ в патриархийную? И как? И когда? А если УПЦ не согласится?
По некоторым доходящим из структур РПЦ сведениям, Кирилл попробовал воздействовать на Путина. Но не тут-то было. Московская патриархия снова столкнулась с жесткими условиями существования в "золотой клетке". Телевизионное православное бла-бла-бла - это так и быть, но когда государственные интересы в понимании Путина и его компании расходятся с интересами РПЦ, то тут никто навстречу церкви идти не собирается.
В результате Кирилл, а с ним и весь церковный центр вышли из игры. Благо великий пост - хороший повод избежать любых слов на острые темы. Сайт Московской патриархии словами "Крым" и "Украина" не оперирует вовсе. Отсутствие патриарха в зале Федерального собрания - лучшее свидетельство того, что политика дистанцирования от проблемы будет продолжаться и далее.
Для верующих УПЦ МП это не худший вариант. Однако их реальный отрыв от Москвы, по всей видимости, произошел. И именно в последние две недели. Чуткий Андрей Кураев с ними уже попрощался. А церковные интеллектуалы с украинской стороны уже обсуждают практические аспекты ухода.
Ситуацию пока осложняет неопределенность в руководстве украинской церкви. Митрополит Владимир пока жив, и предпринимаются усилия, чтобы он прожил подольше. Потом будут выборы нового главы, и его патриотизм, вполне возможно, будет важным фактором. Когда и как будет принято решение с просьбой о даровании автокефалии, как к этому отнесется Москва - все это пока неясно. Хотя очевидно, что Московская патриархия постарается всячески затянуть этот процесс. А затем на фоне переговоров с УПЦ КП о реальном объединении начнется дележка собственно приходов и монастырей - не все из них захотят оставаться в украинской церкви.
Что делать с ними - эта тема в УПЦ вполголоса обсуждалась еще в конце 1990-х. Сторонники "донецкого" и "одесского" вариантов русского православия вообще не хотели никакого участия в УПЦ МП и делали это только в отсутствие реальной альтернативы. Тогда уже говорилось, что подобным общинам надо дать возможность создавать свои структуры, прямо подчиненные Московской патриархии, - как это делают приходы на территории Евросоюза. Теперь эти идеи будут воплощены в жизнь, что сохранит для Москвы, по моим оценкам, от 5 до 10% нынешних украинских православных общин (за вычетом Крыма).
Но это не очень-то весомый утешительный приз. И потому, я думаю, у патриарха сейчас невеселые дни. Церковно-геополитический проект "русского мира" рухнул. "Патриарх надежд" из Кирилла (Гундяева) не получился. Если его предшественник потерял для русской церкви Галицию, то сам Кирилл потерял всю Украину. Это объективно не его вина. Но кто поймет, кто оценит?"

Николай Митрохин, 19.03.2014

Ну, речь в Одессе идет про всех беженцев. Сначала мол заманивают, а потом в Заполярье.

Топись сам, Муму.
У Герасима отгул, потом будет загул, а потом отгул после загула. Придется самому.