Украина.

Ты утомился, лаборантик - тебе пора на отдых - в Крым.

Данная тема называется - "УКРАИНА", отсюда и беспокойство за их ПРОБЛЕМЫ.

Усёк?

ей прежде чем о "войне"), надо сейчас об обогреве и экономике подумать... а то так можно до войны не дотянуть...)
сорос и план имеют самое прямое отношение... не возбраняется почитать ;)

По сути ответить не смогли. Еще одна идейная импотентка. Только ватницкие картинки из интернета постить горазды...

Ей-Богу, больно смотреть на ваши потуги. И как же вы, ватники, жалко выглядите в любой свободной дискуссии.

Побеждать можете только по-киселевски.

Вот конкретно прием этих трех стран не был связан с приемом в НАТО. Что я и сказал, а доказательством этому другие страны, которые состоят в ЕС и не состоят в НАТО.

Прибалтика-то в НАТО кинулась сломя голову сама и по своей воле. И если вы имеете какое-то отношение к Литве, то должны хорошо знать, какая дискуссия там происходила тогда в обществе, и как все общество было настроено на вступление в НАТО, как это считалось положительным и крайне важным для Литвы - причем в кратчайшие сроки, тогда как вступление в ЕС было очень трудным и потому отдаленным.

Если вы можете еще быть честны, то признаете, что это было так, и Литва, конечно же, страстно стремилась в НАТО, независимо от членства в ЕС.

Почему не ВАШИНГТОНСКИЙ?

Слово "ТРОЛЛЬ" пришло из методичек Вашингтонского Обкома, писанных для их пропагандистов.

Ты - палишь, студентик, всю КОНТОРУ.

но продолжает бормотать и внимательно смотрит русский телевизор ;))))

да раз пять уже писала..., у Вас приёмник выключен...

да, имеет...

да, знаю.

А чего о рубле беспокоиться?
Он сам о себе побеспокоится.
Сейчас, когда некоторые слабохарактерные, поддавшись панике, выводят капиталы за рубеж - не пристало помогать им дорогим рублем.
Наоборот, временное обесценивание рубля - грамотная политика правительства и центробанка России.
Пусть буржуи отдают побольше наших рублей за их никому не нужные баксы.
А когда они захотят заработать опят - рубль подорожает.
И за хорошие доллары, вкладываемые в российскую экономику - буржуи получат меньше рублей.

Будьте любезны объяснить - вы не поняли, о чем шла речь? Белка негодовала, что по атласу 1950 года Крым был в России.

Я ей объяснил, что по тому же атласу целый ряд территорий, которые сейчас в России, тогда в России не были. Понятно вам теперь? Или дальше будете флудить?

Суть в том, что границы в СССР перекраивались постоянно, народ по этому поводу никогда не спрашивали - как и по любому другому поводу - и никому и в голову не приходило как-то против этого протестовать или вообще задавать вопросы.

Вы все это прекрасно знаете, и все нынешние разговоры про неправомочность именно того хрущевского решения о Крыме - есть ничто иное как провокация, связанная с нынешней российской агрессией в Крым. До 2014 года этот вопрос не имел никакого значения.

Возражать на это можно только в готовности отдать Карелию, часть Сев.Кавказа, и ряд других территорий.

Все читаю, на все тщательно отвечаю. Повторить?

Я написал, что картинка ваша глупая, потому что бомбежки не производятся вопреки народной воле, а скорее наоборот. Где же ваши возражения?

Что вы можете возразить тем курдам, которые кричат во все горло на норвежских площадях?

Что вы могли возразить толпам ливийцев, махавших американскими, французскими, европейскими флагами и призывавших к вмешательству против Каддафи?

Что вы можете возразить хоть на что-то из того, что я написал? Может быть, вы бы лучше постили такие картинки относительно бомбежек Гори? А то я что-то не видел, чтобы грузины молили Путина разбомбить их правительство. Не видел и того, чтобы Путин принес демократию в Грузию, или в Чечню, или на Украину.

Что вы можете возразить?

Давайте, обвиняйте меня дальше в том, что я не слушаю. :)

У Украины сейчас нет возможности позволить себе такую роскошь - думать об экономике прежде чем о войне. Им приходится воевать, несмотря на экономику. Благодарить за это им можно вас. Зачем вы взорвали мир на Украине?

Я надеюсь, что вам хоть капельку стыдно за это, невзирая на бравурные посты.

Под Гавела косишь, лаборантик?

В 1999 году газета Ле Монд опубликовала слова Гавела в поддержку вторжения сил НАТО в Югославию:

"Я думаю, что во вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, БОМБЫ не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно ГУМАНИТАРНЫЙ: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН."

Позднее этот обормот Гавел нагло всё отрицал: "ужасный термин „гуманитарные бомбардировки“ я, разумеется, не только не придумал, но и никогда не использовал и использовать не мог, поскольку у меня — осмелюсь утверждать — есть вкус".

Так что тебе, лаборантик:

Не связывайся, там серьёзный диагноз Видишь идёт по нарастающей. Ужe Вереск "взорвала мир на Украине". Кстати, у всех дискуссий одинаковая калька .

...ещё и скакать вас заставила...

просто Вы её не поняли...

бомбёжки народа по просьбе народа...? Кто у нас сегодня "народная воля"...?)) или таинство определения кошерной воли опять оставили себе...?

зачем им вообще возражать...? им нужен великий единый курдистан..., а халифат пока не нужен...
кроме них единый курдистан не нужен никому...
что бы они ни кричали, использует их крики запад строго по своему усмотрению...

а что за надобность им возражать-то...? Ну не нравится именно этой группе людей каддафи... ...а другой группе - нравится... и кого бомбить будем...?

В области радиофизики: на первом месте шел МФТИ, на третьем - РФ ГГУ, на четвертом Новосибирск, на шестом МГУ.

тогда и война теряет всякий смысл... отстаивая интересы того государства, которого завтра просто не будет...

А мне пофик они не нужны. Хотите - берите.

Ох. Как знакомо.
Ведь совсем недавно было - "по просьбе трудящихся".
Я грешным делом думал, что изчезло, навсегда.
Но не тут то было.

Кликушеский набор. Вы присмотритесь внимательнее.

Уржаться можно.