Украина.

И всё же....
я не могу понять нескольких вещей.

1. Зачем Европе Украина?
Латынина утверждает, что евробюрократам это выгодно. Чем крупнее организация, тем больше их значимость и больше бабок их организациям. Возможно. Но это недостаточное объяснение.
Наверное еще европейцам выгодно заполучить новый экономический рынок и сравнительно молодые, судя по возразту среднего европейца, образованные человеческие ресурсы. Ну и наконец, европейцы не слепые и уже не раз имели возможность наблюдать хищнические амбиции путинского режима по отношению к бывшим колониям. Вырвать из объятий любвеобильной России очередного зацелованного - обеспечить свою безопасность и помочь ближнему.

2. Зачем России Украина?
Весь рунет и все российские политики в один голос утверждают, будто не Украина нужна России, а наоборот. Украинцы едут в Россию на заработки. Украинская экономика держится на российской. Украина без России ничто. Спрашивается, если дело обстоит именно так, то зачем же так хвататься зубами за неблагодарного соседа, который не желает понимать своего счастья?
Логика подсказывает, Украина нужна России как экономически, так и политически. На экономике Украины Россия зарабатывает неплохо. В то же время Россия тоже думает о своей безопасности, отгораживаясь от Европы Украиной. Ну и вопрос имиджа не на самом последнем месте. Потеря Украины - лишнее подтветждение тому, что соседи бегут от России как черт от ладана. Если от тебя уходит жена, неважно, кто виноват, твоё самолюбие страдает.
Абыдна, да.

3. Зачем Украине в Европу? Думаю, любому нормально мыслящему ясно, что стране с таким суконным рылом не место в калашном ряду. Ни экономически, ни социально, ни менталитетом Украина не готова идти в Европу. Если пойдет, это будет самой коррумпированной, самой недемократической, самой неправовой страной Евросоюза. И дело не в том, отпустят или не отпустят Тимошенко, а в том, что ни политических, ни общественных институтов на Украине нет или они в зачаточном состоянии, что никак неприемлемо для европейских стандартов.

Я понимаю тех украицев, которые плевали на экономические связи и мечтают только сбежать от России к Европе любой ценой. Я также понимаю тех украинцев, которые этого не хотят по каким-то своим причинам.

Но Янукович, Яникович-то каков гусь!
Нет, это не идейный Чавес. Это мелкий спекулянт Лукашенко. Сейчас он заявляет, что Россия его держит, что надо бы решить кое-какие вопросы, что экономика Украины слишком тесно связана с Россией, поэтому, нет пока оснований для поспешной интеграции в Европу.

А о чем он думал месяц назад? Только сейчас на него нашло озарение? Он не знал, что кремль будет против, и что Украина фактически не готова к интеграции? Зачем надо было народу голову морочить? Для кого он искал выгоду, вертя попой между Москвой и Брюсселем? Явно не для страны, где он работает в качестве президента. За такое надо гнать в шею независимо от того, будет Украина в Европе или в жопе....пардон, с путинской Россией.

До Европы-то ещё далеко.

Пока речь идёт только о вхождение в европейскую зону свободной торговли (а не в таможенный союз).

Нет. В чем это паразитирование заключается? Украина не заплатила за газ за 2009 год?
За 2010? Может за 2012?

Диктовать? Пример можно?

Перекрыть кран? Украина перекрывала кран? Когда? Вот не помню. А вот помню, что Россия краны перекрывала.
Для Европы опасность представляет не Украина, а Россия - из-за России некоторые страны замерзали в 2006 году.

Кто такой Квасневски? Про Кокса даже не слышал.
Бред сивой кобылы.

Квасневский - слева, а Кокс - справа.

Путин хочет "говорить" на международной арене не "от имени 140-ка миллионов", а "от имени 200-т миллионов!".

Только и исключительно для этого.

Для достижения этого - ему ничего не жалко. Ну, в смысле, нас - россиян.

P.S. А что такое 140 млн.? Фигня. У Нигерии и то больше. А 200-и - это уже как Бразилия.

Понятно, в говне-то разбираться проще. Но ты попытайся и здесь понять, что когда система трубопроводов и хранилищ находится в стране транзитере, а у поставщика только дырки в земле, то кто-то может и требовать (и получать) самые различные преференции.

Это все предположения и гипотезы, а хотелось бы фактов.

Гугл тебе в помощь.

Какие преференции?

Максимум, что транзитёр может запросить, - это повышенную плату за транзит. Придётся из цены конечного покупателя ему большую долю отдать - "позволить паразитировать".

Но тут есть очень простой выход: продавать газ Европе на границе России, а Украину пусть сама Европа нагибает.

Но Путин этого не хотел.

Ясно.

Этот выход не такой простой, он влечет за собой пересмотр долговременных контрактов.
Тогда напрашивается следующий шаг: почему бы не продавать газ прямо на выходе из скважины.
Для наших либерастов он просто идеален.

Можно и прямо на выходе из скважины.

Что в этом неприемлемого?

Почему пересмотр?

И оккупационную власть. В которой Биг будет где-нить бургомистром. Вот оно счастье-то...

Почему оккупационную власть?

А вот представьте что у дырки построили завод по сжижению. Допустим будет "самовывоз"?

А кто тогда нагибать будет? Путин нагибает плохо...
С самовывозом могут возникнуть проблемы. Надо пути охранять. Лучше НАТО охранников не найти.
Охранников надо кормить и размещать. Блядей подкатывать. Вот и работа пиздатая для бигов разного калибра, и федерального и местного. Счастье...

А когда везут электронику в большегрузных автомобилях. Там же килограмм груза стоит как золото и намного дороже килограмма сжиженного газа с учётом веса баллона, я думаю (интересно посчитать).

К вам в Барнаул в сопровождении танков этот товар возят?

На фото: завоз iPhone 5 в барнаульскую торговую сеть

Пока нет, но вы (мн.ч.) это тоже потом поправите, я уверен. Иначе партизаны митрич и киви могут груз под откос отправить. И вообще, мало ли чего. Опять же натовцы будут при деле, не бездельничаям зря.

ЗЫ Фотки бы другие подыскали, чтоб хоть немного на Барнаул походили...