Украина4

Я не виноват.
Это Оммси плохо понимает татарский язык.

Да что ты заладил за УК. Мы на проблему в целом смотрим. А УК это святое, для, только при чем тут Ислам?

Дурак. Если мусульмане так уж миролюбивы, то они должны сами порвать с исламистами внутри их общин.

Свобода слова или есть или её нет.))) это сказал не я и я с ним полностью согласен... В этом утверждении.)))). Деятельность угрожающая целостности страны - это действия пришедших к власти на Украине политических деятелей. Они шлепают по привычным им со времён Союза запретительным держимордовским граблям. Итог будет аналогичным.

Не верю. Знаю. Но это аргумент в пользу МОЕЙ позиции, а не твоей. Навыдумывать каждый себе может что угодно и объявить святынями. Потому то в многоконфессиональных, многонациональных социмах, поелику уж ВАМ такие нравятся в сферу регулирования УК и АК входит только нечто, актулаьное для ВСЕХ и КАЖДОГО идиота. То "святыни" уже по признаку своей НЕуниверсальности никак не могут быть предметом ПРАВА. Универсальны же только ФИЗИЧЕСКИЕ атрибуты и дериваты личности.
В общем, писец какая шизофрения, если это всё объяснять приходится... надо ещё вискарика хлебнуть, мля....(((((

Ох-хо-хо... Я понимаю, конечно, что Вы гуманитарий, но все же...

Вот есть люди, и у них есть мнение.

С мнением можно либо соглашаться, можно не соглашаться, причем независимо от отношения к этим людям.

А есть еще отношение к самим этим людям. Из можно осуждать, одобрять, ими можно восхищаться, их можно ненавидеть, и т.д.

Я спрашивала про Ваше отношение не к мнению, а к людям! Понимаете?

А даже если и так, то что?
Это только в СССР, тьфу, в России за разжигание чего-то там могут впаять двушечку.

А этот цирк с Путиным, церковью и платочками?

Да ничего я не цитировал. Как прочел где-то, так и запомнил. А то, что никаких богов нет и не было никогда я уверен.
Разве что, может, греческие боги:

А почему ваши святые вещи должны быть проблемой кого-то другого?

ты не один и тем более не еще один. не скромничай. конечно войну начитаеют плохие газеты а не воины аллаха. а я вот согласен с ходором. каждая газета должна поместить каррикатуру в знак солидарности и преданности свободе слова а не против неизвестного мне мохамеда. только против его кровавых защитников. свобода слова одна из основных достижений западной цивилизации

ВОпрос "нужны ли проблемы" предполагает однозначный ответ, Оммси. Но избежать наличия радикально настроенных граждан - и не только на религиозной почве - невозможно.

Нет. К сожалению.
Я убеждена, что если бы мы были приучены уважать чувства друг друга, а разногласия решать в правовом поле, если бы журналисты знали, что за оскорбление понесут наказание - было бы лучше для всех.
Однако, терроризм должен быть наказуем жестко. Опять же - вне религиозных моментов.

Вам лучше выпить чаю с мелиссой. Мята вредна для мужского здоровья.

Безусловно, не должны.
А почему Вы решили, что я хочу их сделать проблемой?

Аллах Акбар все равно сломает французских журналюг, а с ними и всех европейских, потому что он один определяет, что можно, а что нельзя печатать, что можно, а что нельзя носить жене Киви. Мусульман с каждым годом становится все больше, и непримиримых тоже. Всего-то три десятка лет назад исламисты не были цензорами в Европе, так что на сей раз битва при Пуатье проиграна.

Убийство Бучики Моссадом в Норвегии.

В Берлине есть мусульманские кварталы, а в них есть мечети. Я, конечно, ни в чем не обвиняю самую мирную религию и ее представителей, но бывает так, что кто-то кое-где у нас порой пропагандирует нетерпимость, а то и терроризм в этих самых мечетях. Расследовать такое полиции очень трудно, потому что мусульмане - весьма сплоченная общность, они никогда такого муллу не выдадут. Если в этих кругах совершается преступление - тоже самое, на сотрудничество с полицией не идут ни их духовные авторитеты, ни простой люд. Да и последних можно понять - иначе их просто могут убить. Круговая порука.

Наши пенсионеры живут точно так же как и ваши, и проблемы со здоровьем у них идентичны. О каких мехах Вы говорите? Я уверена, что Вы помогаете своей матери, и рада, что ее здоровье позволяет не нести существенных трат.
я живу нормально. Однако летом при необходимости сделать несколько операций близкому человеку была вынуждена влезть в долги. Заметьте = я не пенсионер. Я хорошо зарабатываю.Но лечение ДОРОГО. Если нужно быстро и качественно - ДОРОГО, само мед. обслуживание плюс препараты.

И причем тут неизлечимость, Вы вообще адекватны?

Да. И мы видим, что это за философия и что это за мораль. Сегодняшний случай - очередной пример.

Я вообще никакой чай не пью... Глючиш? ) И с мужским здоровьем у меня всё превосходно.... Помнится, за подобную шутку меня тут как кто на неделю забанили)))) Вот оно - однобокое лицо сексимзма!)))))

Нет. Но осудить должны были однозначно.