Украина4

Так как быть с продавцами говядины?

Все страны имеют родимые пятна прошлого.

А разве из моего замечания, что проблемы с цензурой уже налицо, следует какое-то ограничение роста количества и качества этих самых проблем?

От блин...что ж вы подозрительные такие - я от чистого сердца, а он меня баном пугает. Что до однобокого - все правильно.
Гендерное равенство - чушь чушайшая, имею право назвать Вас иичком, а Вы меня нет. Так нормально?

Девушки) я не успеваю.

До говядины еще не дошла)))

Все очень просто. Например, я- индуистка. Предлагаю продавцов говядины мочить на месте. Двушечка не успокоит мои оскорбленные чувства.

То есть , компетентного решения о преступлении журналистов в данном случае нет . И Вы согласны, что погорячились, упомянув его в связи с этим террактом ?
Журналисты готовы понести законное наказание за риски своей профессии.
Уважать чувства неопределенного круга лиц приучиться невозможно - всегда найдется "эстет", оскорбленный своей недооцененностью .

Андрей, ты слишком к себе субъективен.

У сытости и толерантности тоже есть обратная сторона медали.

Видео смотрите по ссылке.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уэльбек,_Мишель
https://fr.wikipedia.org/wiki/Soumission_(roman)
http://www.amazon.com/Soumission-Fr...sr=1-1&keywords=soumission michel houellebecq

Не вижу смысла.
Мне бесплатные лекарства не светят, по крайней мере брать бастионы больниц при отсутствие в них врачей, особого смысла нет, и, даже попав на прием к врачу, лекарств все равно не получишь, т.к. их просто не хватает на всех нуждающихся.
И получает лекарства тот, кто быстрее добежит до аптеки, либо кому "по блату" их отложат, а мне быстро бегать - себе дороже. Нельзя мне быстро бегать.
На прием к онкологу я не могу попасть четвёртый год! Это находясь у него на учете!!!! К невропатологу тоже. Занимать очередь в регистратуру с пяти утра я не намерена, и не буду.
Вот и получается, что как бы ты не был болен, лучше работать, чтобы заработать себе деньги на те же лекарства, хорошее питание, консультации специалистов, если понадобится, бассейн, т.к. плавать - полезно для здоровья. Намного полезней, чем тратить время на бесконечные очереди в бестолковых мед. учреждениях. И. т.д.

И все операции были в какой-то мере платные, обследования тоже.

Я упомянула его не в связи с этим терактом. А в связи с тенденцией молоть что угодно в прессе.
Это не риски в профессии. Это отсутствие профессиональной этики, ИМХО.

Что никоим образом не оправдывает теракт.

гм...пердимонокль) Мочить продавцов индуистка предлагать не может, но требовать не убивать священное животное - вполне. Что индуистки и делают.

А как же мои оскорбленные чувства?

Ле Пен - понятно, а Путин-то каким боком?

все таки человек целен. даже при трех головах
а какой распиздяй должен решать что распиздяйство и печатать нельзя а что не распиздяйство и печатать можно. кто будет тем главным распиздяем который буден назначать распизлдяев ответвенных за распиздяйство.
кто то поситал то солженицин распиздяй и он вынужден был покинуть страну. кто посчитал недостойнвми синявского с даниэлем. кто то хочет убить рашди. кто то посадил чаадаева в психушку кто то чпокнул гумелева а потом признал сына распиздяем а потом ахматову развратницей.
тут важен принцип: или человек сам решает что говорить или есть распиздяй решающий чего человеку можно чего нельзя.
и не против всех адептов религии а только против тех, именем которойубивали а они не нашли слов для гневного и безусловного порицания убийц. причем без экивоков типа : конечно убивать то не хорошо но они сами виноваты. убийцы тоже должны были подумать чем обернется для их общины подлое убийство. но они то уверены в законопослушании граждан, а граждане по твоему должны были учитывать кровавый фанатизм обиженных.
честно я бы не стал ни любоваться этими каррикатурами и пропагандировать их до этого кровавого акта. более того одобрил бы общественное движение против унижения любой религии и кокнретно против этих карикатурщиков.но все это до. и только мирн о.
но после только безоговорочное осуждение, кара преступников, высылка из страны всех причастных и одобривших это убийство

Останутся оскорбленными. Глубоко. внутри.

Мне очень хочется понять ответ на один вопрос - зачем делать то, что ожет кого-то оскорбить , если в этом нет насущной надобности?
Говядину едят миллионы людей. Для них это пища...
ЗАЧЕМ помещать в прессе карикатуры на богов? Для чего голыми врываться в церкви? ЗАЧЕМ?
Нелепость...

Не знаю, что Белка скушала, но такое либеральное наши патриоты в гараже начинают только после пятой рюмки говорить.