Умножая печаль. Отвечаем на вечные вопросы человечества

Восхищаюсь я гением Ивана Андреича Крылова...

Это Вы насчет дуэта Андрей К. - Неизвестный? Про мартышку и очки? Полностью согласен. ;)

Подумаешь! Я ж не про секс говорю, а про возвышенные чувства, кои имеют место.

Есть на этом форуме такие товарищи, которые нам совсем не товарищи. Они придумывают для каждого неприятного им оппонента свои ходульные схемы. И огрызаются в полном соответствие с ними. А ведь это всего-лишь их выдуманные ходульные схемы...

Воть! Но ему Вы не отписали в том же духе: "ни капли истерики и подвывания у АндреяК нет!" А мне вот отписали... А Биг то, дурашка, всё думает , что Вы в меня вся влюблённая! А Вы в фальшивого кролика, ой, Флавиуса влюблённая! И Графомана-Плазмодия тозе за нос водить изволите! Что он из ревности то ли яду примет, то ли в Неву кинется! А на ёй то щас лёд поди! И утопнуть не утопнет, и мучицца провалами в памяти изрядно в последствии будет!

Вот Вам крест (тьфу,тьфу,тьфу, пальцы крестиком), лучезарная, первый - больше не буду! Честное блаародное!)

Товарищ в котелке и с дыркой от бублика. Вы забыли стиль, в котором Вы изволили изъясняться. Если Вы про возвышенные чувства, то всенепременнейше "-c" на конце. ;)

Двоишник подпидшляхетный! Крылова не читал!! И еврею безграмотному (вот ведь позор нацийи) скажи.)

И заметьте - в извращённой форме!

Эт ты аб чём, осмелюсь Вас спросить? Неужто товарищ И.А.Крылов про мартышку и очки не писал?

А вот представь себе, он об этом писал, а вы-обое, как нельзя лучче подходите... И чё делать-то будете?

За что вы так не любите Графомана? Ему бы писать научиться - недюжинный бы классик выпез... вы пис...икк.. вы пес то ва вы вал ся! Во!

Я с вАМИ гусей не паз!

Нет, есть более достойные кандидаты. Занимающие в табели о рангах этого форума гораздо более достойное место. ;)

Главный придурок в теме "мораль вне религии" - Достоевский. Блестяще сформулировал: "Если Бога нет, тогда все позволено".
Но он-то думал, что придумал отличный аргумент против атеизма, а по факту выдал для атеистов инструкцию-директиву-индульгенцию. Это для нас сейчас в этих словах ничего особенного, мы и сами это понимаем, самые продвинутые атеисты вот даже пытаются противоречить "Бога нет, но позволено не все"... А в 19 веке эта мысль громыхнула. У молоденького Ленина, наверное, от открывшихся перспектив волосы выпали.

Товарищ Гус, Андрюха щитает, что Вас надо пасти... Вы с этим согласны? ;)

Он заявил, что позволено всё сообразное интнресам пролетариата.

Придумал альтернативную мораль. Без зоологии и малых сообществ, но зато четкую и понятную.

Опять ты первый начал. Я намёки понимаю!) Так вот, чумартар безграмотный, ничего он не придумал, а просто объявил в обществе самую, что ни на есть , примитивную и "зоологическую мораль" - парохиальную. Вы там ещё , в своей чумартарии, мемориал этого выблядка поволжского не снесли?) Или тебе свой засаленный стульчик при учреждении дороже прынципов?)

Если своих мозгов нет, слушал бы, что тебе умная женщина советует )

Ну ок, погнали. У нас с Неизвестным разные вкусы на домашних любимцев. Я вот люблю кошек, а Неизвестный кошек не любит, она любит форумных дурачков. Ты у нее такой питомец не первый, до тебя, например, Филорет был. Чем антисемитестее, тем больше она любит. Загадочная еврейская душа.

Твой ход.

Поскольку рабочий абстракция, кто такой пролетариат вообще?

Странность состояла в том, что персонал фабрик одарили прямо мистическими характеристиками революционности и прогрессивности.

А кто это? Две категории - обыкновенные мещане и зоологические дебилы. Ни те, ни другие на странным образом передовое сословие не тянут.

Марксисты надули гиганта политики и истории - пролетариат, хотя персонал хочет прибавки к оплате и не думает о светлом будущем, очень удобно примазаться (среди марксистских деятелей рабочие были редчайшим экзотом по молодости лет) к такому грандиозному и замечательному классу, чтобы от его имени орудовать.