Умножая печаль. Отвечаем на вечные вопросы человечества

Это ненадолго. Там особо не с кем беседовать.

Чукча, у этого придурка, если бы он рассказывал эти анекдоты с трибуны, то попирал нормы.

Путает конформизм и нравственность. По его мнению всякие приспособленцы праведники.

Идиот, притворство может быть аморальностью.

А мораль советского человека была в кино.

А, всё, въехал. Чел думает, что мораль - это нечто высокое. Уф.

С тобой конечно некому.

Если ты считаешь моральными. например, депутатов, которые только и говорят о благе народа.

У придурка они поэтому честные, правдивые особи, то есть абсолютно высоконравственные.

Всё, всё уже. Остынь.

Если б еще понять

Не обязательно.

По-моему, тут все так думают, кроме тебя. 3наешь, такая брошюрка была - моральный кодекс строителя.

Передовой, бескорыстный, труженик и тп. Или в кино показывали идеал. Корчагин с кайлом.

Это и была казённая мораль. А что по твоему?

Врать на собраниях и красть народное добро?

Всякое общество имеет "моральный кодекс" и ни в одном не написано, что надо воровать и лгать.

Я тебе скажу, сейчас ни один чиновник не скажет, как есть. Все патриоты, заботятся о людях.

Есть официальная этика.

Но ты удивишься, и в совке, и после, есть действительно моральные люди. Например, герои.

Их мало, а все остальные аморальные, понимаешь?

Не как осуждение, а просто из-за непонимания- И что в этом тексте неожиданного или не банального? В каком пункте ?

Эта атеистка признаёт, что нет добра и зла, т.е. нет морали.

А банальны ваши нелепые попытки утверждать, что есть, и лепить искусственный заменитель из фальши.

воть... попробую обьяснить...



есть такая вещь - предчувствие волшебства...

оно самопосибе...вышесмыслажизни...

кто потерял - томуприходицаотвечатьсебенавечныевопросы...

Ну, это первые 25 лет.

В последние вы постигли смысл в приготовлении салата из репы.

Увы, мимо.

Впрочем, как всегда.

А тогда, чтобы этот колоритный тип правил Крымом -

С огороде бузина, а в Киеве дядько.

А мне всё одно, кому относится далёкий полуостров и что в африканских стран.

В начале 80-х годов на целом ряде научных конференций по проблемам теоретической
физики всерьез обсуждалась гипотеза фридмона - имеющей заряд элементарной частицы,
которой может быть и Вселенная. Слышны были и голоса энтузиастов - давайте сигнал
"чавой-то вы там" посылать не только в космос, но и вглубь атома.

И это комичное предположение о том, что можно "достучаться" до внутриатомных
"фридмонов" лишь оттенило бессмысленность достучаться и до более высоких уровней
агрегации материи. Ибо коммуникация по большому счету актуальна только в системе
"пальма/бананы/альфы и омеги-обезьяны, рассчитывающие оприходовать бананы".
Это одна из очень слабых сил, действующая на одном из мезоуровней агрегации
материи, результаты действия которых незаметны даже в телескоп, обращенный в ближний
космос.

Про Вселенную-фридмон ныне почти уже не говорят. Но это - хорошая аллегория для
теории познания. Если Вселенная обладает свойством фридмона, то "изнутри" этого
фридмона сказать что-либо о более высоких уровнях агрегации невозможно в
принципе. Скажем, оставил Никифор стакан, полный мухоедства на столе,
а сам вышел в сени. Что сей благороднейший старик делает в сенях - мухи
не знают, более того, не обладают инструментарием, который бы их приблизил
даже к реконструкции событий в сенях...