1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Master, 08.12.2017.

  1. Оффлайн

    )) 25·ый (( Студент

    На форуме с:
    11.01.2018
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    3

    Андрей, как там новости по девочке без глаза или двух? В каком порыве чувст всё это произошло и причём тут церковь неподалёку?
         
  2. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Ты жЫраф чтоле? Какие новости, это уже в прошом веке было! Не знаю. Думаю, посмотрела на этот дом сатаны, и крикнув "видеть эфтава больше не могу!" выравала сибе всё, что смогла)
  3. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.027
    Симпатии:
    45.233
    Баллы:
    41
    Забыл написать?
    Вот как было у нас с первого курса ВВУЗа при 3-й, самой начальной форме. Секретчик перед началом занятия выдавал под роспись секретные документы, секретные боевые уставы, карты и пр. . Их номера начинались с ноля. (совершенно секретно с двух нолей). Все записи делались только в секретной тетради, прошнурованной, опечатанной печатью.Потом все сдавалось в секретную комнату в штабе. Где все это круглосуточно охранялось часовым, который обязан был применять оружие на поражение в случае проникновения на территорию после предупреждения и предупредительного выстрела вверх.
  4. Оффлайн

    Неизвестный домохозяйка

    На форуме с:
    04.04.2013
    Сообщения:
    51.914
    Симпатии:
    39.173
    Баллы:
    41
    Челли, из того, что у Вас был часовой, штаб и шнурки, не следует, что так было повсюду.
  5. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.027
    Симпатии:
    45.233
    Баллы:
    41
    Чукча, видимо, не знает, как у них была поставлена работа с совершенно секретными документами и как они макировались. Потому что так и не ответил.
    А может им форму допуска открыли на всякий случай, на будущее, чтобы накапливать досье, но секретных документов он никогда не видел. Таких выпускали за границу, видимо. Допуск как бы был, а по факту, доступа с секретам не было.
  6. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Да и, судя по такой долгой "забывчатости", он и это всё насочинял , адаптировав на свою "жисть" предварительно найденное в интернете.) Редкое по глупости существо)
  7. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.999
    Симпатии:
    30.289
    Баллы:
    41
    Третья форма это для работы с ДСП. Её в обязательном порядке давали уборщицам. И давал её местный отдел КГБ без запроса в центр по результат местной проверки. Т.е. смотрели не попадал ли в вытрезвитель, не был ли упомянут в докладах доверенных лиц и т.п.
    Ladybird нравится это.
  8. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.027
    Симпатии:
    45.233
    Баллы:
    41
    Уборщицы работали с ДСП?
    Вот у нас был боевые уставы как с грифом ДСП, так и "секретно". Прямо на обложке книг стоял гриф и номер.
    То есть, хочешь сказать, что уборщицы с одной книгой имели право работать, а с другой нет?
    Носителями каких секретов могли быть уборщицы?
  9. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    Да, третья форма. Потому что не известно, что уборщица «со стола возьмет» или в «реактивы подсыплет».
  10. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.027
    Симпатии:
    45.233
    Баллы:
    41
    Ничего подобного. Допуск к секретным сведениям дают только носителям секретов. Тому, кому по работе необходимо их знать. Они и отвечают за их сохранность. А уборщица не имеет доступа к ним. Следить за тем, чтобы уборщица не стала носителем госсекретов задача для специально обученых людей.
  11. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.999
    Симпатии:
    30.289
    Баллы:
    41
    В этом весь Челленджер
  12. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.999
    Симпатии:
    30.289
    Баллы:
    41
    Да просто разговор в курилке услышит. Я в одной конторе работал от "Каскада" (интересно, ББ знает?), так там просто была секретна даже не сама тематика, а область тематики
    Ladybird нравится это.
  13. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.027
    Симпатии:
    45.233
    Баллы:
    41
    В этом весь ты. И твоя логика.
    В воинской части в секретной комнате убирают солдаты. У которых нет никакой формы допуска. А они убирают помещения, где стоит аппаратура ЗАС - совершенно секретная особой важности. Солдаты часовыми охраняют секреты, не имея допуска. Почему?
    Да потому что они не допущены быть НОСИТЕЛЯМИ секретов. Допущенные имеют формы допуска.
    Может солдат похитить секреты? Может не хуже вашей уборщицы. Но его преступление будет не РАЗГЛАШЕНИЕ государственной тайны, которое применяется к носителям секретов, имеющих к ним допуски, а похищение секретов. Разные статьи, разные преступления.
  14. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    И это тоже. Услышит, увидит и пр.
  15. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    81.027
    Симпатии:
    45.233
    Баллы:
    41
    Услышал разговор, а преступником будет носитель секрета, который раскрыл секрет не имеющему доступа к секретным сведениям. А вот если он передаст услышанное врагам - статья за госизмену.
  16. Оффлайн

    )) 25·ый (( Студент

    На форуме с:
    11.01.2018
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    3

    А точно здесь науку и миф уравнивают? А то чё-та не похоже совсем...
         
  17. Оффлайн

    Андрей К совесть еврейского народа

    На форуме с:
    30.11.2014
    Сообщения:
    23.310
    Симпатии:
    7.814
    Баллы:
    41
    Здесь сейчас некоторые наивные юзеры дискутируют с интернетом в лице Чильки) Это бывает периодически)))
  18. Оффлайн

    Ladybird Абитуриент

    На форуме с:
    02.03.2017
    Сообщения:
    5.855
    Симпатии:
    3.791
    Баллы:
    41
    А если, коллега, взять и подумать? Мы как раз пробуем очистить реальную науку и практику от мифов!
  19. Оффлайн

    Не Чу Жой Mr. Fred, esquire

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    7.380
    Симпатии:
    5.692
    Баллы:
    41
    Адрес:
    "Мой адрес не дом и не улица..."

    Он даже в интернете не ищет. У него все беседы на жестком диске записаны и помечены грифом ДСП , он их периодически вытаскивает на белый свет, проветрить от нафталина. Я уже почти 10 лет слежу за тем как здесь наука и древние мифы поставлены на службу местным олигархам.
  20. Онлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.999
    Симпатии:
    30.289
    Баллы:
    41
    ЗАС - особой важности?
    Не знал. Я заведовал "Авророй" во время полёта Волынова с Желобовым на Салют-5. В её состав входил ЗАС. Никакого особого пиетета перед ним не было.
    Помню, что выдрали солдатика за то, что в письме домой раскрыл название станции - "Алмаз". Это к вопросу об уборщицах

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 39)