Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Савельев и его фанаты - безвредная стая идиотиков

Но что интересно, вы уже поверили в "церебральный сортинг", что такая же глубоко ошибочная идея, как популярная в 19 столетии френология, теперь томографическая.

Анатомы, в сравнении с физиологами, в большей степени механицисты.
Так сложилось исторически: понимание функций стало возможным лишь
после досконального описания структур, а главное, накопления наблюдений
за ними.

Сортинг "шестеренок" был очень популярен в 19 в., а идея, что каждому задатку
соответствует свой "размер шестеренки", была чем-то вроде азбуки.

Представление о функциональных блоках и их коадаптации в онтогенезе
в окончательном виде сложилось во второй половине 20 в.

Оказалось, что сама по себе "шестеренка" мало что значит вне
адаптивного блока. При этом у каждой "шестеренки" есть спектр
полиморфизма, который глубоко закономерен в контексте межблокового
взаимодействия и подвижности адаптивного и коадаптивного равновесия.

Блоки страхуют один другой, компенсируют в пределах возможного
сбои соседних блоков, а их ансамбль действуют по принципу Ле Шателье-Брауна, гася
внешние и внутренние возмущения.

Прогнозировать поведение этой подвижной системы по размеру
"шестеренки" совершенно невозможно. Тем более, когда речь идет
о типовых и неспецифических процедурах обеспечения надстроенных функций
социальной специализации. Неспецифических - следует подчеркнуть это слово.
Ибо за последние 300 лет человеческая деятельность
особенно широко диверсифицировалась,
возникли неведомые ранее сферы и области специализации. При этом
количество "шестеренок" осталось тем же, а освоение этих сфер в онтогенезе
обеспечивается рядом нехитрых адаптивных процедур, нехитрых, хотя и не сводимых
к "шестеренкам" взаимодействий адаптивных (морфофункциональных) блоков.

Короче говоря, никто ничего не понимает и не может объяснить феномены почти полного отсутствия отделов у вполне жизнеспособных особей.

Является подгонкой под амбиции науки вся нейрофизиология.

Сама теория сознание и мышление = мозгу терпит крах.

Один учёный на полном серьёзе прогнозировал, что эволюция должна произвести людей с огромными черепами при хилых и маленьких туловищах.

Это. конечно, анекдот, но вы все почему-то считаете, что эволюция чего-то обязана, а она логически ведёт лишь к дегенерации и исчезновению индивидуально и массово.

Нет, где-то далеко за сорок было. Правил спину у мануала, он в качестве бонуса развернул кости таза, вот и добавил немного роста

Теперь о том, что же отбирается на детских конкурсах.
Широко ретранслирована глупость, согласно которой
отбираются задатки или гены.

На самом деле отбираются всего лишь "степени продвинутости
имитации".

Ребенок овладевает социальными навыками путем
имитации. При этом одни "объекты имитации" (в лице родителей)
более или менее постоянны, другие (поющая шлягер обезьяна
или демонстрирующая приемы у-шу обезьяна) - возникают в поле
зрения ребенка рандомно. Рандомно возникает и потребность
в имитации специализированных видов деятельности.

"Специальное конкурсное сито" имеет фиксированный размер
ячеи, поэтому пропускает наиболее продвинутых на момент тестирования имитаторов
специализированных видов деятельности (флейтистов, пианистов,
певцов ртом, ушуистов...). "Продвинутых" - значит имеющих
более длительный опыт имитации.

Не проходят по конкурсу не "беззадатковые" и "бесталанные",
а те, кого родители подвели "не к тому ситу". Например,
ребенок сам-с-собой имитировал обезьяну-танкиста, овладев уже
ее многими повадками, а родители привели
тестировать его способность имитации обезьяны-чтеца.

Уже сейчас проводят тестирование ума, но вот например Каспаров явно сообразительный выше среднего, но вы видите в нём более эффективного политика по сравнению с откровенно более тупыми?

Чего проще, назначить всех гроссмейстеров президентами, мастеров министрами, кандидатов в мастера заместителями, а разрядников начальниками помельче.

Между прочим, сам Гарри считает себя гением и достойным обойти всех этих ослов.

Он чемпион мира по шахматам.

Сколько словесного поноса изливается из некоторых, когда их задевают за больную мозоль))) Неудивительна нелюбовь к Савельеву у многих представителей "науки") Бездарей в ней, к сожалению, всегда большинство) Если наш человек - мозоль и свои публикации писал в том же стиле, тогда продуктивность сабжа вполне понятна.

То есть, вы уже во всём разобрались, и превзошли нейробиологию в совершенстве?) Или вас убедили псевдонаучные полотенца обмозоленного?

Пренепременно придёт! Даже и не сомневайтесь)

Придурок впечатлён словоблудием шарлатана.

Мы можем наблюдать охмурение Фоменко и ему подобными чародеями своей целевой аудитории.

Существует множество всяких поверий. Например, если не выбросить платок, которым
вытирал слезы на похоронах, то этот платок утянет рано или поздно в могилу.
Или если закрывал на похоронах гроб (помогал одевать на него крышку) -
то будешь следующим преставившимся в компании хоронивших.

Совинтель тоже контаминирована поверьями. Только у них через платочек
передаются гены. Какая же из раздражительных дамочек - читательниц "Нового мира" или
"Октября" на заре перестройки - не была уверена, что есть Зубры, Лучшие люди,
(У Которых Хорошие Гены) и бесталанные Шариковы, у которых гены Плохие?
При этом сами дамочки подразумевали, что у них Гены Не Самые Плохие.
Может, не такие как у Зубра, но уж точно не такие, как у Шарикова.

Естественно, так понимаемые "гены" (без знания об экспрессии генома и посттранскрипционных
превращениях продуктов; об адаптациогенезе, наконец)
- это разновидность "гибельных энергий", остающихся в платочке после
похорон.

То же относится и к абстрактному понятию "задатки". Все это - одна из форм психологической
защиты. Если бросая платочек в могилу защищаются от скорой смерти, то сортируя товарок
и товарищей по задаткам (наделяя себя задатками "хорошими") - защищают представление
о собственной исключительности в окружении равноправных конкурентов.

В твоём отсутствии через сто лет будешь увлечённо наблюдать за достижениями церебрального сортинга.

Если бы ты не обманывал себя, то не занимался бы бессмысленным накоплением глупостей.

Другим? Верю не считая! А вот что сами "силы добра и света" пренепременно воспользуются этими технологиями, тоже даже и не сомневаюсь не секунды!

Просто устраивать командные олимпиады шахматистов и ура.