Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Это с кем , с "вами", ушлёпок? С народом России? У остальных то он отсасасывает с заглотом, не забывая яйца щекотать.Пушистый зайчик с выбитыми резцами на всякий случай.

Опять этот загадочный "народ России". Мда... Менты, МЧС, администрации муниципальные, губернские и федеральные, ФСБ, армия и банкиры, дагестанские таксисты и азербайджанские рыночные торгаши, вахтёры на входе и телохранители, ректоры и доценты берущие взятки, зубные врачи и урологи, их родные, приятели и знакомые это разумеется никакой не народ. А кто он? Вот отец и мать продажного мента, на службе у преступного путинского режима, это народ? Или теща чиновника, на которую записана ворованная недвижимость?
Вы, ребята мыслите догмами и мантрами. Привычно употребляете слова, значение которых сами себе объяснить не в состоянии - "демократия", "народ", "власть"...

Это для тебя только и загадочный. Народ России - это все граждане России как субъекты Российского ПРАВА. Даже ты, поганец.
И чтобы до тебя, говнюка, дошло, о чём я тебе второй день толкую, объясню в последний раз.
Русская субцивилизация, это даже не вторичная и не третичная субцивилизация. Это даже не каргокульт. Это гораздо, гораздо хуже во всех отношениях. Это хуже какой ни будь африканской "молодой демократии".
Любое государство в международных джунглях, это субъект, борющийся за существования по всем законам эволюции. Никаких "юридических" законов на международном уровне принципиально не может быть. ООН, "международное право" это всё блеф и наебаловка.
А с другой стороны любого "поребрика" любого государства есть граждане этого государства, множество естественных и искусственных систем и законов их существования внутри государства.
Так вот, на 90% успех государства как субъекта в борьбе за существование зависит от того, как существуют граждане внутри государства, потому что только они способны делать государство сильным или слабым.
Я, в отличие от тебя, прекрасно знаю, что для этого нужно делать ВНУТРИ, чтобы государство было сильным, и как эту силу применять СНАРУЖИ.
Но я не один такой умный, хоть нас не так уж и много. Иудофашисты тоже совсем не дураки. Они знают прекрасно то, что знаю я, но в отличие от меня у них есть полная возможность эти знания применять. Я же никак не могу их применять в силу существования таких вот ушлёпков вроде тебя. Потому мне ничего не остаётся, как только хотя бы эти знания распространять. Хотя бы и через настеж) А пока же никаких перспектив у Россиюшки нет. Слишком много ушлёпков вроде тебя и бункерного деда, благодаря кому россия как была так и остаётся странным образованием по примитивности превосходящим каргокульты.

Буккафф много...
Но если народ России это все граждане России, то и Путин и все его преступники-опричники-бандиты тоже народ России? А ты пишешь, что они против Народа. Против себя, что ли?

Всё ты, подлец, понимаеш прекрасно. Если закон в государстве не работает, то внутри государства начинается то же самое, что творится и снаружи. Стихйная борьба за существование. Граждане начинают формировать системы, в которых именно системы криминального типа обречены на победу и захватывает ВСЮ власть. Да, и путин и "опричники", разумеется , граждане. Но они и система, подавляющая всех остальных. Что тебе не понятно? Впрочем, доказывать тебе что то бесполезно, слишком сильно от твоего поведения на форуме пованивает контрактом. Если есть желание что то действительно обсуждать, а не отрабатывать контракт, можеш писать в личку. Тратить силы на нанятого брцуна у меня нет никакого желания. Всё, можеш не отвечать.
P.S. И таки да. Народ очень часто бывает "сам против себя". Совершенно спокойно может сам себя морить голодом, грабить и истреблять.

Короче сам ты не в состоянии ничего внятно объяснить. Если народ "сам против себя" то кто именно определяет какая из противоборствующих сторон неправа? Кто этот судья? Ты, что ли? Я вот знаю, что Майкл Помпео и Макрон с Меркель рвутся на эту должность, конкуренты твои.)))))

Андрей К принадлежит к той минорной фракции "советского
дворянства", которой не удалось удержать и унаследовать "дворянский титул"
в постсоветское время. В экономический кризис конца 80-х
"орден меченосцев" отбросил свою "периферию", связанную
с райкомами и райисполкомами, и перетек и совка в росок
лишь непосредственно в составе "органов". Поэтому оставшемуся
у разбитого корыта недомажору Андрею К
пришлось "делать себя самому" без "райкомовских костылей".
Получилось умеренно некоряво, поэтому свои обиды Андрей К
нехитро перекодировал.

Шама же, будучи мелкопоместным дворянином - военным
подальше от начальства, поближе к радиопаяльнику -
в постсоветское время, когда военные пенсии повысили,
только выиграл. Поэтому и не принимает "кодировки"
(до боли плоские) Андрея К.

Такова подоплека их "дискуссии".

То как слилась Неизвестный как только ее догмы и шаблоны начало слегка "подмывать", очень показательно. Свидетельница цивилизованных процедур уничтожения "плохих парней" и "допустимых пыток".

Нашему записному ублюдку стало нестерпимо обидно, что форум прекрасно существует без него, и он опять начал завуалированно оскорблять родственников юзеров. Ну разве дядюшка Фрейд был не прав, и мальчики, выросшие под сексуальным прессингом ебанутой матери не вырастают подонками?

Дурачёк, неизвестный НИКОГДА не признаёт поражений и всегда просто исчезает, если логика дискуссии загоняет её в угол. Сам догадываешся , почему? Потому что ей похеру, считаеш ты её правой или не правой, победил ты в интеллектуальной дуэли или нет. Она: а. верунец, и потому всё, что "по вере" - абсолютная истина. б. Всё, что любо и на пользу ей (иудеям, евреям) - правильно.
Учись, балбес!
P.S. А ещё она мнит себя женщиной с математическим мышлением. Хотя, у неё и женское то мышление под вопросом... Но это не важно. Важно, что мнит.)

Перечитывал Тиунова, где он вспоминает свои путешествия по северному Уралу
в 70-е годы. Водители-поселенцы их спрашивали с недоумением, что они забыли
в этих гиблых местах, в которых есть только две категории людей: "чека" и "зэка" - те,
кто сидит и те, кто охраняет. Еще в большей степени это относится и к
Магаданскому краю 40-х годов, чуть в меньшей степени - к городам-миллионникам
РСФСР, где в виде "вишенки на торте" были театрики, кинотеатрики и стадиончики.
Но точно так же, как "гражданская" Белка жила на жалованье из кассы НКВД, население этих городов-миллионников вполне редуцируемо
до "в широком смысле чека" и "потенциальных зэка".

Саратов - не исключение. Карьера следователя при прокуратуре действительно
заканчивалась в райкоме, а иногда горисполкоме или обкоме - и в последнем
случае вероятность пройти через бутылочное горлышко 90-х повышалась.

Собственно говоря, Андрей К это понимает. Поэтому Белка, как бы она сама ни стремилась
стать "еврейкой" (пусть на самом деле она - совок, так сказать, "вольнонаемное чека
Магаданского края"), из "еврейства" у Андрея К выпадает. Недавно у них с
Белкой вышел неконсенсус по Соловьеву - та его обожает, а Андрей К почему-то
недолюбливает. Хотя почему бы это? Соловьев и Белка - не "евреи", но "чека". Как и сам Андрей К - "почти чека". Он в сущности - неудавшийся Соловьев.

Самая большая травма, которую только способна нанести глупая и плохо образованная мамаша своему сыночку в ранний пубертатный период, это упрекнуть его размером его пениса, сравнивая его (особенно НАГЛЯДНО!) с пенисами взрослых мужиков - пролетариев, при этом сама не стесняясь сладострастно смакуя зрелище обнажённых "кувалд". Всё, на этом с мужским достоинством мальчика (и в моральном и в физиологическом аспекте) покончено раз и навсегда.

Дурачок не дурачок, а она сливается -факт. Чисто бабья логика - если не можешь больше аргументировать в дискуссии, следует обидеться, надуть губки и замолчать. Пусть мужик мучается и выясняет в чем дело. Чисто математическое мышление!!!))))). У КС точно такое-же, кстати.

Почему политическая позиция Андрея К невнятна (а она невнятна - он почему-то
недоволен Путиным, но поддерживает все внешнеполитические "инициативы" РФ
последних лет) - тоже понятно. В пределе он сам должен был бы управлять Россией
(поскольку никто умнее его ему, по его же словам, в жизни пока не встречался),
но минимум его устроил бы такой Ельцин и такой Путин, который по мановению
волшебной палочки заставил бы время течь вспять и дал бы ему к 91 году стать
мальчишом-обкомёнком - тогда он мог бы и фирмы в 90-е организовывать,
и образованием в регионе рулить, а то даже правопорядком и безопасностью.

Ну и что? Мне не понятен твой восторг от этого "открытия". Может, потому что я дискутирую не из спортивного интереса?

Не такое же. Он губки сильнее надувает.

А я из него. Азарт у меня.

Могу только позавидовать... У меня давно с азартом не таво...

Умничка Латынина, всё таки . Не чета всяким неизвестным.

После того, как «Аль-Каида»*, афганский полевой командир и премьер Гульбиддин Хекматияр, турецкий президент Эрдоган, палестинский духовный лидер шейх Абу Али Ахмад, пакистанский премьер Имран Хан, экс-премьер Малайзии, Рамзан Кадыров и Хабиб Нурмагомедов высказались по поводу святотатца Макрона (экс-премьер Малайзии при этом заявил, что мусульмане могут убивать всех французов), свое веское слово сказал Владимир Путин. Он предложил принять на площадке ООН закон, который защищал бы чувства оскорбленных верующих.
Это, конечно, замечательная идея.
Единственный вопрос: что именно оскорбляет чувства верующих?
Как мы знаем, террорист в Ницце, об оскорбленных чувствах которого так беспокоятся Эрдоган и Имран Хан, отрезал головы двум людям, а чернокожую уроженку Бразилии с несколькими детьми зарезал. Все погибшие посещали собор Нотр-Дам. Его чувства верующего, надо полагать, оскорбило наличие посетителей в соборе. Да и само наличие собора.
Полиция охраняет территорию собора Нотд-Дам после нападения террориста. Фото: Reuters
Причем оскорбиться террорист успел очень быстро. Он прибыл во Францию из Туниса за месяц до нападения и сразу же оскорбился.
В Вене 2 ноября чувства верующего оскорбило, по-видимому, наличие синагоги. Он отправился к ней пострелять, но синагога была закрыта, и верующий принялся бродить по улицам, оскорбляясь и постреливая. Его оскорбили четверо прохожих, которые были убиты, и еще двадцать три, которые были ранены. Судя по характеру действий верующего, эти люди оскорбляли его самим фактом своего существования. Они существовали — значит, оскорбляли.
Вообще, у оскорбленных верующих есть долгая и интересная история.
Если взять такую мирную религию света и добра, как христианство, исполненную любви к ближнему, то чувства христианских верующих, как мы знаем, оскорбляли все античные храмы и вся античная культура. Император Феодосий даже назначил специального комеса Востока — Кинегия, — который занялся боговдохновенной работой по уничтожению. В Сирии, в Апамее, был уничтожен оскорблявший чувства верующих храм Зевса; в Александрии — Серапион, вместе с которым была уничтожена и женщина-философ, знаменитая Гипатия. Она оскорбляла чувства верующих тем, что занималась философией. Гиббон подробно описывает, как, убив ее, оскорбленные верующие острыми краями устричных раковин соскоблили мясо с трупа. Пальмира была уничтожена Кинегием практически вся.
Некоторое время спустя константинопольский патриарх Иоанн Златоуст разграбил остатки знаменитого храма Артемиды в Эфесе.
Для разрушения храмов иногда использовались войска (которых так не хватало в войне против варваров), но чаще это делали сами оскорбленные верующие; часть их называлась парабалани.
Парабалани, по идее, должны были заботиться о больных и убогих; в реальности они разоряли храмы.
Оратор Либаний ярко описывал то полное уничтожение, которому, благодаря оскорбленным верующим, подвергалась вся империя: все ее прошлое, вся ее культура, крупные храмы, в которых стояли дивные статуи, и мелкие сельские храмы, в которые после сбора урожая поколениями стекался народ. Оскорбленные верующие, писал Либаний, «нападают на храм с палками и камнями и железными палками, а иногда, пренебрегая этим, — руками и ногами. За этим следует полное опустошение — сдирают крыши, сносят стены, разбивают статуи и опрокидывают алтари, и жрецы должны или сидеть тихо, или умереть».

Аналогичная история начала происходить в Китае, когда там в XVII-XVIII вв. появились христианские миссионеры. Выяснилось, что вся китайская культура: конфуцианство, даосизм, буддизм, китайские храмы и китайские ученые — все они оскорбляют чувства верующих. Исключением стали иезуиты, которые имели наглость выучить китайский язык, использовать в своих проповедях китайскую философско-религиозную терминологию и утверждать, что китайские таблички для поминовения мертвых и ритуалы конфуцианцев — есть гражданские ритуалы, которые вполне совместимы с верой в Иисуса Христа. Император Канси, благосклонно настроенный к иезуитам, даже подтвердил этот чисто гражданский характер ритуалов в своем письме папе.
Но не тут-то было! Оскорбленные верующие накатали на иезуитов папе донос, и в результате Клемент XI разразился буллой, категорически запрещавшей китайским христианам таблички для поминовения мертвых, почитание Конфуция и традиционные термины «тянь» и «шанди» в качестве обозначения христианского бога. Короче, согласно булле папы, вся китайская культура являлась оскорблением чувств верующих.
Император Канси прочел буллу, изумился и решил проблему оскорбленных христианских верующих эффективно и просто: так же, как сейчас китайцы решают проблему мусульман в Синьцзяне. В результате чего китайская культура — в отличие от античной — избежала уничтожения.
Будды в Бамиане оскорбили чувства верующих талибов*. Будд снесли. Останки Пальмиры оскорбили чувства верующих игиловцев*. Во времена Кинегия Пальмиру недоуничтожили, потому что у оскорбленных верующих тогда не было взрывчатки. Игиловцы исправили этот недочет и приняли, таким образом, эстафетную палочку, выпавшую из рук ослабевших христиан.
Разрушенный архитектурный комплекс Тетрапилон в историко-архитектурном комплексе Древней Пальмиры в сирийской провинции Хомс, 2017 год. Фото: РИА Новости
Чувства верующих — универсальная отмычка. Если грабить храмы и резать людей просто так, то это будет варварство, грабеж и резня. А если делать все то же самое со словами: «Они оскорбляют мои чувства верующего», — то это уже боговдохновенное дело. Существует — значит, оскорбляет. Ну что поделаешь?

проблема глубже. "Волей Божею" можно оправдать всё что угодно и в истории полно этому примеров.

Она и про это, в том числе.