Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

СПАСИБО!

Да, я так и подумал, когда глянул как сделал Челленджер.

Наоборот, у Дробышевского заметен нездоровый блеск во взгляде.

Савельев основательный еретик, с театральной растительностью.

Да , на философском факультете МГУ.

Конечно. Нужно подбирать свою мысль с идеями в жанр, а не наоборот, жалуясь потом на судьбу, персонажей и препоны.

Ой!
Где вы только не учились?

Тому, кто умеет персонажам хвосты накрутить, можно
и не жаловаться на препоны.

У меня был такой случай. Излагаю идею, вдруг из-под
плинтуса персонаж выскакивает и выдает оценочное суждение.
Ну, я-то за словом в карман не лезу, но появляется еще
почитательница персонажа и "тяв!" пытается меня за
брюки ухватить, пришлось тоже отогнать (отбегая, она
еще и знакомым функционером грозилась).

Оба персонажа потом банными разговорами укреплялись
в открытом и скрытом режимах.

Тута все такие, сударь. Выжившие в так скать виртуальных битвах. Потому смело излагайте идею, а что она никому не нужна, так потом хвоста накрутите, если что.

Спасибо. Но тут дело не в идее (ее-то изложить не проблема) -
тут дело в оценочных суждениях. Не каждый будет столь неделикатен,
что попрет со своим суждением буром. Деликатность - превеликая
вещь на форумах.

Хорошо для "Вишневого сада" подходит.
Ермолай Алексеевич Лопахин.

Вот уж чего-чего, а деликатность на базаре отсутствует в принципи. Это вам не сюда нужно.

Деликатность варьируется от персонажа к персонажу
и зависит от индивидуальных особенностей функционирования
лимбической системы. Пока деликатных и неделикатных 50 : 50 -
форум еще держится. Когда неделикатных 100% - форум загибается
или его закрывают.

И что, вы решили там этот основной вопрос?

Хотелось бы еще данные по полам, возрасту и религии. Научный работник должен оценивать так скать, полноту обьема.

Для поддержания дискуссии остальное несущественно -
только способность сдерживать себя-оценочника во имя обсуждения
вещей отвлеченных.

Представьте себе оркестр. Отношения между музыкантами ведь
не ахти какие - каждый считает себя самородком. И если бы
дамы перестали себя сдерживать, пустив в ход смычки в качестве
холодного оружия, да еще во время концерта - концерт бы не состоялся.
Провальный был бы концерт, доложу я Вам.

Ну, в "Репетиции оркестра" было все наоборот, но Бог с им, не суть. Однако же и без вопля - ты пидар! - Настежь немыслим, согласитесь. Под пидаром имеются ввиду как наперсточники, так и дибилы, через пустышек и троллей.

Ну, если судить по облику, то одного тутошнего персонажа можно принять не за великого плесневеда, а за спившегося бомжа из коллектора теплоцентрали.

...С небритой рыжиной и в провинциальных адидасовских трениках с
обвисшими коленями)))
Если все видится в черном свете - возможно в сабжа вселился бес-костогрыз...

Как?! Наш доктор плесневых наук ещё и в трениках с обвисшими коленями ходит?! Наверное действительно - бес-костогрыз...Вон как скобочки то начал нервозно ставить...

Если не собственно асуанцы (термин Ржевского-Пармезана).