Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались 3

Вне всякого сомнения, он самый.

Если подходить академично, то мы все пидары.

Такова реальность именно этого форума с его слабой и избирательной
модерацией.

Хорошей модерации вообще не существует, да и форумы такие, как есть. То есть - хочешь выкладывать идею? Выкладывай, никто не мешает...

Не скажите, когда модерила kate - все форумные разборки были
политическими, без душка.

... жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе!

Не знаю-не знаю - я все же надеюсь пережить
...тяжелые для форума времена.

Времена хорошими и не бывают. Разве что прошлые, ну еще будущие.

Вы - не сторонник теории лихих девяностых?

Я не сторонник теорий.

Теориями в русской литературе принято называть проповеди,
типа лужинской "теории целого кафтана".

Пришлося гуглить. Нет у меня кафтанов...

Не понимаю. Нет оценочных суждений - нет и дискуссии. И что это за форум тогда? И как-то я тут избытка оценочных суждений не наблюдаю, чаще сразу идёт переход на личности.

Решают в армии, а в университетах обсуждают.

Допустим. И что вы наобсуждали в университетах? Есть доказательства, что материя порождает сознание, а не наоборот?

Это же не армейская команда , где указано что думать и как не думать .

Есть - если материю ,в данном случае мозги, отключить, то всякое сознание пропадает.

Это все, что вынесли из философского факультета МГУ?
На самом деле доказательств нет. Основной вопрос философии остается открытым. Даже классики марксизмо-ленинизма об этом писали.

Это же не пехотное училище - ать -два. Там много разных интересных и развивающих мозги предметов. А поводу отключки сознания , как результата отключки мозгов вам любой врач в наркологическом диспансере лучше расскажет. Так что матерьяльная субстанция чрезвычайно важна для функциирования индивидуального сознания.

Оценочных суждений в отношении собеседника и его
высказываний по тому или ному вопросу. Даже шаблон
обращения к одному из персонажей уже существует:
"оценочный ты мой!"