Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

1. это не должно удивлять. это естественно. 5 лет школьником провел в забытом богом гарнизане , в расположенном на забитой богом желдорстанции амурской желдороги. но с удовольствием заглянул бы хоть на часок. в гугле рассматривал. и на сайты ветеранов тамошего гарнизона ходил. с интересом у знал что в годы когда я там ходил в 6 класс в тамошнем высшем авиационном училище курсантом был будущий космонавт попович. детство прекрасная пора....
2. благодарность и любовь к штатам не мешает помнить о россии. вспоминать счастливые моменты, которых было достаточно, друзей, творческую работу. сражения с верянными мельницами. и не переставть удивляться как можно было страну с такими ресурсами и грамотными трудолюбивыми людьми так бездарно опустить ниже плинтуса крича о патритизме.
3. ну и как не посещать этот форум полный новостей из моей исторической родины который так любезно и бескорыстно доставляет сюда некто кива. интересно но ни у тебя ни у вовы не возник вопрос зачем киви постоянно приносит сюда на посконно русский форум еврейские страсти. небось от широкой русской души от горячей любви к своим бывшим соотечественникам, которые имею наглость помнить и о холокосте и о деле врачей...

опять зачетную книжку по привычке заполняешь. остынь

Ой! Ну что Вы всё пугаете и пугаете. Да я же теперь спать не буду .На работе.
И буду думать, думать,… А вдруг апетит пропадёт . Кошмар.

Ну что же Вы умолчали об обязательном стакане христианской крови до, во время, и после
еды для любого уважаемого еврея . От плоскостопия помогает. Так в Торе написано.
/вот те крест/

Это и правда по привычке.)

Нет, не останавливает.
Невозможно удержаться и не убить врага, который угрожает твоим близким. Грешники мы по определению понятия "люди".
Но.
Убивать связанного пленника не по людским понятиям.

Пока это так просто - то и понятно.
Но в реальности войны нередко ведутся таким образом, что враг не представляет непосредственной опасности для близких. Таковы, например, войны разных династических или иных коалиций. Более того, даже и в более очевидных случаях это именно так: немцы и японцы во 2МВ не представляли непосредственной опасности для близких американских солдат. Некоторую абстрактную, непрямую может быть и представляли, а такую, за которую можно и убить - нет.

В общем, войны нередко ведутся "по послушанию"; есть законная власть, она предъявляет к гражданам законные требования, и граждане идут воевать. Исполнение закона в широком смысле не является ли аналогом этому?

Поясню другим примером. Британцы вскоре после начала войны стали сбивать немецкие санитарные гидропланы, которые спасали своих летчиков на море. Вроде бы и по человечеству нехорошо так делать (терпят бедствие же) и по закону нельзя (с красными крестами же). А с другой стороны - спасут они летчика, он снова сядет в самолет и будет бомбить Британию. Вот и стали сбивать. По людским понятиям? По закону?

Я вообще не понимаю, чему тут удивляться.
Человек приобретает настоящих друзей и любимых не по своей воле, а потому что ему их Бог послал. На радость или на испытание - не суть.
Почему-то Он это делает только в нашей молодости: или за одну парту в школе посадит, или в одну комнату в институтской общаге поселит, или вместе пошлёт в стройотряд, в поход, в одну организацию по распределению - главное до тридцати примерно лет. А после этого мы приобретаем только хороших знакомых.
Поэтому я стараюсь не обижать вас, Нура, товарища Пнина-Ускользалова и других уехавших из дома форумцев. Мало ли как вам там живётся - своими среди чужих.
Даже Ариель тут свои великолепные стихи пишет на русском языке. Вот и задумаешься поневоле... Что важнее для землянина: кровь или родная земля и язык?

скоро выпьют...

предлагаю платить на год раньше...

Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову создаёт народ.
Не для того ли, смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но, если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе не прекословь.
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови порождает кровь

Человек предполагает, а Бог располагает.
Никто не знает, что будет делать этот лётчик завтра.
Нельзя бить лежачего, это даже собаки знают.

Ты путаешь разные вещи: "не убий" не означает "подставь другую щеку".

Тут немного другая ситуация. Война это массовое ожесточение. На войне гуманный и справедливый не выживает. Это один момент. Второй - тогда таки мораль была другой. Кто сможет обвинить сейчас Черчиля, когда тот развязал воздушный террор против Германии.
Сейчас любой террорист преступник. Но никто сейчас не пытается обозвать Черчиля террористом.

Согласен.
Но именно так и делали.
Я привожу это как пример, говорящий, что объяснение убийства на войне не так просто, как в Вашем исходном ответе. А все же Вы войну считаете совместимой с "не убий". Вот в чем дело.

Нет, не путаю.
Если интересно, почитай мой обмен с Антониной.

Ты будешь смеяться, но предки американских индейцев, как северо- так и южноамериканских таки зародились на территории современной России. А в Америку пришли и распространились по континенту в ледниковый период.

Ну, это нормально. Каждый человек субъективен донельзя, но всегда найдутся те, с которыми у тебя часть взглядов совпадает. И это хорошо. Потому что дает возможность объединиться с какими-то людьми и добиться определенной цели - но только для достижения данной конкретной целию Достигли - разбежались, никто никому ничем не обязан.
А идеология - это другое. Она связывает людей намертво, если что - ты уже предатель.

Все доступно. Приведите, пожалуйста, конкретный пример, когда "нечто неуловимое" наносит реальный и ощутимый вред. Иначе - это не более, чем фантазии.

Понимаю. Только если опыт переходит в идеологию - он обесценивается, потому что люьая идеология консервирует старый опыт, а мир меняется.

Я говороила не про Вас лично, а в целом. Надеюсь, Вы не станете утверждать, что одна формальная принадлежность к еврейской нации заставит человека трепетно относиться к иудаизму и отмечать еврейские праздники (которые дейтсвительно на самом деле иудейские)?

Евреев-мусульман я тоже не встречала (из чего, конечно, не следует, что их нет). А евреев-христиан - сколько угодно, и в России, и в Германии - только в России это православные (говорю только о тех, кого знала лично), а в Германии - католики и евангелисты.

Это не евреи, а иудеи.

И что с того? Религия - это одно, национальность - другое.

Неправда - много менее. Национальность человек не выбирает - в отличие от религии.

Каким образом я кому-то навязываю? А вот религиозники как раз наоборот - стремятся навязать всем свои заморочки.

А они что, дальтоники - так не видят, что цвет кожи у всех разный?
А некоторые воспринимают лично, когда их патриарха обвиняют в мошенничестве или неверии - и что теперь, помалкивать, чтоб, не дай бог, не задеть?

Так это вещь наднациональная, они хоть среди кого заводятся.

Навязывал школе - ему должны были выделить отдельное помещение, предоставить особый режим...

А я - не хотела бы. Я и ошибаться могу, должен же кто-то корректировать мои ошибки в этом случае.
Но я не хочу, чтобы правом голоса обладали те, для которых важно не наше общее благополучие, а писания безумного пророка. А также не хочу, чтобы им обладали профессиональные тунеядцы, живущие за наш счет.

Это - личное дело каждого. Никто не обязан быть эмпатом.

О как. Слухай, а может, ко всему, это индейцев евреи вытеснили в ледниковый период в америку с территории России?