Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Что творят и куда смотрит общественность Оммси?

В Франции приняли закон о штрафах для клиентов проституток
Национальная ассамблея Франции 4 декабря одобрила закон о проституции, который, в частности, предусматривает штрафы для клиентов проституток. Об этом сообщает агентство Reuters. В пользу нововведений проголосовало 268 депутатов нижней палаты парламента, против — 138.
Согласно новому закону, за попытку воспользоваться платными сексуальными услугами французам будет грозить штраф в 1500 евро. Как уточняет Agence France-Presse, это минимальная сумма штрафа. При этом наказания собственно за акты проституции не предусмотрены. Следует отметить, что положение о штрафах депутаты Национальной ассамблеи одобрили еще в конце ноября, а теперь закон принят в полном объеме.

Ну а как? Конечно были.

Протестовали против основы - 6-й статьи Конституции. "Долой КПСС!" И Горбачёву в Кремль скандировали "в отставку!"

Не будет там шариата. Какой нынче шариат? Наверняка сообщение не полное: где-то чего-то слышали, но не поняли по арабски или какая-нибудь группа объявила шариат - типа сельсовета.

У турок - тоже ведь шариат.

Шариат-шариату рознь.

Да нет, накопительные пенсии далеко не во всех странах, в большинстве пенсионеров содержат работающие.

Глупости вы непереносимые говорите. Сразу видно гуманитарное образование. Видно даже полное отсутствие пары семестров по экономике в советском вузе.

Ситуация точно такая же, только пропорции другие.
Только Вы немецкий социальный налог одобряете, а советский проклинаете.
Двойной стандарт-с.

Причем здесь плохое исполнение? Брали бы патент, платили бы налог и все бы абсолютно законно. Единственное ограничение было с частными зубниками - им запрещалось работать с золотом. Или какие-то ограничения были, точно уже не помню.

Ув. Чукча, мне интересно, Вы жульничаете сознательно или это у Вас срабатывает природная изворотливость?
Я назвал постулат об абсолютной ценности человеческой жизни догмой, потому он не имеет рационального обоснования и является предметом веры, - вполне в соответствии с определением понятия "догма". Вы же сами в посте #25823 объяснили причину появления заповеди "не укради", и, распространив подобный характер происхождения на любые догмы, тем самым, как бы подвели рациональное объяснение и под догму о бесценности человеческой жизни. "Как бы" - потому, что Вы произвели подмену понятий.

Но, если следовать Вашему определению догмы, то я просто исключу его из моего утверждения и сформулирую иначе: постулат об абсолютной ценности человеческой жизни не имеет рационального обоснования и является предметом веры. И теперь любые Ваши утверждения или вопросы, ссылающееся на Ваше понятие догмы, никак не пересекается с моими, и посему я вправе их просто игнорировать.

PS. Мне неинтересны Ваши личные трактовки общепринятых понятий. Если Вы предпочитаете пользоваться ими вместо общепринятых, то ищите себе собеседника, который согласен разговаривать с Вами на Вашем языке.

воля психа-одиночки и жизнь по заповедям церковным...)
- сложный выбор...)

Не сельсовет, а национальное собрание.
Сегодня проголосовали.

Вы б нам лучше рассказали на каком этапе построение демократического общества в Ливии.

Самая что ни есть глушь.
Далеко от Москвы.
И никаких знатных механизаторов.

Естественно не все разделяют идеи нациков.
Но число разделяющих постоянно растёт.
Повторюсь.
В данном случае пытаются устранить последствия, а причину предпочитают не замечать.

прааативные.

аааще

Как легко всех обезвреживать отлично знает норвежская полиция.
Лишь по странному стечению обстоятельств ее никогда не оказывается в месте совершения подобных преступлений во время их совершения.

Постоянно убеждаюсь, что дело Васисуалия Лоханкина живет и побеждает.

Нормальном.

Главное, чтобы не было узурпации власти. Чтобы партии действовали свободно. Иначе будет ещё одна революция.

А вы считаете, что в один день Ливия должна после 30 лет диктатуры в чувство придти?

Россия тоже далека от демократии и уже здесь в Думе требуют Православный Домострой положить в основу законов.

Мадам, что мне нравится в ваших размышлизмах, так это посылки на которые вы опираетесь. На таких посылках ваши выводы очень походят на "кошмар серой лошади"

Разве в этом дело. Полиция всегда собирается в случае законных, но очень массовых собраний.
А тем более собраний, уже показавших свою боевитость. Это Ласкере есть дело до того, кто метелил беркутов - провокаторы, свидомые или сам Кличко. А беркутам до этого дела нет, возможно и властям Украины тоже нет. Потому и следят за порядком.
(Мне-то уж совсем точно нет никакого дела.)