Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Ну почему же?
Вот я помню директоршу моей последней выпускной школы. Таскали меня к ней часто, но дрючила не очень сильно. Поэтому и запомнилась разумной теткой.

Я лично Фрейда не ругал, а если бы даже и ругал, то "эдипов комплекс" в современном прочтении уже мало привязан и к автору термина и к любым более поздним интерпретациям и самого Фройда, и последователей фрейдистского анализа, и близких и отпочковавшихся школ.
И по сути означает лишь поведенческий комплекс, свойственный подросткам (при этом биологическую обоснованность можно признавать или нет), но так или иначе это социологический фактор, который следует учитывать.
ЗЫ:
Вы, конечно, извините, но где вы там "факты" нашли?
"маленький Павлик с детства много работал и мечтал вырваться из коррупционного ада, созданного его гулящим папашкой- блатарем- в кепарике и потому создал и возглавил пионерскую организацию, чтобы построить советскую власть в отдельно взятом колхозе по ленинским нормам"?
Что из этого является "фактом", даже без учета очень-очень большой вероятности, что Павлик и пионером-то никогда не был?

С какого бодуна они должны скитаться по школам?
Даже не так - какого черта за их собственные деньги будут учить их детей тому, что они не принимают?
Школа должна дать определенный минимум знаний и все. Все остальное это не ее свинячье дело.

Я выше высказал. Да, в школе ребенок проходит социализацию. И администрация должна это обеспечивать. Т.е. не должна допускать третирования детьми других, объяснять необходимость соблюдения законов и норм общежития. Т.е. допустим объяснять, что неплохо придерживать дверь, чтобы она не ударила следующего, но не воспитывать. И тем более не воспитывать целенаправленно.

И в чем проблема?

Не знаю, не могу судить.

Нет, меня колбасит от того, что я в комсомоле не состоял.

А в пионерах, октябрятах?

Благими намерениями...

А от этого не колбасит.

Таких мужчин почти не бывает. Женщины еще попадаются.

Ну и не стыдно вам, товарищ Полковник?!
Человек так трогательно ( а главное по всем правилам вербовки) написал, а вы ему весь кайф обломали.
Черствый вы и жестоковыйный.
А так, глядишь бы и признали его за воплощение бога живого, ведущего (или меняющего) политический процесс на отдельно взятом форуме, путем сохранения традиции коммунистической гавно-риторики им. товарища Зюганова в неравной схватке с четырьмя исчадиями Ада в лице Кобзара, Ржевского и Рипли.
А ведь намекал он вам, намекал на то :

Я вот задумался от такой арифметики: КобзарЪ - это раз; Ржевский - это два; Рипли - это три...
А мерзких троллей - четыре. Не иначе как с нами некто невидимый, направляющий. Видать, самЪ Адский Сотона!
Вы что же, товарищ Полковник, хотите и дальше быть пособником диавола?
Когда вам такой шанс предоставили: помогать слабому (ну, типа тому, кто один аки рыба об лед) не боясь Князя Мира Сего, творящего злодеяния руками Сильных (того же мира).
Эх..

Может стоит придерживаться презумпции? Если у кого-то в чем-то совпадают взгляды, то стоит ли считать их командой.
Я иногда даже с птичкой совпадаю (кстати, и у неизвестный тоже что-то такое было), но никто нас с неизвестной не записывает в команду антисемитов.

Или - чаще всего - не делали. Все-таки "Гроза" написана не про луч света, а про традиционную семью в ее "типическом воплощении".

Да уж...

А ты оказывается тонкокожий? Чувствительный?

Чукча, а ты и не заметил чтоль?

Вот как вспомню умученного от кулаков блаженного отрока пионэра Павла, вражеским топором в лесу порубанного, в тот самый миг, когда собирал он грибочки-ягоды да разговаривал с птицею всякою и букашкой лесною - сердце кровью обливается.

Ведь он же мне как родной, братец мой меньшой, что не вырастет уж никогда. Бывало взгляну я на его портрет и слезами горькими умоюся.

Пашенька, Павлушенька, на кого ты меня убогого покинул. Одна радость, изображение его чудотворное, само мироточит и дивный аромат источает.

А один старый коммунист, что хранит традицию сталинскую да заветы ленинские, мне сказал, что образ тот еще двери узилищ отворяет, освобождая всех неправедным режымом осУжденных.
Только нужно правильную молитовку знать и 3000500 раз ее на форумах разных повторить.

И все в неловкости удалились. Нет уж, не удаляйтесь, спасибьте доброго человека -
сачкануть не удастся.

А тот старый коммунист, скажу, толк в жизни знал. Молитва, повторонная 3000500
раз и в таком же масштабе растиражированная может иметь реальное последействие.

Ведь революция - это не когда с балкона сбрасывают рояль и от него отлетает крышка;
не когда по двору без порядка снуют матросы, гуси и куры; не тогда даже когда "верхи не могут, а
низы не хотят".

Это - когда "низы" вдруг понимают, что они в общем-то такие же, как и "верхи".
Но "их" больше

Если не трогать сознания - это не видно. А что вам вообще без него видно?

Вот если бы вы сказали "лет двести", меня бы это впечатлило.
А так -не-а.

Извините, это Вы ко мне обращаетесь?

Ладно.
Извини, что не заметил. Учту.

Неужели я ошибся?

"Почти" не считается.