Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

А цветное зрение у Вас есть? У людей оно обычно в наличии. Хотя и девиации случаются.

И что же сталось с этим священником?

Так вы этот вопрос Иисусу задали бы. Про цветное зрение.

Вы уполномочены заявлять от Его имени?
А что Он вам про это говорил, его другие люди на знают?

Если бы он не бухал за рулем, так и ездил бы на Гелендвагене, как и многие другие священники. (Кстати, я ошибся с ценой - сейчас глянул - 264 000 евро - обычная цена для такой машины.)

Еще одно замечание.
Все же в определениях "на этой машине ездят сутенеры, на этой журналисты Эха Москвы, а на этих рукопожатные деятели оппозиции" есть что-то неизбывно советское. Интересно как в России сочетается изысканный аромат российского либерализма с портяночным духом комбеда.

1. Про "многие другие" мне следует поверить Вам на слово? Не слишком легкомысленно с моей стороны будет?
2. А речь шла все же о проповеди нестяжательства. Так что лужа, Ч. Грязная, холодная лужа. Проверяйте ссылки.

Кстати, в Америке цена от 110,000 долларов. В России загадочны не только либералы, но и ценообразование.

С чего бы вдруг? Исхожу лишь только из того, что известно и вам и мне.

Вот тут, Рипли гнусно сострила насчёт осла. Вы её оспасибили. А ведь действительно, ведь мог же он и на коне въехать - наверняка нашлись бы благодарные спонсоры (как у патриарха). Но нет же, предпочёл недорогого осленка. Как говорят - в знак смирения и покорности воле БОЖИЕЙ.

Как раз в этом - западное.
Даже, я бы сказал, британское. Здесь на все - свой дресс-код. Чиновники, в основном, ездят либо на велосипедах, либо на крошечных электромобилях. Они служат людям, а у людей - разный достаток. Логично, что авто - часть дресс-кода.

Княжны Романовы ухаживали в госпитале за раненными солдатами. По-вашему, им надо было в этот момент вешать на себя все драгоценности?

Вы сторонник Полонского?

Мысль, конечно, интересная, однако, если "больные фантазии" не связаны с "исходной порочностью", то откуда они берутся? Ведь само выражение "больные фантазии" предполагает некую нездоровость их носителей.

Однако, "убийца", который сказал, что "убьет, но потом передумал", вроде, как бы вовсе и не убийца. Корректным примером непоследовательности убийцы был бы такой: сказал, что не убьет, но потом передумал и убил.
Так Вам какой убийца больше нравится - последовательный или непоследовательный?

Один из них. Был лично знаком.
http://www.borisdanilenko.ru/

Если б я могла построить больницу сама- одно длео. а ходить, искатьс редства - когда можнос ейчас помочь одному - почему и нет? кром етого для постройки больницы деньги собрать - одно, а вот сделать так, чтобы она в Африке функционировала- совсем другое. задача почти неразрешимая и требующая огрмоных средств и сил.

Не мешает. Каждый выбирает то, что хочет. Как бы нелогично этоне казалось Вам или еще кому-то.

У каждого - свое рациональное дерно. А в милостине я тоже не вижу ничего нерационального. Это просто из другой оперы слова. Часовня- для кого-то будет огромным даром и правлиьно, пусть строит.

нецивилизованно - убийство.

Есть, но не необходим.

а как это сделала та восьмерка. Не восприпятствовала, конечно - но имхо, их подвиг дорогого стоил. Хотя многим кажется дуростью. Логика разная.

Путаники тут мы все - он не более и не менее. а в данном вопросе - ихмо - никакой путаницы не было.

Это скорее онко-менеджер, причем эффективный (чувствуется муштра Зурабова, затем госпожи
Арбидол и затем этой... халды - из Таганрога чтоль?).

А -лог - он должен, просто обязан быть несколько смягченным.

Кстати, пока я не занимался логистикой и поиском контактов,
вдруг кто-то из форумчан сходу подскажет - реалистичная тема
или очередные лузерские мечтания. Я знаю и могу вырастить ряд продуцентов
вещества, ингибирующего транскрипционный фактор NF-kB.
Этот фактор активируется при многих процессах, но в частности
в опухоли, когда ее начинают травить цитостатиками, либо
атаковать интерлейкинами. Он помогает опухолевым
клонам избегать киллер-индуцированного апоптоза и копить силы для т.н.
опухолевой контратаки (предъявление киллерам, хелперам
и макрофагам собственных проапоптотических лигандов).

Поясню, речь идет не об обычных "лечебных грибах" (те являются
лишь эффективными стимуляторами киллеров и хелперов), а о
продуцентах вещества, негативно воздействующего на сигнальную сеть
опухолевого клона.

Теоретически это вещество (называть его пока не буду)
в комбинации с цитокинотерапией существенно повысило
бы эффективность последней. Его какбэ надо испытывать.
Но ясно, что районного затурканного онколога или арбидоловую
халду такими темами вряд ли заинтересуешь. Так вот на глаз -
стоящая тема в наших реалиях?

1. Еще более на нее нн способен винер. Он и так кто-то, зачем ему соборность?

2. Но одна из функций соборности - как раз собес.

В более дешевой одежде боженька не услышит?

Я как-то читал, дескать, был такой случай.
Примаков, знающий арабский язык, увидел Патриарха Алексия в праздничных одеждах и прочитал арабские вязи на ней. И спросил, Алексия, знает ли он, что там написано? Тот ответил "нет, не знаю". Примаков прочитал: "Аллах акбар".

1. Почему безумные? Разве обязанности священнослужителя не в том, чтобы устанавливать связь с Богом?

2. Это было ответом на Ваш пример с плохим врачом или учителем. Плохой специалист - это тот, кто плохо выполняет должностные обязанности. А претензии к эрпэцэшным попам заключались не в этом, я вообще не очень знаю, какие у них там должностные обязанности и это не мое дело.
Претензия была в том, что они учат других жить, но сами не живут в соответствии с проповедуемыми ими принципами (на всякий случай - плохие учителя тут ни при чем, потому что учителя не оучат жить, они учать конкретным предметам).

А если Вас интересует выполнение попами их должностных обязанностей, то вот, например, добропорядочная христианка пишет:

"..Это не бабушки, что сказали мне, пришедшей в храм в комбинезоне для беременных, что у моих детей не будет своих детей из-за моей одежды. ...Это не служка, выставившая меня, тоже глубоко беременную, на мороз из храма - я стояла в притворе с коляской, в которой спал другой малыш, а с колясками в храм по их правилам было нельзя. Я вышла, стояла и рыдала навзрыд, не понимая - как, КАК???? А как же любовь, где же Христос?! ...Это даже не матушка, презирающая весь приход и гордящаяся, что ее муж-священник любому на шею сядет и ножки свесит. ...Это - священники, пастыри, пример, опора!
...
То, о чем пишет Кураев, СТРАШНО. Но не страшнее священника, орущего на прихожан, которые только идут от Чаши, причастившись. Не страшнее, чем настоятель, собравший деньги на ремонт пола и купивший на них жене новую машину к охренению всего прихода. Не страшнее протоиерея, которого в толпе прихожан задели плечом и извинились, а он кричит в ответ: "Простить?! НИКОГДА тебя не прощу!!!". Не страшнее батюшки, который подходит к мужчине, держащему на руках плачущего годовасика, и говорит ему: "Это ты грешный, и ребенок у тебя поэтому бесноватый!". Не страшнее иеромонаха, кидающегося с проклятьями на молодых женин, зашедших в монастырь с накрашенными ногтями. Не страшнее священника, держащего Чашу в руках и зло говорящего подошедшей на Причастие скромной, но полноватой 14-летней девочке: "Что ты тут груди свои выпятила?!". Не страшнее настоятеля, оклеветавшего и выкинувшего из храма молодого горящего верой священника, к которому вдруг начали тянуться прихожане."
http://rebro-a-dama.livejournal.com/491663.html

С чего это - все? Мы их не выбирали.

Вот эти пусть и отвечают. А все остальные при чем?

Так у Вас и на лечение одного наверняка денег не хватит. Для таких целей всегда кооперируются, любой сбор средств в инете именно так и функционирует. Я, конечно, не в курсе, насколько разрешима задача построить в Африке функционирующую больницу, но если Вас уж так интересуют африканские дела...

Вот я и пытаюсь понять, есть в этом какая-то логика или просто как левая нога захотела. Ну скажите, разве Вам не приятнее было бы жертвовать деньги на спасение конкретного, симпатичного и близкого Вам по духу человека, чем на спасение неизвестного Вам ребенка из далекой страны, в которой Вы никогда не были и не будете?

Пояснните, пожалуйста. Что рационального в раздаче милостыни попрошайкам? Для кого часовня "будет огромным даром"? Почему?