Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Мне по-колено, что Вы мне скажите.

ниже уя? (проверьте наличие))

Неужели это реальные размеры?
На память сразу же приходит Хазанов в "Маленьком гиганте..." с его: "женщина была довольна".

Прежде чем попасть в учебники, предмет должен пройти апробацию на заборе

Так Розенталь тоже начинал с заборов.

Как предсказуемо.

как у нас там?-
"море- по колено", а горы- по....?

Это не ко мне.

Не думаю, у него не было времени на заборы - ходил, пожалуй, в секцыю скрыпки, потом шахматный кружок, а вечерами, под одеялом и с фонариком изучал еврит, читая Талмуд и переводил на древний египетский Упанишады.

Как-то по-юзбекски звучит.

Ну вот, доктор, Вы всегда рассказываете о непотребстве.

Еврей, который мне сейчас режет гранты, родом из Бухары.
Детство он провел на пыльной улице в тюбетеечке в драках
с узбекскими мальчишками. Так что по-разному бывает.
При этом у меня хватает такта чтить еврейский народ как
целое.

Ты думаешь, что те, которые ходят в секцию скрипки не пишут на заборах? Еще как пишут!
Где им еще не выливать свои комплексы, как не забор, когда никто не видит? Они еще те правдорубы, когда никто не видит.

Чукча, ты посещал секцию скрипки?

И еще разок - а в чем проблема? Если все эти люди физики и математики, то данная конференция только демонстрирует широту их кругозора и незашоренность ума. В отличие от некоторых химиков и биологов .

Потому что там где он - там грязь. Во всех смыслах и в любой сфере, чего ни коснись. Этот персонаж все равно что свинья - наслаждается, валяясь в грязи. Но это хрен бы с ним. Грустно то, что некоторые скептики приводят продукты его электронной жизнедеятельности в качестве аргументов, достоверной информации и т.п. А некоторые другие, очень строго проверяющие какие-то иные источники на достоверность, в данном случае доверяют беспрекословно. Или вас только моральный облик некоторых священников так сильно волнует? А либералы, стало быть, на то и либералы - чтобы всю заразу по помойкам всего мира собирать ?

Тонко. Развейте, пожалуйста, на примере 9-11.

Так и я тоже не знаю, какие именно моменты вы сейчас имеете в виду .

К моему глубокому сожалению, нет.

Наоборот. Если доктора и профессора математики и физики выступают с докладами типа «Божественные параллели аэронавтики», «Наука и вера в русской математической школе», «Мир сей во зле лежит» ( http://lenta.ru/news/2014/01/22/religia/ ), то это свидетельсвует как раз либо о зашоренности и замусоренности мозгоц религиозными догмами, либо о хорошем умении держать нос по ветру.
Ну и совершенно непонятно, почему подобным хобби надо заниматься в стенах светского учебного заведения.

Давайте не надо про какую-то виртуальную грязь, которую никто, кроме Вас не видит. Вот http://avmalgin.livejournal.com/ ЖЖ Мальгина. Укажите, пожалуйста, что конкретно там Вы расцениваете как "грязь" и почему.
А доверять беспрекословно нельзя никому, в том числе Мальгину. Ссылаться на него как на источник информации - можно, потому что он всегда, о чем бы ни писал, дает ссылки, которые можно проверить. Вы легко в этом убедитесь по вышеприведенной ссылке.

Что "развеять"? Как это?
В данном случае задачей было просто убить как можно больше простых людей, т.е. речь шла о количестве. Если бы направили самолет на Белый дом - то о качестве.

Оммси, а как вы понимаете слово "Бог", "Божественные"?

Вот для меня слово Бог ассоциируется с таким добрым дедушкой сидиящим на тучке и взирающим вниз дабы дети неразумные не натворили чего не попадя, а слово Божественные - это то, что этот дедушка делает, чтобы его деткам внизу было надо помене работать да поболе жрать.

А что эти слова значат для вас, Оммси?