Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

У нас, конечно, о люстрации даже не заикались, но вот проблема
моральной ответственности поднималась во времена поздней
перестройки.

В этой связи вспоминается теперь почти забытый фильм "Наш бронепоезд",
где дебютировал Гостюхин, известный ныне боле по мыльной опере "Дальнобойщики".

Сюжет был таков. Где-то в середине 1960-х на пикнике, куда люди выезжали
семьями, бывший НКВДист получил "оскорбление" ("кот лагерный") от бывшего
заключенного. Но в бутылку не полез, а крепко задумался. И стал в такой вот
задумчивости ходить по своим сослуживцам, что позволила постановщику
развернуть галерею поистине гоголевских персонажей.

...Не-рефлексирущее-жеводное (в исполнении Филиппенко) спросил скорбного вопрошателя,
стоИт ли еще у того хрен. И, получив утвердительный ответ, ободряюще загомонил
"Ну вот - это самое главное! Жить надо легше".

...Хитренький купчишко, ударившийся в разведение на подоконнике кактусов (в исполнении
Ульянова) все только отсмеивался: "Хе-хе-хе" и рассказывал, как хорошо эти самы кактусы
у него растут.

..."Идейный" параноик (в исполнении Петренко) закрыл все двери и форточки и ввел
беднягу в теорию мирового заговора...

В общем, у каждого из них нашлась "самооправдательная история". А поскольку сам
Кузнецов-Гостюхин по сюжету был человеком совестливым, то он не последовал
совету ни одного из "самооправдателей" и застрелилися...

Милые, наивные перестроечные фильмы...

Один повесился (?), другой уже 10 лет провел в тюрьме.

Не, до рая еще так далеко, что и забора еще видно - с внешней стороны. Но кое-какие здравые решния имеются. Думаю, это объясняется тем, что страна относительно небольшая , особенно по территории, за один день можно с юга на Север доехать( осмотреть при этом не получится- не Израиль), нет высоченной стены между властью и избирателем, ну и народ такой, что три пана- четыре партии и драчка в парламенте + протесты перед ним.

Как мало вы знаете про т.н. лихие годы.
Но для рассуждений на уровне символов вполне достаточно.

Был такой фильм "Курьер". Там одна женщина в возрасте сказала так: "Я каждый день смотрю телевизор и поэтому знаю все о нашей молодежи".

Это такая аналогия.

Не напоминает. Одно дело - свойства людей, которые, как полагала Вера, она хорошо знает и на основе этих знаний может судить о любом человеке. Другое дело - факты.
Был такой анекдот.
У армянского радио спросили, правда ли, что Гогиашвили выиграл в лотерею "жигули". Ответ: истинная правда. Но маленькие уточнения. Не Гогиашвили, а Попишвили. Не "жигули" а "волгу". Не в лотерею, а в карты. Не выиграл, а проиграл...

В Величке были? В подземном храме? В ночном книжном магазине? В японском музее? в магазине елочных игрушек? В паре дворцов вокруг? Не считая прекрасных театров и подвальчиков с кабаре. просто надо знать, что смотреть. А Краков- далеко не вся Польша.
И да, не "Девушка", а "Дама с горностаем".

Во! Не были, значит, самого интересного не видели. Вы были в одном Вавельском замке- а он ободранный. Надо смотреть Мальборг - это у нас, на севере, замок магистра Ордена, очень впечатляет. и нечего мне тут ныть про "ничего интересного", если ни фига не видели. Тоже мне, распальцовку демонстрировать научились!

Точно. Зависит. Я, разумеется, использую свои определения.

И они перестроятся. Все же они должны следовать передовым образцам.

Не-а, не я тут жухаю. Я написала, что за день Польшу можно всю проехать, но не осмотреть. В ответ на что Вы возразили, что Краков (который, как обнаруживается при допросе, Вы вообще почти не видели) показался Вам скучным. И хто тут жухает?