Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Как, уважаемый, вы не верите в вертикальный прогресс человечества?
Нужно, нужно верить.

Прогресса нету. Вернее движенье есть, оно неизбежно как нервный тикъ, а вот значенья отрицательности и положытельности нету на шкале. Даже нуля нету.

Да уж коль пошло такое дело, товарищ, (зычно) никакой шкалы нету! И не будет!!

Сфинкс у Бернарда Шоу как-то заметил, что за время его жизни он никаких прогрессов не видел. Бернард Шоу был, конечно, умнее Инклера. Не говоря уже про сфинкса.

Человеки все одного вида, а эмбрионы разных?

Мамаша КуржО и ее дети. Пиеса в частях с прологом, но без заключения.

Ей ба майдан отчубучить в ХэХэЭсе! Вот ба свадебка веселая была!

А кто не верит, тот об этом очень пожалеет.

Но сам Бернард в прогресс верил. Так что и не знаю, кто там и что свинксу этому на ухо пошептал.

Неужели не знаете???

Угадайте с трёх раз.

Мне остается только верить в то, что вы верите о том, что Бернард Шоу верил в прогресс.

Как это не будет? Шкалу я вам в любой момент нарисую. Не впервой. Дело не сложное совсем.
Здесь холодно, тут ноль, комфорт, а там жарко уже совсем.

Вы с отдела кадров?

Ни в фамилии, потому как по-французски курж означает тыкву. Ни в роже её :

Не.
Мерительные инструменты приходилось сооружать.
Раз и спиртометр готов. Надо только эталон.
Дадите эталон развития- будет вам и шкала прогрессу.
И кандидаты на эталон уже есть. Очень настойчивые и пробивные кандидаты.

ПЯТНАДЦАТЬ ВОПРОСОВ АТЕИСТАМ

1. Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

2. Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?

3. Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?

4. Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?

5. Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?

6. Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?

7. Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

8. Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?

9. Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?

10. Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?

11. Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?

12. Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

13. Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?

14. Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?

15. Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?
Валерий Панюшкин.

Пятнадцать вопросов православным


1. Вы правда думаете, что мы — единая Церковь? Если вы — прихожанин церкви Косьмы и Дамиана, пойдете ли вы исповедоваться к игумену Сергию Рыбко? И наоборот, пойдете ли вы из храма Сошествия Святого Духа в храм Косьмы и Дамиана?

2. Вы правда думаете, что церковь открыта для всех? Да? А храм Христа Спасителя на Пасху?

3. Почему мы такие мрачные? Почему мы никогда не шутим? Не про Бога, а про себя хотя бы? Можно ведь и про атеистов пошутить, они, правда, обидятся, но, может быть, можно как-то по-доброму? Почему у нас постные лица даже на Масленицу? Вы знаете хоть одного православного комика?

4. Как мы, Церковь, ухитряемся запрещать презервативы и не запрещать мотоциклетные шлемы? Ведь и то и другое — попытка вмешаться в Божий промысел. Почему мы, Церковь, против абортов, но не против смертной казни? Почему вообще мы, Церковь, так много вмешиваемся в половую жизнь нецерковных людей и совсем не призываем милости к ним?

5. Почему наши священники врут во время богослужений? На отпевании говорят: «Сие есть чадо мое по духу» про покойника, которого видят впервые в жизни. Или говорят: «Изыдите, оглашенные», а после этих слов оглашенные остаются стоять в храме, и священники продолжают служить как ни в чем не бывало.

6. Почему у наших православных священников не считается зазорным прямой антисемитизм, притом что Христос и апостолы были евреями?

7. Почему мы, Церковь, выставляем своими представителями самых агрессивных своих членов? На праздновании столетия канонизации святого Серафима Саровского я был в качестве журналиста. В закрытый город Саров пускали по поименным спискам. Паломников пустили согласно спискам, представленным Церковью, то есть нами. Паломники эти были православные хоругвеносцы, мрачные люди в черном, настаивающие на канонизации графа Дракулы. Почему не ангелоподобные монашки из Сергиево-Посадской иконописной школы? Почему не студенты Свято-Тихоновского университета? Почему «черная сотня»? Почему вообще у людей, которые наиболее рьяно защищают православие, так часто бывают нечищеные зубы и ботинки? Может, намекнуть им как-то?

8. Почему для нас, верующих, ключевым действием в Церкви является покаяние, а сама Церковь не кается ни в чем и никогда?

9. Почему от имени нас, Церкви, говорят всегда два-три человека довольно реакционных взглядов? Почему говорят администраторы? Ведь есть же богословы, женщины-богословы в том числе. Почему Церковь не благословляет их говорить публично, а только на богословских семинарах?

10. Почему нами, Церковью, был запрещен ко служению отец Сергий Таратохин, поддержавший Ходорковского в тюрьме? Почему нельзя священнику иметь взгляды и поступать по совести?

11. Почему в большинстве наших церковных лавок не купишь книг отца Александра Меня, да даже и дьякона Андрея Кураева не купишь? Что это за ползучее запрещение интеллигентных и образованных православных писателей?

12. Почему самый посещаемый наш церковный праздник — Крещение? Единственный день, когда в храме дают что-то материальное — воду?

13. Почему наши православные богослужения показывают по всем телеканалам, а богослужения иудеев, мусульман и буддистов не показывают никогда?

14. Как можно про выходку пяти девчонок в храме говорить «гонения на Церковь»? Или кто-то не бывал на Бутовском полигоне, где расстреляли тысячу священников?

15. Почему мы так часто апеллируем к государству с просьбами о насилии? Разве мы хотим быть похожи на евангельскую толпу, которая апеллировала со словами: «Распни Его, распни!» к Понтию Пилату?

Вот:

Не знаю, что такое "класс объектов" в данном случае и "условные поименования", но все перечисленные - конкретные личности.

1. Ничего подобного, еще как противоречит. Либерализм подразумевает свободу и ответственность личности, при патернализме ответственность перенимает государство, а личность платит за это ограничением свободы.
Почему Вы противопоставляете общественные отношения экономическим - вообще непонятно.

2. А что там с экономиками Тихоокеанского региона, Латыниной, Илларионовым и лженаучным бредом?

3. Самозародиться ничего не может. Законы принимаются свободно выбранным и регулярно сменяемым парламентом данной территории. Плюс - определенные ограничения, направленные на зищиту прав меньшинства.

А одно другому не мешает.
Лично у меня никогда не будет мира и гармонии с хиджабниками и попами, а у таких, как Вы, видимо, никогда не будет мира и гармонии с такими, как я - минимизирующими налоги. Но я не буду призывать кого-то "извести под корень" - не из-за какой-то там гуманности и прочих принципов, а из чисто шкурных соображений - если можно извести под корень их, значит, можно и нас. Поэтому, как бы попы не были мне противны, - пусть живут, лишь бы не совали нос в наши дела. Вот это и есть толерантность.

Простите, а откуда это известно? Они ж не платят налогов, соответственно, налоговые декларации не подают?

1. Беременность может протекать незаметно только на первых месяцах, а плацента с плодом элементарно требует места, она не может "спрятаться".

2. Я не думаю, что психические отклонения - оправдание для убийства. Тем более что речь не идет о сумасшедших, не осознающих свои действия - они же ведут нормальный образ жизни. Ну и, конечно, абсолютно непонятно, почему просто выпустили, и все - чтобы она продолжила дальше рожать и убивать? Тогда уж надо стерилизовать.